蘋果公司針對三星複製iPhone設計提起訴訟

2011年，蘋果公司對三星提起訴訟，指控這家韓國公司 iPhone設計“公然抄襲” 後來，它體現在 Galaxy 智能手機系列中。

這場糾紛最終以迫使三星向蘋果支付 399 億美元賠償金的判決而告終；不過，這一判決上個月被撤銷，並被送交美國上訴法院，該法院將繼續審理 重新計算補償 這家韓國公司將不得不面對這一問題。

蘋果與三星：沒有結束的訴訟

因此，上週四，美國聯邦巡迴上訴法院重新審理了這場持續六年的漫長專利侵權訴訟，其中 蘋果指責三星抄襲iPhone的設計。

現在，上訴法院將試圖確定三星因侵犯 iPhone 專利設計而欠蘋果的確切金額， 其中包括帶有圓邊的矩形形狀，以及黑色屏幕背景上帶有彩色圖標的網格界面.

對如何計算賠償的疑問

上個月被最高法院撤銷的先前判決規定了損害賠償，金額升至 399 億美元。 對蘋果造成的這些損失是根據三星從銷售所謂的 Galaxy 系列智能手機中獲得的總收益來計算的。 然而現在 最高法院裁定，它沒有足夠的信息來決定賠償金額是應基於設備的整體，還是應基於單個組件 就像屏幕或矩形和圓形框架一樣。

最高法院做出裁決後，現在責任落到了美國上訴法院，該機構必須決定計算賠償所遵循的標準及其金額。

蘋果的反應

繼上個月撤銷判決後， 庫比蒂諾公司表示，該訴訟，自2011年以來一直持續， 一直都是關於“公然抄襲”他的想法。 同時他表示樂觀，希望美國上訴法院再次發出“盜竊行為錯誤的強有力信號”。

最高法院面臨的問題是如何計算三星為其複製品支付的金額。 我們的案件一直是關於三星公然抄襲我們的想法，這一點從來沒有爭議。 我們將繼續保護多年來的辛勤工作，正是這些努力使 iPhone 成為世界上最具創新性和最受歡迎的產品。 我們仍然樂觀地認為，下級法院將再次發出強有力的信號，表明盜竊行為是錯誤的。

公司是在一百位重要朋友的支持下成立的

諾曼·福斯特、卡爾文·克萊因、迪特·拉姆斯和 一百多名領先的設計專業人士提交了“法庭之友簡報”，即一封致法院的友誼信，他們在信中表達了對蘋果公司的支持，認為 iPhone製造商有權獲得三星因侵犯其設計而獲得的所有利益.

該簡報於去年夏天提交，設計師們在其中提出： 產品的視覺設計“對人類思維和決策過程具有強大的影響”。 為了支持他們的立場，蘋果公司的“之友”引用了 1949 年的一項研究，根據該研究，超過 99% 的美國公民能夠僅通過形狀來識別可口可樂瓶子。 他們進一步得出結論：“成功的科技公司利用設計來使自己與競爭對手區分開來。”