很少有蘋果客戶感到開心 該公司去年的iPad戰略。 2012年30月，被稱為“新iPad”的第三代iPad亮了起來。 這種片劑在某些方面比其前身更好，但在尺寸和重量上稍差一些。 僅僅七個月後，蘋果公司推出了第四代iPad，也被稱為“新iPad”或“帶視網膜顯示屏的iPad”。 簡而言之，第三代iPad不僅在創紀錄的時間內失去了“新”的稱號，而且在市場上消失不見踪影。 只有那些在iPad 4發行XNUMX天前購買它的客戶才可以更換它。
這就是所謂的 有計劃的過時：3月份，蘋果已經計劃在6個月後推出另一款iPad：iPad 5很快就會過時。 視網膜屏幕iPad具有更強大的處理器（A3X芯片與A30X芯片），高清前置攝像頭（iPad 3具有VGA）以及其前身XNUMX針底座前面的閃電接口。 對於所有購買iPad XNUMX的人來說，結果就是：他們的平板電腦會自動失去價值。
La 有計劃的過時不是現象 它僅在Apple中發生：這是目前每家技術公司中都發生的事情。 蘋果每年還與其他設備一起執行這一策略，但是直到現在它還沒有這樣做。
因此，毫不奇怪 該公司已在巴西被起訴 由美國軟件政策與法律研究所（Software Policy and Law Institute）指控蘋果使iPad 3客戶相信“他們正在購買市場上的最新技術，甚至知道它正在發布過期的產品。” 如果巴西研究所贏得了這場官司，則巴西的iPad 3客戶可以從蘋果公司獲得賠償。
的確，2012年iPad採取的策略對消費者而言有些濫用。
您對Apple計劃的過時有何看法？
更多資訊 - 展覽展示了最令人好奇的蘋果產品
來源-Mashable
好吧，我基本上不同意這裡所說的一切。
據我了解，計劃過時的是，人為購買的產品不再對強迫您購買新產品有用。 不是這種情況。 iPad 3“只是”過早地不再是“最新型號”。
是的，這確實令人沮喪，但對於購買它的人而言，無論他們是否帶出iPad 4，它的意義遠非如此，今天iPad 3的工作原理完全相同，因此它不再過時甚至比iPad 4不會曝光的情況還少。
我不明白最近有過時的感覺。 歷史一直以這種方式運作。 我記得我一生中組裝的所有PC，而且很少能在過去六個月中保持到最後一刻。 但是他們在四五年後變得過時了！
與電話一樣，總是有數十種型號可供選擇。 我記得在他們的網站上瀏覽過大量的諾基亞電話……真是太神奇了！ 總是有新謠言傳出的傳聞。 過時了嗎不，這是技術的進步和更新。
在進入電話業務的相對幾年中，蘋果已經習慣了其用戶-客戶-每年更新一次其終端。 現在看來有些不可持續的事情。 由於某種原因，技術一直像這樣工作！
而且與iPad比較少。 它僅在其前兩個產品上保持了“年度”。 沒有什麼真正的歷史可以證明長期戰略。
認真地說，我認為蘋果應該僅在有新事物要展示時才發布產品，而不是按嚴格的時間表發布。
那不是計劃過時的，iPad 3仍然可以使用。
計劃中的報廢是指某設備從一天到第二天停止工作，僅僅是因為製造商使該設備無法使用，以便人們再次購買。
蘋果讓我們習慣每12個月更新一次設備。 在這種情況下，它的更新時間是7 ...運氣不好...但是該設備繼續工作，仍然是指針。
我不明白我們說用編程過時定義iPad 3是指我使用iPad 2時的完美效果
這不是計劃中的過時……您的舊iPad壞了嗎？ 每當我讀到Pablo Ortega的聳人聽聞的內容時，我都想哭泣……多麼可怕
真正的問題如下：
人們（顯然）不想擁有這個iPad或那個iPad。 您只需要LAST iPad。 大多數人甚至都不知道彼此之間的差異，甚至更不知道這些差異是否真的改變了他們將給予的假設的實際用途。
換句話說，問題不在於每年，每月或每週都會出現一個新的小工具。 問題在於那些具有“自鳴得意”心態的人（可以這麼說）。
自iPhone和iPad的首批機型（甚至是未在西班牙推出的機型）以來，我就一直在使用該產品。 您的不再是最後一個了。”我一直回答，這不是not子，我最想要的是讓該小工具不斷發展，並且它做得越快越好，因為那天我更新到一個新的東西就可以了會變得更加愉快，那些想要通過中間的模特...
現在我有一台iPad 3，當iPad 5或6個月後問世時，它一點也沒有受到傷害，相反，我想：“好吧，想像一下4將會擁有的處理器（也許我會改變我的處理器） ，如果不是那樣的話，那麼自從5日起將再次成為東道主...»
他們現在推出了128GB，我認為“很棒的下一代機型不僅功能更強大，而且容量更大”，依此類推。 現在，我將不得不改變我的觀點，不要羨慕。 我每天都喜歡我的iPad 3，現在我就給你讀書和寫信給我。
您在哪裡看到問題？
完全同意，我要購買iPad 4，而且我不介意iPad 3是否會在5個月內問世，我計劃使用4到5年，因為我認識的人都擁有第一個型號，而且他們仍然喜歡絲綢哈哈哈
讓我感興趣的是，這些產品會隨著時間的流逝成為優質產品，並且像魅力一樣運轉，而且蘋果公司是專家。我的iPhone 3gs在兩年後的第一天工作得還不錯，而我改成了2個，僅僅是因為它讓我很傷心，現在直到5甚至6S出來，我都不會改變。 對於我們使用這些設備和Apple更新所使用的設備，它們的使用壽命至少為6或3年，另一件事是，我們讓自己被時尚所迷惑，並始終想要最新！
你好，你看，一方面你是對的，另一方面這是不合邏輯的，我買了Macbook Pro Retina，花了我3000歐元，我需要它來工作，在6個月後他們又拿出另一台Macbook Pro Retina改善了而且便宜，這是不公平的，因為他們把我們當作傻瓜，我認為他們至少每年都拿出產品是件好事。
蘋果公司長期以來一直不關心客戶，只關心銷售和賺錢，而iPhone 4s就是這種情況，無論是Siri還是Siri，事實證明，直到iPhone 5才使用西班牙語，老實說，缺乏尊重，因為沒有史蒂夫·喬布斯，他們更加照顧了買家。
喬納森
對於您的計算機而言，Siri是一回事，而停止工作則是另一回事。
我有iPhone 4，沒有Siri，最後我不得不接受它，因為蘋果公司不想要它。 在這種情況下，將編程為過時。 但是您的筆記本電腦不再是最新型號，現在更便宜了，不。
Salu3
由於iphone 3g已經擁有開發iphone 4的技術，因此他們無法停止銷售3g，3gs和4型號以獲取更多收益，並成功實現了淘汰，因此他們過時了。
一件事是這些芯片或那些內存已經存在很久了，而另一件事是它們可以批量生產（我們正在談論數以百萬計的產品），它們已經與其他硬件一起進行了測試，完善的軟件是為他們開發的等等
技術全速發展，讓我們習慣它。 實際上，它的進步是因為我們購買了它。
很高興閱讀這樣的評論，我想與您100％一樣。 Salu2！
我看到的問題是我擁有iPhone 3，現在有一些與我的iPhone不兼容的應用程序，並不是因為我的iPhone不支持它，而是因為Apple只是創建了該應用程序，所以您不能使用它，一台iphone與另一台iphone之間的微小區別，例如，限制說，該設備沒有前置攝像頭，即使應用程序根本不使用它也是如此。 最壞的程序性報廢。
我同意其他評論中所說的...我仍然喜歡我的iPad 1，因此當我閱讀這樣的文章時，我感到很驚訝，對於擁有iPad 3的人們來說，購買後7個月的事實似乎是戲劇性的它，蘋果已經發布了iPad 4 ...
有計劃的過時有兩種形式。 第一，他們製造事物以使自己多年來變質；第二，他們使您感到需要購買新的，不是因為您擁有的不是最新模型，而是通過使您相信新小工具的新功能是必不可少的，沒有它們，您將無法生存。
我有iphone 4和ipad 3，不需要升級到iphone 5，也不需要6.和ipad…許多版本也需要我更新。
我建議你看這部紀錄片
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
如果蘋果停止提供對先前設備的支持或更新，或者例如iPod和電池（電池的到期日期是這種情況，而其他任何產品都不會發生這種情況），那就過時了。 ipad可以繼續使用並從版本1開始更新。
這讓我成為Apple僱用的人捍衛自己免受TRUE指控的論壇。 這是程序過時的：我擁有一部全新的iPhone 3G，直到他們做出了臭名昭著的決定，讓我們在主要和最常用的應用程序（包括Whatsapp，Facebook和Skype）上都沒有運營覆蓋面時，我對此感到非常自豪。定位到如此多的目標，以至於他們已經佔了為他們付費的應用程序的80％。
朋友，這不是關於終端，而是關於公然迫使我們通過過時的運營版本勒索購買您的新設備。
技術進步了嗎？很好，但是讓我使用我購買的產品，我不在乎新版本。
從技術上講，舊應用程序可以與新應用程序共存，所以...為什麼不讓我們使用它們？
就像他們不允許SIRI安裝在我只有2年曆史的iPad 2上一樣，這很具有啟發性。
蘋果公司以前的科學技術要優於競爭對手，但是幾年來它已經發生了巨大變化，其他品牌的終端機雖然沒有超過它，但它們將利用其價格優勢。 所有品牌都將使用過時的說法是正確的，但是一個人可以購買大約一台的終端。 100或200.-，實際上與600.-€的Iphone相同。 蘋果的戰鬥有失敗的一匹馬，這是當之無愧的。 我已經購買了三星，以消除我已經擁有的憤怒，並且已經將其發送給Apple，就像成千上萬的幻滅用戶一樣。 如果沒有，請看看他們的頁面以及數百個聲稱報仇他們的惡作劇的論壇，這些惡作劇已在iPhone 3G的應用程序WhatsApp，Facebook，Skype等方面打上了烙印。
WhatsApp和其他應用程序不允許您更新，因為它們會要求您提供iOS 6（或任何其他版本），但是您的WhatsApp版本真的停止工作了嗎？
注意不要問幾秒鐘，如果是這樣，您會讓我感到沮喪。
當然，WhatsApp，Facebook和Skype以及Iphone80G的3％應用程序已停止工作。 在搜索引擎中進行檢查：您會發現成千上萬（即使不是數百萬）來自騙子和失望客戶的評論。 這些應用程序的所有開發人員都清楚地表明，正是蘋果公司強迫他們不向iPhone 3G以及以前的iPhone 4G提供服務。 蘋果的過時將繼續存在，如果您擁有Iphone 5，請在大約XNUMX秒鐘之內做好準備。 把它扔掉。 這公平嗎？ 。 我不明白有人在這裡表達自己的想法，他們說要買新的，而就這樣，如果技術先進，而不是patatín和patatán。 他們會把新配件作為禮物嗎？ 他們會投訴您的汽車，電視，洗衣機等。 服務僅XNUMX年？。 我想是這樣，問題是在這裡寫的那些人還沒有到像我這樣的時間來意識到那種詭異的惡作劇，這種惡作劇假設他們決定了您的終端將無用的時刻。
如果是這樣，我同意你的看法，但是在閱讀你的台詞時，我記得我有一個堂兄使用iPhone 3G，並且每天都和她聊天。 該信息不匹配。
這就是他們在專業網站上發布的內容：«正如Itunes頁面所指出的，新版本的WhatsApp需要iOS 4.3或更高版本。 當Iphone 3g停留在4.2.1版本時»
我要說的是，您將無法更新WhatsApp，但可以使用已經安裝的版本。 那些想從頭開始安裝它的人會被擰緊。
正如我之前告訴您的（我認為它尚未發布），我有一個表親和一個iPhone 3g，還有一個WhatsApp，我幾乎每天和她在一起。 該信息不匹配。
唯一支持最新版WhatsApp的iPhone是3GS。 其餘的，即使我們有像我這樣購買的版本，也無法使用。 所以，找出來。 謝謝您的意見。-
好吧，這很麻煩。 感謝您通知我們
我不同意所發表的評論，因為我購買iPad 3時認為它不會缺少功能，而且我們都知道被調用的應用程序的要求越來越高，並且更多地考慮到其中許多是經過編程的考慮到最新型號，沒有提到由於新的連接器而必須與馬鈴薯一起食用的配件，也沒有提到8小時的充電時間。 簡而言之，就我而言，我將切換到不那麼迷人的設備，但是，例如，這將允許我連接傳統的USB。 我真誠地相信，蘋果公司正在執行的政策不再像過去那樣對待客戶，既沒有提供擔保（也沒有通過歐盟法規的方式通過擔保），也沒有引起注意。 但這只是我的拙見。
它發生在我身上，我很沮喪（如果第三名和第四名之間有差異），無需進一步評論。
我在這裡與許多評論家一致認為，ipad 3並不是過時的，在過時之前，它的壽命更可能是一年3年。
OP是產品停止工作時的狀態，這給維修還是購買新產品帶來了難題。
一種新產品問世並不意味著您家裡的產品不起作用。 在iPhone的情況下，最後4到5是使用OP製造的，這是毫無疑問的。
正如他們在上一頓飯中所說的那樣，問題在於人們想要最新的。
問題不是我們想要最新的東西，而是如果我們沒有或多或少的最新信息，我們將無法像以前一樣使用它。
告訴我，如果由於無法分別安裝2和3而無法使用大多數應用程序，為什麼要使用iPhone 3.1.3g或4.2.1g。
更不用說3的iPhone 4.2.1g了，它比3.1.3糟糕得多，並且沒有辦法讓它保持這種狀態，而且Apple也沒有修復它。
也許是時候觀看此視頻了：
http://www.youtube.com/watch?v=nULL6hR-mhM
對於所有不知道“過時”一詞意味著什麼的人，這裡是您對RAE的定義：
“它已經過時了，已經廢棄了。” 許多人說，過時意味著“過時”，而不是“已經停止工作”。
轟動主義在哪裡？ 先生們，我們正在爆料說一個巴西組織起訴蘋果“計劃過時”的消息。 我們分析了技術公司實施的這種策略，並介紹了巴西的案例。
您必須很好地閱讀文章。
稱其為“編程過時”在語言上是不正確的，這不是問題，很顯然，這兩個術語的定義都毫無問題。 問題是，這個概念已經在談論純粹和簡單的“功能”的方向上使用了多年，在這裡，我們談論的是其他一些東西，更多地與另一種焦慮，愚蠢的商業策略聯繫在一起。或稱其為我們希望從客戶那裡得到的東西，這與對產品的故障進行編程無關（毫無疑問，最不道德的做法是使Apple從某些事情中受益，這也不是我的興趣）。 所有這些都不會影響文章，但我認為是將油條與美利奴混合。
我認為，對此感到憤怒似乎很荒謬，它發生在世界上每一個公司中，更不用說更好的iPad出現了這一事實並不意味著您的iPad變得更糟，保持不變如果他們停止支持上述產品會有所不同，但事實並非如此（在蘋果公司中，即使iPhone 3GS目前都具有iOS 6.1.2）。
事實似乎像是一個藉口，總是擁有“最新”，而不擁有您需要的東西。
我使用Mac已有25年，使用iPhone已有2年，只有Pad僅有3年。 對於後者，我一直感覺它們每天工作都越來越差。 在過去的幾天中，我的iPadXNUMX幾個月前再也沒有檢測到我家中的Wi-Fi網絡沒有問題。 我的iPhone XNUMXS看起來像是帶有方形車輪的汽車。 我堅信該軟件在經過一段時間後會變差。 完成我什至不敢更新軟件。
人們每次都會變得更加雄心勃勃
他們不會生病，不會吃飯，沒有食物也不會發生任何事情，我不太喜歡科技，我對手機，諾基亞快遞，慕西，哈哈哈很滿意，我不會改變適用於galaxie s2或適用於最後一個iPad
技術是短期的，事物變得越來越容易使用，但令人們興奮的是外部的奢侈，不幸的是，人們跌倒並沒有自我告知
在我看來，您完全能夠證明蘋果是如何進行程序性報廢的所有觀點都是完全愚蠢的，您採取了唯一一個他們對此無罪的方案，而且，甚至沒有達到要求。計劃過時可以理解的定義。
蘋果公司計劃的淘汰不是基於錯誤的更新和可怕的優化。 因為很容易看出Apple設備在兩年的軟件支持中隨著其更新而急劇降低的速度。
即使在Mac電腦上，這也是發生的事情，唯一能夠提供技術支持以告知客戶他們已更新到最新版本的OS X，並且看到其速度大大降低的事情是簡單而直接的：«也許是時候了購買新型號»