根據我們購買產品所在的國家/地區，保修法有很大（或很大）不同。 例如 在美國，庫比蒂諾公司只提供一年保修 但是……是不是所有地方都是這樣？ 現實卻截然不同。
如果我們歐洲人從蘋果設備的兩年保修中“受益”， 我們發現新西蘭人和澳大利亞人將多享受一年的時間。 這就是蘋果別無選擇，只能遵守其選擇銷售的每個地方的消費者保護法。
澳大利亞和新西蘭涵蓋這些條款的法律已送達 Apple 辦事處，但我們記住，它在任何情況下都不具有追溯力，也就是說， 並非所有已購買的產品都享有這 36 個月的保修期， 但此優惠僅適用於昨天 13 月 XNUMX 日之後購買的產品。 也許歐盟應該考慮到此類產品的價格，考慮將目前的法律保證期限延長至三年。 誠然，這些措施可能會抑制消費，但無疑會使生產更加可持續。
儘管蘋果產品在耐用性方面一直享有良好的聲譽（我可以為 Mac 作證，但我不能對 iPhone 說同樣的話），但現實是，它最近捲入了一系列有關計劃的傳聞。 iPhone 6s 等終端正在遭受徹底的被迫淘汰。 是因為它可能， 三年質保是甜不苦的，也許我們可以把目光放得很遠，看看澳大利亞，並從這個流行的措施中舉個例子。