的確，您最近看過一段視頻，其中包含來自Linus Tech Tips頻道的著名YouTuber Linus， 譴責蘋果如何拒絕維修其iMac Pro 意外地損壞了屏幕。
視頻中伴隨著數百篇文章，其中所說的真實暴行與現實無關， 一些人甚至聲稱“ Apple無法修復其iMac Pro”。 我們將在本文中嘗試澄清一系列的廢話，因為Linus是不正確的，他的意圖甚至可能至少是值得懷疑的。
這是Linus的原始視頻，其中他輕鬆地獲得了Apple及其技術服務。 對於那些不想看完整的人，我們基本上可以說 在未經授權的專業人員對其進行篡改並在未經授權的服務中拆卸後，如標題圖片所示，屏幕已損壞。 萊納斯（Linus）與蘋果聯繫以修理其iMac Pro，他得到的回應是蘋果拒絕對其進行修理。
操縱視頻
儘管我們將詳細說明蘋果表示拒絕維修的原因，但首先 讓我們仔細看一下視頻的第一分鐘，據稱是造成屏幕損壞的原因，因為在評估這種“投訴”來評估Linus的意圖時，這一點非常重要。
視頻被操縱了，我參考了證據。 看一下圖像：跳動的火花是錯誤的，已經添加了火花並且使用的技巧也不多，並且從導致我們看不到屏幕損壞發生區域的角度仔細拍攝了鏡頭，並且技術人員手臂一直隱藏著它。 也就是說， 屏幕損壞的恢復機率幾乎是錯誤的，這是有道理的，前提是至少要添加一個註釋以向正在觀看的人表明這一點，因為如果不注意，則很明顯對可操縱視頻的懷疑。
蘋果拒絕維修您的iMac
萊納斯（Linus）的視頻譴責蘋果如何拒絕維修其iMac。 他了解這種損壞不應該包含在保修範圍之內（可能會更多），但他向蘋果保證，即使他願意為維修iMac付出代價，也不允許他維修iMac。 這是引起最大爭議的地方，也是被告知最多謊言的地方。 他們在某些地方說蘋果沒有零件，在另一些地方說它不知道如何修理……事實是 蘋果拒絕維修它，因為正如Linus自己在視頻中所顯示的那樣，我們與蘋果購買設備時所接受的合同表明了這一點。.
這是Apple的回應，Linus在視頻中向我們展示了他，他甚至用黃色突出顯示了我的意思： “如果由授權技術人員以外的其他人拆卸了Mac，我們可能會拒絕維修該Mac”。 這完全體現在Apple的服務條款中，並且只要我們購買其產品之一，我們就會接受。 這不僅是Apple要做的事情，而且通常是任何製造商都常見的事情。
Linus操縱了什麼？ 他的視頻中也不太清楚。 在第一階段，問題似乎出在電源和試圖安裝時屏幕破損。 儘管如此 如果我們在視頻中繼續前進，它還提到了主板，這在開始時就沒有說過 而且他與Apple交換的電子郵件中未包含該信息。 越來越多的跡象表明，這個故事還不清楚，而且iMac的操控性比起初我們要理解的要強。
超過一百萬次復制和添加
這是視頻的真實意圖。 在未指示的情況下操縱視頻，損壞會隨著視頻的進行而增加，並且在大多數情況下，一系列陳述充其量是非常可疑的。 最終結果是在YouTube上傳播了一段病毒性視頻，並發布了有關Apple的壞消息，從而獲得了數百萬的觀看次數和復制量。，以及其他迴聲聲稱“ Apple無法修復iMac Pro”之類的博客，這完全是錯誤的。 目標達成。
為了引起更多爭議，他做出了完全錯誤的比喻。 他告訴我們，發生了什麼事就好像買了輛車後我們撞上了路燈柱一樣，官方車間和保險公司都拒絕修理。 沒有保險公司在這裡進行干預（我懷疑它是否涵蓋了這種損害），而且，更準確地說是 好像我們買了一輛汽車，拆了下來，改裝了一些零件，組裝了起來，有些東西不起作用了，還撞上了路燈。。 在這種情況下，如果經銷商洗手，也許對我們更好？
讓我們看看，Apple可以在其條款中添加任何內容，因為法律允許這些條款是另一回事。 在我看來，不執行保證非常好，但是無論我們對您的產品是否濫用，拒絕維修似乎至少是有爭議的。
首先，我已經是捍衛蘋果的人之一，不管蘋果對他們做了什麼，沒有任何一家汽車公司會拒絕向非官方維修廠提供備件，因此，如果我購買了蘋果，那麼您可以隨心所欲去做，蘋果的所作所為應該是非法的一種產品，我可以按照自己的意願去做，我知道保修並不涵蓋該產品，但是他拒絕維修該產品...確實，有人為此辯護，這說明了世界的發展方向，真是太可惜了。
我將給出我的意見：
我認為Apple所提供的維修費用是瘋狂的（比新產品的價格還高），僅此而已。 因此他們不會拒絕直接維修，而是將所有內容更改為新的）
1.- Linus不需要名氣或誇張理論來獲得相關性，這傢伙已經很長時間了。
2.-據我所知，在歐洲，他們正在尋求有利於消費者的立法，並賦予他們維修權，這是許多製造商為了每6個月再次出售和出售而剝奪的權利。 。
3.-如果Linus不是Linus，他最終會做很多消費者最終會做的事情，得到可疑血統的備件，並修復上帝給他的理解方式。
在這種困境中，唯一的受益者將是消費者，因為他們希望蘋果公司早晚要修改其維修政策，所以今天不可能或幾乎不可能維修蘋果設備或某些其他製造商的設備，這應該更改是否或是否。
當撰寫這篇文章的人僅僅是一個蘋果迷，無論如何都只知道如何為公司辯護時，這顯然很引人注目。 那是非法的，不提供零件或維修。 如果您觀看並理解了視頻，他們會立即為服務和零件付費，而他們不會免費。
在另一種情況下，我的iPhone發生了這種情況。 他被擊中，相機壞了。 我將其送去維修（保修由Media Markt支付）。 在等待了四個星期之後，他們給我寄來了4歐元的維修費用（他們用翻新的終端替換了整個終端。我說的是iphone400 Plus）。 如果我拒絕維修，則必須為預算支付6歐元，而這一切都在保修期內。 顯然，我主張我的權利，並且法律依法免費將其退還給我。 但是後來我在ifixit上買了相機，付了60歐元，付了12歐元的運輸費，再付了4歐元的一些特殊螺絲刀和吸盤。 修復4歐元。 蘋果是一群想要從所有東西中賺錢的hdp盜賊。 一旦拆解，維修手機的費用為零，但沒有，我必須經過結帳才能翻新，價格為20歐元。 認真地說，他們沒有羞恥。
順便說一句...他們還把手機送給我而沒有修理，他們告訴我說，如果我出於其他任何原因把手機送去修理，我只好付100歐元就可以把手機寄出去。索賠結果。 當然，我可以斷言並捏住他們，但那件事發生了……我已經失去了一個客戶。 他們已經嘲笑我太多了。
錯誤！ 法律規定了製造商有義務修理設備或任何其他設備，特別是為了保護消費者，以及現在被稱為計劃過時的事情，等等。...問題是蘋果為維修計劃投入了巨額預算就像一棵松樹的頂端一樣胡扯。 他們虐待，虐待，虐待……但仍有人繼續經歷困境（我經歷過很多次與蘋果的競爭，而我一直是一個狂熱的粉絲……但已經結束了）
誰寫的都是白痴
蘋果以這種方式成為百萬富翁，無論您簽署的合同中怎麼說，它都不能僅僅執行其法律，法律就存在。 如果用戶付費，則不能拒絕維修。 好吧，他們只更換零件。 您可以根據需要使用設備，如果損壞了設備，則不必拒絕維修。 在墨西哥，可以在任何地方購買Apple零件，並且有很多人以相對較低的價格進行更換。 當然，它們不是原始的，很可能是中文的...但是，哦，驚喜！ 它們的工作原理完全相同。