蘋果改變了對聯邦調查局的辯護

蘋果公司針對聯邦調查局和美利堅合眾國政府關於解鎖由聖貝納迪諾襲擊事件之一的恐怖分子擁有的iPhone 5c的要求而進行的戰爭。 這個故事似乎開始無休止，事實上，雙方都在許多場合改變了論點，尤其是聯邦調查局承諾這將是一個孤立的案例，不會樹立先例，同時它在iOS上又提出了九個解鎖請求。 這次，蘋果公司認為，這種解鎖要求是極具攻擊性的，並且不符合法律規定。

上週，司法部向蘋果公司提交了有關是否應解鎖聖貝納迪諾恐怖分子使用的iPhone的答案。 蘋果公司認為，司法部的唯一意圖是對公司進行塗抹，使其陷入困境。 但是，今天他們提出了庫比蒂諾對聯邦調查局論點的新的官方回應。 在此回應中，蘋果公司發表了幾條聲明，告訴聯邦調查局如何以這種請願書侵犯美國《大憲章》的基本公民權利來重寫美國的歷史。

政府打算強迫我們遵守既不是基於普通法也不是特別法授權的命令。 實際上，政府並未使用其任何可用資源來要求私人方對該設備進行取證。 他只是想強迫私人實體創建軟件或幫助警察，這侵犯了公民權利。

另一方面，蘋果公司認為法院的工作應該是嫉妒地保護公民自由和法治，拒絕過分的權力，因此 您應立即拒絕FBI的自動解鎖請求。 另一方面，它也指的是FBI要求公司創建軟件或工具來促進FBI工作的事實，這將花費私人公司的時間和資源。

政府不同意我們的觀點，並打算要求法院強迫蘋果公司編寫符合其需要的新法規，這種觀點嚴重侵犯了蘋果公司作為私人公司的利益。

其次是 克雷格·費德里希（Craig Federighi）的這些聲明，蘋果軟件官

蘋果在設計iPhone和iOS時要牢記用戶的安全。 我確信，Apple從未與任何國家的任何政府機構合作過，目的是在我們的任何設備中都包括後門。

這個故事要持續多久？

好吧，似乎沒有盡頭。 蘋果顯然是對抗美國大哥大的隱私的擁護者，儘管它似乎對公眾來說是一個簡單的劇院，因為仍然沒有知名的私人公司能夠與全能的政府相抵觸。美國，一個非常善於施壓的政府。

同時，我們繼續大力支持Apple做出反對iOS後門的決定，因為它們不僅影響恐怖分子和罪犯，而且還影響到我們每個人，因為他們將允許“美國的“安全”，甚至在沒有要求我們的情況下就一再侵犯我們的隱私，沒有任何障礙地越過合法性和民權的邊界。 有趣的是，國際法界完全在等待美國正在發生的事情 沒有無處代表，但當然，考慮到美國在這些國際組織中的實力，最好還是保持沉默。