想必現在很多人都知道蘋果公司與 FBI 之間的對抗，原因是蘋果公司能夠訪問聖貝納迪諾多起謀殺案的作者所擁有的 iPhone 5c 的數據。 蒂姆·庫克本人必須在他認為“高度危險”的行為之前站出來，這可能會開創一個侵犯每個人隱私的重要先例。 這些事實引發了一場有趣的爭論，討論政府機構可以利用安全論據走多遠，以及我們的隱私有哪些限制。。 我們告訴你迄今為止發生的一切。
聖貝納迪諾恐怖襲擊事件
這件事發生在 2015 年 14 月。賽義德·裡贊·法魯克 (Syed Rizan Farook) 和塔什芬·馬利克 (Tashfeen Malik) 兩人在加利福尼亞州聖貝納迪諾發動了一起與 ISIS 相關的恐怖襲擊，造成 22 人死亡、XNUMX 人受傷。 在這些不幸事件發生之後 FBI 發現了其中一名兇手擁有的 iPhone 5c，Farook，到目前為止他們還無法解鎖以訪問他們的數據。
iPhone及其“無懈可擊”的安全系統
蘋果在其 iOS 設備中實施了一個安全系統，使得在不知道其所有者用來阻止數據的密鑰的情況下“不可能”訪問其數據。 過去，如果您設法繞過設備的鎖定密鑰，則可以訪問絕大多數數據，但目前這是不可能的，因為幾乎所有數據都已加密，並且只有在輸入密鑰後才能解碼。 即使蘋果公司在不知道用戶密碼的情況下也無法繞過這個封鎖.
該設備是 iPhone 5c，沒有指紋傳感器，因此實際上無法強迫機主交出鑰匙。 蘋果不知道這個密鑰，也沒有辦法知道它，因為它沒有存儲在他們服務器上的任何地方。 此時，聯邦調查局發現自己處於十字路口，並得到了 法院命令迫使 Apple 允許您訪問該設備，但是沒有鑰匙怎麼辦呢？
FBI希望蘋果製造“後門”
一段時間以來，美國情報部門和其他政府機構一直要求蘋果公司創建某種方式來訪問其設備上存儲的數據。 在某些情況下，允許蘋果公司請求訪問的“後門” 違反設備所有者的意願，或者至少未經他們的同意。
這次，FBI 對蘋果公司的要求是： 創建一個安裝在恢復的設備上的系統版本，允許執行多種操作:
- 輸入無限制的密碼，直到找到正確的密碼，而當您超過允許的最大數量時，iPhone 數據不會被刪除。
- 避免多次錯誤登錄後的等待時間，最長可達一個小時
- 能夠使用設備端口輸入訪問代碼，因此您不必從屏幕上手動輸入。
最終，FBI 想要做的是 將計算機連接到 iPhone 5c，通過“暴力破解”設法知道訪問代碼，自動輸入所有可能的組合，並且設備不會刪除數據作為一種安全機制，iOS 在多次嘗試失敗後會自動執行此操作。 為此，它已要求蘋果公司創建一個允許這樣做的修改版操作系統，並將在本案以及聯邦調查局認為適當的其他許多案件中使用。
蒂姆·庫克拒絕做這樣的事
儘管法庭命令很明確， 蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克本人拒絕這樣做，並將訴諸法律為他提供的所有機制來避免這種情況。
當聯邦調查局要求我們提供我們掌握的數據時，我們已經將其提供給他們。 Apple 遵守所有法庭命令，我們在聖貝納迪諾案中也這樣做了。 我們已向 FBI 派遣 Apple 工程師協助調查。
我們非常尊重聯邦調查局的專業人士，我們相信他們的善意。 到目前為止，我們已盡一切努力來幫助他們。 但現在美國政府要求我們提供一些我們沒有的東西，而且我們也認為創造這些東西是極其危險的。 我們被要求在 iPhone 上創建後門。 聯邦調查局正在將我們聲稱要保護的權利和自由置於危險之中。
隱私還是安全？
顯然，爭論已經展開：人們維護隱私的權利能走到什麼程度？ 蘋果是否應該向聯邦調查局提供必要的武器，以便他們可以在他們認為有必要時監視任何公民？ 如果為聯邦調查局創建的工具落入其他人手中會發生什麼？ 簡而言之，目的是否證明手段是合理的？.
