蘋果,是時候讓你把我的幻想還給我了

我絕對相信,有了這篇文章,一定會有相當多的黑粉為我鼓掌,同時也會有相當多的粉絲向我吐口水、扇我耳光。 然而,我也相信,絕大多數在他們面前有兩個或更多手指的人,如果他們還沒有這樣做的話,就會停下來反思,就像我一樣,並且會要求自己我下面要表達的內容在多大程度上是正確的或不正確的。

2017年蘋果決定不舉辦Spring Keynote,經過深思熟慮,蘋果做出了明智的決定。 主題演講是為了重要的事情、真正的新聞、好的事情,比如帶 Touch Bar 的新款 MacBook Pro 的展示、AirPods 的展示、Apple TV 4 的展示或 iPhone 6 和 6 Plus 的展示。 是的,你已經意識到我已經回到了很久以前,而且就是這樣 推出紅色 iPhone 並“強迫”你為它支付更多費用,因為突發奇想將其存儲容量增加到 128GB,這並不是什麼新鮮事.

蘋果,你為什麼不把幻像還給我呢?

幾個月前我在播客中指出 “蘋果讓我對其產品失去了希望”。 我引用了我自己的話,但這種說法的奇怪之處在於,罪魁禍首不是別人,正是蘋果。 但我會在發言中進一步闡述。 並不是我不再喜歡蘋果產品了,哦不! 離很遠! 事實上,它們仍然讓我著迷,我不想要另一台不是 iPad 的平板電腦,或者不是 Mac 的另一台電腦,或者不是 iPhone 的另一台智能手機。 問題在於他的態度和他做事的方式,這讓我覺得他在跟我們開玩笑。.

蘋果多年來一直在改進產品,但並沒有真正創新,除了極少數的例子。 也許問題出在我們自己身上,因為我們認為蘋果可能每年都在發明產品,但該公司在很大程度上要歸咎於“偽裝”為一項發明,而實際上它並不是。

昨天,也就是 21 年 2017 月 XNUMX 日星期二,蘋果關閉了其在線商店幾個小時,當它開業時,我們發現:

  • 紅色的iPhone 7,沒有什麼比顏色更新穎的了,而Plus型號的容量低於128GB是買不到的,所以如果你想要它,你將不得不支付超過XNUMX歐元。 積極的一面是,它將為抗擊艾滋病做出貢獻。
  • Un iPad,它不再是iPad Air,其最大的新穎之處在於改進的芯片和更大的厚度,同時也沒有忘記無可爭議地值得稱讚的輕微價格下降。
  • iPhone 外殼的新顏色。
  • 能夠單獨購買 Apple Watch 的 Nike+ 錶帶。
  • Apple Watch 將不再與某些錶帶型號一起銷售。
  • iPad mini 2 停產,iPad mini 4 的起售價“侮辱性”,目前定為 479 歐元。

真正引人注目的,溫和地說, iPhone 7(紅色)是 主要新穎性 昨天發布,這一點從絕大多數專業媒體中都可以清楚地看出。

我暫時同意 iPad在硬件層面上只提供了它本身; 多年來,它一直如我們所需要的那樣強大,隨著 Pro 系列的到來,更是如此。創新必須與軟件齊頭並進,這樣,您才能一勞永逸地進入後 PC 時代,在這個時代,自從史蒂夫·喬布斯推出第一代 iPad 以來,我們的轉型似乎暫停了。 隨著 iPhone 的到來,事情發生了很多變化,但還有很大的改進空間:OLED屏幕、更多電池、無線充電、快速充電系統、真正的防水...

蘋果出了問題,2016年的銷售數據就是最好的見證。 當一家公司停止提供確切的數字時,很明顯,事情進展得不太順利。 他的 iPhone 銷量減少了,iPad 銷量減少了,Mac 銷量也減少了,但他似乎並不關心一個簡單的原因: 您的利潤率不斷增加。 發布新顏色、單獨銷售錶帶或引入改進的芯片都不是創新,當然也不能證明這一點是合理的 不合理的價格上漲 蘋果公司所依賴的。

當然啦 我們處於自由市場經濟中,每個用戶完全自由地購買或不購買產品。 當您決定停止購買某種產品時,問題就開始了,有些人已經開始這樣做了。


在 Google 新聞上關注我們

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   德爾布恩里 他說:
  2.   舊金山 他說:

    我只能告訴你原因,伙計……我繼續我的 6+,我什至不考慮改變它。

  3.   巴勃羅 他說:

    優秀的何塞帖子! 我完全同意你的觀點,我有幾款 Apple 系列設備、iPad Air 和 mini、iPod、Macbook、iPhone,但我決定將 iPhone x 更換為 S7 Edge,事實是我對它非常滿意,我們需要創新,因為其他製造商創新太多,尤其是以更合理的價格,用戶繼續收到同樣的東西是不公平的,因為蘋果似乎更感興趣的是維持其利潤率而不是用戶滿意度。

  4.   紅G 他說:

    史蒂夫離開的那天,蘋果就不再是蘋果了。

  5.   胡安喬·皮 他說:

    我沒有看到蘋果產品的創新,我仍然有我的 iPhone 6,7 的吸引力在於它的防水性,但它也不是那麼防水,因為當嘗試測試它時,振動器停止工作,我們把它帶到了商店他們告訴我們沒有如果iPhone弄濕了保修:(那又怎樣?防水?如果今年沒有改善我認為這將是一個很大的失望,並且保持同一個型號超過2年已經是無聊,這個模型已經過去三年了,我希望今年我們能得到一個驚喜,他們真的可以做一些不同的事情

    1.    佩里科 他說:

      朋友你好。 問題是,今年他們肯定會創新。 但我認為這項創新的成本從 1000 歐元起……時不時地……

  6.   吉米iMac 他說:

    我不介意花 1000 歐元購買新的東西,這是創新的,我不會花 600 歐元將我的舊 iPad 2 換成具有更快處理器的設備,我厭倦了他們發布相同的產品我希望這次行動是為了在幾個月內清除庫存並拿出一些與 iPad 有關的重要內容,因為如果庫克說今年將是充滿新奇的一年,我們開始卻很邪惡。