好吧，我們知道 微軟的 Surface 是一款基本上試圖驅逐蘋果平板電腦的平板電腦 但仍然是一台 PC。 與此同時，蘋果在 iPad 上採取了完全相反的做法，為其添加了“Pro”硬件和功能，使其受到的限制大大減少，同時仍然是一款平板電腦。 一方面，這或許是 Surface 成功的關鍵，但另一方面，這也是 Surface 所有變體失敗的關鍵。
與此同時，有關產品銷量低迷的信息再次曝光，其結果比媒體更令人眼花繚亂。 Microsoft Surface 的銷售統計數據簡直令人失望。
誰該為微軟Surface銷量低迷負責？ 我們可以把它們扔到我們已經測試過的、看起來相當精緻的幾乎紡織的鍵盤上，或者把它們扔到設備的高價位上……也許這都是平板電腦中包含USB 3.0 的錯。誰知道呢！ 事實是，根據引用的消息來源 DigiTimes的, 微軟這個產品的製造速度相當慢， 並不是因為他們的原材料即將耗盡，而是因為該產品的訂單幾乎沒有下達。
微軟Surface的需求明顯低於其他領先品牌的同類產品，軟件巨頭對該產品的銷售期望過高。
信息來自 昌碩，類似於富士康的知名電子設備製造商（幾乎所有蘋果產品的製造商）。 顯然，最便宜的車型起價近1.000歐元，而且沒有足夠的技術創新，導致它成為街上很難看到的產品。 同時， 用戶選擇具有類似功能和較低價格的其他頂級品牌的設備。
它們是不同的類別，它們不參與市場競爭，iPad幾乎在世界上每個國家都有銷售，Surface會銷往選擇性市場，所以最合乎邏輯的事情是iPad會賣得更多，對我來說，Surface是仍然是專業市場中存在的最好的。現在，無論它是否暢銷對我來說都不是問題，我們知道微軟並不靠表面生存，他們只是創造趨勢供其他人追隨，例如微軟的業務是銷售蘋果軟件他把它複製到了表面，他拿出鍵盤和筆……我也喜歡用 iPhone 寫的蘋果產品
說它不是iPad的對手我想這會是一個笑話，表面上是PC，iPad是一個大手機，就像雞蛋和栗子比較，如果不成功，那是因為價格荒謬舉個例子，平板電腦和個人電腦的利基市場越來越差，這不僅僅是表面的問題，iPad 的銷量越來越少，而且性能也越來越差。多年來較少。
順便說一句，對於極客來說，我是在 9,7 iPad 上寫這篇文章的，將 PC 與平板電腦進行比較對我來說似乎沒那麼有趣
廢話文章，我們也來比較一下摩托車和汽車吧……