記得那些說iPad會失敗的人

有趣的練習由 aw 昨天，就在 iPad 推出三年後， 回顧 直到推出這款新蘋果設備後的第一天，許多人 行業分析師和技術專家 他們不惜過早地 稱 iPad 為失敗和失望三年後我們可以肯定事實恰恰相反。

必須記住，在 iPad 推出之前，人們對蘋果進入電子平板電腦市場可能帶來的可能性有很多猜測，更多地押注於 OS X 的可能改編以及這意味著的一切。最終，眾所周知，情況並非如此，我們看到了另一款 iOS 裝置的誕生，它最初釋放了 批評甚至嘲笑 在專業媒體的報導下，一些人大膽地對史蒂夫·喬布斯的新創作抱有成功的希望。

這些預測現在可以讓我們微笑，甚至很有趣，因為從長遠來看，iPad 代表了移動計算的真正演變，以至於它催生了許多人所說的“後 PC”時代。

在 tuaw 選擇的最令人好奇的引言中，我們可以找到一些相當悲觀的引言，例如 28 年 2010 月 XNUMX 日寫的 PC World 的 David Course 的引言。

蘋果的新款 iPad 和谷歌的 Nexus One 有什麼共同點？ 兩者都是 DOA：抵達時令人失望。 一切都沒有辜負之前的廣告。 事實證明，這兩款產品更像是一種時尚配飾，而不是它們所宣傳的革命性設備。

為什麼iPad令人失望？ 因為它不允許我們做任何以前做不到的事情。 當然，它有一個整潔的形狀，但它有重要的優點和缺點，例如，它沒有 16:9（寬屏）屏幕。

iPad 與其說是革命性的，不如說是進化性的。 人們已經意識到了這一點，甚至快速瀏覽一下 iPad 新聞也能看出這一點。 我想知道：傳奇人物史蒂夫·喬布斯是否陷入了自己的現實扭曲場？

許多人專注於一切 iPad 無法做到 雖然當時的很多觀點現在已經成為過去，但其實都是無關緊要的事情，看看 ocwebdesignblog 在 2010 年 XNUMX 月所做的總結就知道了。

iPad 不能做的事情：

1.它沒有相機，確實如此，你不能拍照並通過郵件發送。

2.它沒有網絡攝像頭，沒錯，沒有iChat視頻或Skype聊天。

3.它沒有Flash，沒錯，你不能觀看NBC、CBS、ABC、FOX或Hulu。

4. 沒有麥克風輸入、DVI、USB、Firewire、SD 卡或 HDMI 等外部端口

5.它不具有多任務功能，這意味著一次只能運行一個應用程序。

6. 只能安裝App Store中的應用程序

7. 不支持短信、彩信或電話功能。

8.僅支持iTunes電影、音樂和書籍，即Apple的錢、錢、錢。

9. 非常非常非常貴。

10. 每個配件的最低成本為 29.99 美元。

11.它沒有完整的GPS

12.它沒有原生寬屏格式

13. 無法以1080P播放

14. 無法管理文件

E Ink 首席執行官 Russ Wilcox 表示：

出於簡單的經濟原因，電子閱讀器在消費設備市場的銷量將超過 iPad

谷歌前首席執行官埃里克·施密特 (Eric Sc​​hmidt) 同年 29 月 XNUMX 日對《衛報》表示：

也許你應該告訴我大手機和平板電腦之間的區別。

Tech Republic 的 Donovan Colbert 於 23 年 2010 月 XNUMX 日表示：

關於蘋果的新中型設備是否會成功，我們都聽過無數的意見。 毫無疑問，iPad 是一款精緻、性感的設備，但我不認為它會取得壓倒性的成功。

...

最後，我認為iPad最終將被認為與Apple TV一樣，這是喬布斯應該留在繪圖板上的產品。

Don Resinger，eWeek，28 年 2010 月 XNUMX 日：

iPad 並不是我們許多人所期望的革命性產品。 相反，該設備只不過是一台平板電腦，具有獨特的操作系統和一個非常重要的元素：Apple 名稱。

iPad 來自蘋果這一事實是該設備的最大優勢。 如果沒有背面的蘋果標誌，iPad 就不會像週三那樣受到關注。 感謝蘋果公司，一款絕非革命性的設備已經達到了市場上任何其他產品都無法企及的炒作程度。

比爾·蓋茨，哥倫比亞廣播公司新聞，20 年 2010 月 XNUMX 日：

你知道，我是觸摸和數字閱讀的忠實擁護者，但我仍然認為語音、筆和真正鍵盤的組合（換句話說，上網本）將成為主流。 所以，我的感覺與我使用 iPhone 時的感覺不同，當時我會想，“天啊，微軟的目標還不夠高。” 這是一個很好的閱讀器，但 iPad 上沒有任何東西能讓我看著它並說，“哦，我希望微軟能這麼做。”

任天堂社長岩田聰，紐約時報，29 年 2010 月 XNUMX 日：

這是一款更大的 iPod Touch。 我想知道這些功能是否足以讓人們購買新機器。

Charles Golvin，Forrester Research 分析師，《紐約時報》28 年 2010 月 XNUMX 日

我認為蘋果追隨者會對此感興趣，但它本質上是一款非常大的 iPod Touch。

Xbox 聯合創始人、現任 HBO 消費技術主管 Otto Berkes 對 iPad 的看法並不像其他人那麼悲觀，但他對 iPad 的名稱和屏幕尺寸提出了質疑。 Berkes 的觀點特別有趣，因為他參與了 Microsoft Origami 項目。

有幾個人問我對 iPad 的反應。

我會忽略這個名字，因為它對我來說似乎很可怕。 iPad？ 哦真的嗎？

蘋果公司因其現有技術的執行力和良好的包裝而得分。 也就是說，在跨越數十年追求平板電腦夢想的創新和努力的進化時間尺度的背景下，其纖薄平板電腦是一款令人驚嘆的產品。

...

作為一種設備，iPad 對我來說似乎有點大而且笨重。 使用 7 英寸屏幕，可以在移動性和觀看更大屏幕的好處之間找到平衡。

布魯斯貝爾斯 (Bruce Berls)，Brucebnews，04 年 2010 月 XNUMX 日

它不會徹底改變任何事物，也不會取代上網本，但它會找到大量忠實的受眾，特別是在價格下降和添加一些功能之後。

正如你所讀到的，對此事有不同的看法，令人難以置信的是，許多人都押注更多 上網本，最終隨著時間的流逝而消失。 由於更新和後續幾代產品的推出，最初的 iPad 的一些缺點逐漸得到解決，但很明顯，對於這個主題的一些權威聲音來說，他們缺乏一點遠見來欣賞即將發生的事情。我們中的許多人肯定不能倖免。

更多資訊 - iPad 三歲了

資源 - aw