我認為有兩種類型的工人。 那些為他人工作的人，以及個體經營者。 在前者中，通常會有人總是抱怨公司，老闆或同事。 另一方面，其他人則工作自如。 根據每個個人案例，所有觀點都是受尊重的，並且確實是合理的。
然後是自由職業者。 由於不同的原因，他們更加大膽，進取，並決定自己工作，而沒有老闆派遣他們。 他們決定承擔更高的風險，值得稱讚。 杰拉德·威廉姆斯（Gerard Williams）厭倦了為蘋果公司工作，並決定“靠自己創造”。 但這並不容易。
蘋果公司針對杰拉德·威廉姆斯的法庭訴訟已經開始，法官已經就雙方的先前動議作出了裁決。 我們將解釋這個男人是誰，以及為什麼他如此激怒蘋果巨人。
杰拉德·威廉姆斯（Gerard Williams）花了幾年時間領導蘋果處理器研發部門。 從7年iPhone 5s的A2013芯片到當前iPad Pro的A12X，他被認為領導了所有A系列處理器的設計。
好吧，朋友威廉姆斯（Williams）幾個月前自願離開了公司，以“自己成立”，正如我們所說的那樣。 成立了自己的芯片開發公司， 認為蘋果如果沒有它，將無法繼續設計處理器，從長遠來看，它將別無選擇，只能購買其新技術。 有兩個球。
顯然，這一決定並沒有使公司的高層滿意，並且 蘋果公司起訴威廉姆斯 他聲稱工程師在設計自己的未來芯片時違反了與公司的合同，以從Apple技術中受益。
杰拉德·威廉姆斯，中鋒。
試用版預覽已經開始 雙方的律師已經在彼此之間提出了指控和反指控。 目前，蘋果公司以2比1獲勝。讓我們看看目標：
第一 威廉姆斯稱蘋果試圖執行反競爭條款 根據加利福尼亞州的法律，這將是非法的。 目前，法官駁回了這一指控。 1-0。
其次， 工程師指責該公司無權監視其短信，顯然是從公司的iPhone發送的。 法官也拒絕了它。 2-0。
但是，蘋果已經輸掉了第三輪比賽。 該公司的律師認為，威廉姆斯的表現受到懲罰性損害，這超出了對公司造成的實際損害， 以此警告其他潛在的“企業家”。 法官裁定，只有在被告意圖損害蘋果的情況下才可以接受，而且沒有證據證明這一點。 2-1。
我們將看到遊戲如何結束。 從外部來看，如果沒有關於該主題的非常詳細的信息，則選擇一個或另一個主題是不客觀的。 先驗地，他們倆都是正確的。 蘋果公司認為技術是他們的財產，威廉姆斯則想“獨自開發”。 那就是法官的目的。