顯然,iPhone SE 在內部電量方面將在一定範圍內與 iPhone 6s 相媲美,但我們尚不清楚 iPhone SE 在耐用性方面的表現如何。 這無疑是 iPhone 6 的弱點,在 iPhone XNUMX 的「s」版本中得到了方便的改進。 因此,問題是 iPhone SE 是否繼續保持這些尖端的耐用措施,以確保從內到外的最佳性能,這就是為什麼 的SquareTrade 我們已經對 iPhone SE 進行了一些物理測試,所以我們可以自己弄清楚。
彎曲、跌落、顛簸和濕度。 看來更厚、更緊湊不一定就更耐用。 關於 iPhone SE 可能採用 7000 鋁材製造的說法已經有很多了然而,我們可以用這些證據來質疑它。 我們可以看到 iPhone SE 與它的兩個老兄弟 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 在這些隱喻性的「毆打」中競爭,儘管它表現得相當不錯,但結果並不完全符合我們許多人的預期。
iPhone SE 在 160 磅的壓力下彎曲,而 iPhone 6s 在 170 磅的壓力下彎曲。 同時,iPhone SE在178磅的重量下徹底崩潰,相反,其他兩款旗艦機型在這種情況下已經開始屈服,無需破產。 從邏輯上講,我們將忽略水下結果,因為 這些設備均未被確定為防水設備因此,由於濕度造成的任何破損都是偶然的。 簡而言之,這是另一個充滿病態的視頻,在其中我們可以看到高成本的電子設備遭受了一系列在人類條件下可能永遠不會遭受的苦難。