三星的最新旗艦產品 Galaxy S10+ 是一款將出色的設計與令人印象深刻的硬件相結合的終端。 韓國品牌實現了幾乎全屏的終端，是的， 將大多數競賽型號的中央凹口通過狹縫移至一側，你可能或多或少喜歡它，但至少它是一個原創的替代品，在這個每個人似乎只關心複製蘋果的時代必須受到讚賞。
然而，為了實現這一設計並消除日益受到批評的後置指紋傳感器，三星選擇在屏幕下方集成超聲波指紋傳感器。 這項技術已經展示了很長時間，許多人不明白為什麼蘋果不採用 Face ID。 iPhone 不進行面部識別將有助於消除劉海但 S10+ 的首次測試似乎表明了蘋果為何繼續使用劉海屏和 Face ID。
指紋傳感器緩慢且不准確
新款S10+屏幕下集成的指紋傳感器採用超聲波技術來識別用戶的指紋並解鎖終端。 這是屏幕上一個非常具體的位置，因此在屏幕關閉的情況下，您必須非常清楚將手指放在哪裡，以便它能夠識別它，儘管如果屏幕打開，它會向您顯示放置手指的區域。 問題是它很慢，正如我們在上圖中看到的，取自 The Verge 評論， 需要多次嘗試才能解鎖終端。 這很容易讓人想起第一代 Touch ID，它需要一些時間才能識別您放在指紋傳感器上的手指。 在第二代 Touch ID 中，這一點得到了改進，識別幾乎是即時的。
如果你想要良好的面部識別能力，你需要一個缺口
iPhone上的劉海並不是蘋果公司一時興起的，恰恰相反。 這是一種面部識別技術，需要多個攝像頭和傳感器，而這些攝像頭和傳感器不可能隱藏在屏幕下方。 儘管無數競爭機型都抄襲了這個劉海，但他們這樣做僅僅是出於美觀的原因，因為沒有哪個品牌的面部識別技術可以與蘋果相媲美。 三星在其 S10+ 上提供面部識別功能，但正如我們在圖像中看到的， iPhone 屏幕上的視頻可以解鎖 S10 +.
也許幾年後我們就會擁有允許手機 100% 屏幕的技術，但今天，如果我們想要一個快速、可靠、安全的安全系統，似乎 製造商提供的蘋果面部識別及其劉海的替代品仍遠未實現這一目標。 我個人保留了我的劉海和我的面容 ID。 如果您想查看 The Verge 的完整評論，那麼您可以觀看我拍攝這些圖像的視頻。
最終一切順利。 我已經知道（我不想自作聰明）類似的事情將會發生。 屏下指紋！！！ 噢！ 人臉識別！！ 噢！ 當蘋果不取消某些東西的凹口時，它就會被取消。 將安全性和有效性置於美觀之上。 在面部識別方面，Appel 遠遠領先於競爭對手。 如果有一天它將指紋識別置於屏幕下方或減少凹口，也不會消除任何安全性。
這裡唯一值得笑的是 iPhone 的價格（以及它的銷量）。 我已經告訴過你，如果很多人不是非常習慣 IOS，並且認為使用 Android 就像“在 Linux 中編程或極客的東西”一樣，Apple 作為一家公司將再次陷入困境，你只需要看看他們在銷售中得到了提升…… 現實是，他們繼續靠史蒂夫·喬布斯用他的第一批iPhone 留下的收入過活，這些iPhone 非常棒，市場上沒有任何東西可以與他們相媲美（從iPhone 5 開始，一切都是平等的）。 現在任何中國製造商都比蘋果有更多的創新，而且他們比蘋果早一年到達，最終蘋果需要它們作為其內部組件......現在每個人都消除了劉海，因為時尚已經過時了，因為它確實是一種設計失常。 我對小米和華為的了解比對iPhone的了解要多得多，這在幾年前是不可想像的。 更不用說新推出的筆記本電腦消除了這些問題，MacBook 的價格也很可笑。
你在一篇文章中發表了這樣的評論，內容是一款與 iPhone 價格相同的手機，以及一家銷量下降幅度超過蘋果的製造商……
蘋果已經落後了……
完全同意你悍馬的觀點，只要檢查一下給 iPhone Xs 2 圈的中國品牌 VIVO NEX DUAL SCREEN 的規格，在任何功能上都可以與它們進行比較，包括價格！
成本僅為 iPhone Xs 的一半
領先 Iphone Xs 兩圈？ 在我看來，你有點錯了。 蘋果靠史蒂夫·喬布斯的收入生存？ 請。 除了產品質量之外，IO 也遠遠優於 Android。 總體而言，蘋果擁有最好的終端和最安全的終端。
三星S10整體來說是一款優秀的手機，擁有所有尖端功能，尤其是具有超廣角模式的相機。 我認為，如果我們一般而言，Android已經在iOS的水平上發展，但無可爭議的是，iOS比Android擁有更多年的支持和更新的巨大優勢（按層和運行Android操作系統的各種品牌設備），並且這可以讓您更長時間（流暢）地使用 iPhone，並且由於 Apple 和 SAMSUNG 的優質手機價格高昂，這一點變得更加重要。