每發布一次重大發布，我們都會急於刷新 DxOMark 網站，這些攝影專家從未與任何公司有過聯繫。 通過這種方式，他們是最可靠的相機評級提供者，尤其是在很難找到客觀性的移動市場。 在這種情況下， 關於 iPhone 7 攝像頭的預兆似乎成真了，蘋果在這方面尚未將其設備躋身全球最佳之列，而且攝影（至少在入門型號中）似乎並沒有按照預期發展。
iPhone 7最終在移動市場相機中獲得了86分的總分，比前一代手機高出兩分。 找不到產品。. 普通版iPhone 6s得分達到82分4 比 iPhone 低，原因似乎很明顯，我趕緊說，這個分數僅通過光學圖像穩定和稍微增加的焦距來提高，但幾乎沒有任何作用。 DxOMark還表示，得益於新鏡頭，他們提高了紋理的清晰度，同時在低光條件下的噪點也略有改善，儘管仍然沒有達到三星的水平。
簡而言之，DxOMark 中有些聲音表明自 iPhone 6s 以來相機的改進已經為零，但現實是，當面對面查看照片時，實際上無法確定差異。光照充足的條件。 蘋果懸而未決的重大任務是在弱光或室內條件下進行攝影不過，這似乎仍將是下一代 iPhone 8 的懸而未決的任務（根據最新洩露的消息，2017 年新款 iPhone 的名稱是這樣的）。
我們繼續更詳細地分析，在分析中，DxOMark 很快就報告了人造光攝影中的細節損失，以及逆光條件下對焦時的一些不規則現象。 視頻錄製的成績也不甘落後， DxOMark 給 iPhone 85 評分為 7 分。 但我們必須記住，我們談論的是 iPhone 7，而不是帶有雙攝像頭的 iPhone 7 Plus，我們仍在等待分析。 這才是真正的區別，我們很想知道雙攝像頭是否真的有蘋果想要賦予它的重要性。
與其他品牌評分對比
以下是目前市場上可用手機獲得的最終分數：
- 88分的設備，市場上最好的
- HTC 10
- 三星Galaxy邊緣S7
- 索尼Xperia X性能
- 設備得分 87 分，市場第二
- 摩托羅拉 Moto Z Force Droid
- 三星Galaxy S6 Edge Plus
- 索尼Xperia Z5
- 86分的設備，市場第三
- 蘋果iPhone 7
- LG G5
- 三星 Galaxy Note V
- 三星S6邊緣
這是什麼意思呢？ 好吧，蘋果已經從在攝影方面處於領先地位，轉變為更加關注其他細節而不是純粹的美學細節。 現實情況是，移動設備相機的弱點始終是弱光條件下的攝影，三星多年來一直致力於改進這一點，達到了相當高的質量水平，然而，蘋果似乎堅持不與這種地方性邪惡作鬥爭。 看到 iPhone 7 獲得與 iPhone 相同的分數，我們感到很害怕 三星Galaxy邊緣S6確實是 2015 年的設備。
似乎真正功能性的東西正在迷失方向不過，他們很快就用電容式按鈕取代了機械按鈕，同時還去掉了 3,5 毫米插孔，這兩項改變是沒人要求的，與低光攝像頭的改進不同。 簡而言之，我們必須對最新的蘋果設備持批評態度，但同時又不能減損其所做的重要工作及其所帶來的巨大成果。
下一款手機是三星。
我一直是蘋果的忠實用戶。 iPhone、iPad、Apple Tv、Macbook Pro。我用過 iPhone 3g、4s 和 6。今年，我厭倦了看到競爭對手如何領先，所以買了 Galaxy s7 Edge。 我也想認真嘗試一下android。 事實是，儘管它有缺陷，但屏幕要優越得多。 荒謬的是，蘋果仍然植根於1080（而且那個plus型號，大得荒唐）。 相機更好，而且在更多方面也更好。 如果 iPhone 8 最終能夠實現傳聞中的突破性重新設計，我可能會購買它。 但如果我不這樣做……就很難讓我離開三星，因為三星是一家致力於提供其他產品的公司。 哦……我還買了一台 gear s2，厭倦了等待蘋果發布圓形蘋果手錶。 繼續努力吧...
同事，在擁有了幾部S 和Note 4 後，我離開了三星，我更喜歡少這兩點，相機比忍受痛苦的坐姿、災難性的和遲到的更新還要糟糕，看看更多的產品會如何推出。每次更新都會有延遲和崩潰...
在使用高端三星 7 年後，我帶著 I5 plus 回到蘋果，感覺很不錯
畫面好很多？？？
我已經比較過它們了，但沒有什麼，為了2k？ 日常很荒謬。例如在我的note4中，我已經使用它5次用於三星VR，除此之外沒有其他任何東西，對於日常來說沒有什麼值得注意，甚至在whasap，遊戲，導航等中也沒有......唯一的事情Amoled 中純黑色，但 ips 中白色更勝一籌
即使他們發布了比 iPhone 更好的手機，它仍將繼續佔據主導地位，我是忠實的 iPhone 用戶，但我喜歡其他建議，例如 Zenfone Moto Z 和奇怪的索尼
這個消息是真是假，在他們對兩者的相機進行比較的測試中……s7/note7 上的相機使顏色飽和並變黃，在我看來，它們在iPhone 上看起來更自然，就像照片一樣現實...這是很自然的，通過程序你可以使顏色飽和，儘管我們在iPhone 上做到了這一點，但最終它們看起來是一樣的，但這並不意味著它們因為飽和而更好。
Pijadas 的數字，取決於 iPhone 7 拍攝更好的照片的條件，而在另一個 S7 中，你只需要在互聯網上購物即可。
擁有兩個光學器件比這兩個所謂的缺點更有價值
我則相反，伙計，在使用 S5-S3 和 Note 5 4 年後，我帶著 7 Plus 回到了蘋果，我寧願擁有這兩個更糟糕的點，你看，也不願痛苦地坐著，沒有後期更新，以下是最糟糕的，看看每次更新（由odin 插入以及避免任何後續問題的所有內容）如何變得更糟，應用程序關閉，由於必須關閉或取出電池而阻塞，並且在一次更新後出現滯後那一年，每一幕無論如何都重置為0... 我認為這不值得
抱歉，此評論是為 Alberto Carlier 準備的，但由於尚未發表，所以我重寫了它
iPhone+的水平對於三星來說也不夠
我看過7pls 與S7 兩款相機的不同比較視頻，事實是，許多人認為三星更好，原因很簡單，它的顏色過度飽和，使它們的色調更強，“據說人們說它更好”，而不是iPhone捕捉更接近真實色調的圖像，另一個例子是你在視頻中面對的前置攝像頭，三星似乎會自動應用濾鏡，使你的面部看起來更光滑、更乾淨，而在iPhone 上，你的圖像會被捕捉到更多細節臉還是對Galaxy相機贊不絕口，有一點知識就夠了，要意識到這些大多數人忽視的小細節，不至於被肉眼看到的東西沖昏了頭腦