來自Android的用戶已經根深蒂固地遇到了一個問題。 我記得我在Google操作系統時的經歷，當時RAM內存不足，關閉應用程序是能夠持續使用手機的關鍵，實際上，最常見的方法是對其進行配置，以使其在離開時關閉並完成操作。在後台不消耗電池。 但是，iOS是一個完全不同的操作系統，其多任務配置方式發生了根本性的變化。
這就是原因 這不是第一次 我們討論了在多任務中關閉應用程序的現象 以及由此帶來的電池消耗。 實際上，蘋果公司曾多次建議我們不要把它當作一種愛好，但是……為什麼呢？
在iOS中，應用程序僅在兩分鐘內處於消耗狀態，即處於活動狀態，即我們正在使用它，以及最近一次使用時（即我們停止使用了幾分鐘）。 。 儘管如此， 如果我們繼續使用該設備，則應用程序將變為“掛起”狀態，即它們存儲在RAM中 即使它們沒有運行或處於非活動狀態，也已完全關閉。
這就是為什麼除了某些我們已授予其在後台運行權限的應用程序（例如下載）之外，其餘應用程序不會消耗電池的時間。 實際上，有一個例子是Spotify，我們無法在後台下載大量歌曲，或者在iOS鎖定設備的情況下，它無法處於活動狀態。 但是，當我們從多任務關閉應用程序時， 當再次執行它時，CPU和RAM必須完全加載代碼，這比我們將部分代碼存儲在RAM中需要更多的資源和更多的電池。 另一方面，釋放iOS中的RAM是聞所未聞和不必要的，操作系統會以正確的模式自行完成操作。
最終， 除非遇到某種執行問題，否則請不要完全關閉應用程序。
我並不完全同意這篇文章...為做到這一點，您必須禁用在您使用的應用程序中後台更新的選項，尤其是在消息傳遞或社交網絡中，因為否則它們會繼續消耗電池電量多任務處理……至少要多花10分鐘...實際上，請看一下電池部分，在應用程序消耗的背景消耗部分中，我用iPhone 7 Plus進行了測試，當關閉時，通過關閉應用程序消耗的電池更少除了保留多任務功能之外，我將不再使用更多功能。
文章愚蠢。 完全不知所措的完美範例。 當人們關閉應用程序時，這是為了使設備更流暢，而不是靠電池供電……這樣做是因為應用程序必須返回內存，因此您會花費很少的電池電量，這使我想起了典型的做法老年人藉口完全關閉電視，因為LED消耗大量的光...。
是的，如果我們再次運行一個應用程序，它將消耗電池電量，但是...如果關閉它，是為了避免長時間運行，對嗎？
就像他在火車上一樣。