從競爭對手（即市場上的三星Galaxy Note 7）中刪除，我們可以說iPhone 7可以面對的最重要的競爭對手是iPhone XNUMX。 谷歌 Pixel，至少就人氣而言。 據認為，在性能方面，它還應該達到和低於標準。您有兩個視頻與Google Pixel和Apple的iPhone 7 Plus面對面。
在放視頻之前，我想說些什麼：正如許多人在同一位作者的其他視頻中抱怨的那樣， 超級電視 總是席捲Android，這是我今天看到的第一印象 速度測試。 這種類型的測試的正常情況是，打開了多個應用程序，兩個設備中的應用程序兩次打開，即兩次，兩次，這有助於我們對一整天將丟失的時間進行小的模擬。 但是我們在第一個視頻中看到的是非常不同的東西。
Google Pixel和iPhone 7 Plus進行了速度測試
我們在上一個視頻中看到的第一件事是每個設備獲得的得分， iPhone 7 Plus的得分為3488/5590，而Google Pixel的得分為1565/4103。 隨後，SuperSafTV進行了速度測試，我批評它沒有像其他人那樣進行測試，一個接一個地打開所有應用程序兩次，以檢查它們如何首次打開以及在後台時如何打開。
根據此速度測試， Google手機會在十分之一秒之前打開某些應用程序 比iPhone 7 Plus更好，例如從睡眠狀態打開相機（最好按一下按鈕，Google）或Twitter。 Google Pixel也首先打開了瀏覽器，但似乎所有閃爍的東西都不是金色：進入BBC頁面時，Pixel似乎已經打開過，但是向下滾動時，我們可以看到iPhone 7 Plus具有所有功能圖像已加載，而像素未加載。
您可以說打開應用程序是一項任務，他們必須或多或少地同時做...直到我們進入 遊戲。 這是 像素遠遠落後，太多，以及我認為SuperSafTV不想一次又一次打開所有應用程序的原因，因為差異可能非常重要 適用於專業版Android.
Google Pixel與iPhone 7 Plus：指紋讀取器
SuperSafTV也想比較 指紋讀取器速度。 在視頻中，我們可以看到3個測量值：從靜止狀態，有屏幕狀態和無動畫狀態。 Pixel會在屏幕打開時獲勝，而iPhone 7 Plus會在靜止和禁用動畫的情況下獲勝。 而且有必要認識到，儘管我個人喜歡它們並且更喜歡激活它們，但是iOS動畫的速度有些令人厭煩。
無論如何 我努力做到客觀，這是SuperSafTV和 可以說，我為在家中更好地談論iPhone 7 Plus的工作方式而苦惱，即使您嘗試避免這種情況。 你怎麼看？
這是同一件事，一個公正的人，可以看到聯盟中最好的雞毛dust子，停止分享他的視頻，並給他錢，這個小丑
幸運的是，本文的作者最後聲明是不偏不倚的，因為您在整個文本中都注意到了您而未對其進行澄清。
就個人而言，我看到的最大區別在於iPhone的運行速度大大提高了（另一件事是移動遊戲本身，我確信兩者都可以毫無問題地移動它）。 其餘的測試都是細微的，每天都不要浪費您寶貴的時間。
購買和選擇這兩種手機中的一種是品味或口袋的問題，很難犯錯，因為這兩種手機都是優秀的手機……儘管作者很抱歉……
附言：從卑鄙的小米xD發送。
沒有爭執，以1080p開始遊戲與以2K ... xD開始遊戲並不相同