不久前我們獲得了有關微軟新款Surface Pro的信息，這次雷德蒙德決定從新產品的名稱中搶走數字，就像蘋果在iPad部分所做的那樣，簡單地稱之為“iPad”。 » 。 微軟繼續努力工作，實際上正在創造高質量的產品，但由於某種原因，這些產品並不太受公眾歡迎。 然而， 微軟已經明確表示，它的 Surface 不再是 iPad 的競爭對手（如果曾經是的話）。
雷德蒙德公司一直在努力 賣自行車 Surface 實際上是一個 iPad殺手，以及任何遠離現實的事情。 我們不會否認這款二合一產品（如果我們可以這樣稱呼的話）是一款性能和質量經過驗證的產品儘管微軟一直希望繼續押注於幾乎過時的 USB 3.1，而留下了所有品牌都押注的小型多功能 USB-C，它可以為我們提供很多東西。
內部隱藏128GB運存，入門版則有4GB運存和Intel Core M3處理器， 799美元的一部分， 我們可以繼續將產品的存儲容量增加到 1TB，配備 Intel i7 處理器和 16GB RAM，但我們的售價已經是 2.699 美元。
這是什麼意思？ 毫無疑問，Surface Pro 不是、也永遠不會成為 iPad 的競爭對手，無論是 Pro 版本還是經典版本。 這種說法聽起來可能很大膽，但如果你前幾天聽過我們的播客，你就會意識到 iPad 是代表平板電腦的平板電腦，然而， Surface Pro 是一台偽裝成平板電腦的電腦，不管微軟的人多麼想把它賣給我們。
為什麼 Surface Pro 不是平板電腦而 iPad 是？
儘管庫比蒂諾公司希望通過 iPad Pro 版本重新推出一款在純專業領域日益被拋棄的產品，但我們永遠不能不考慮到我們正在處理的是移動操作系統，iOS 已經功能，正是蘋果賦予它的功能，因為就硬件而言，iPad Pro 是真正的野獸。 然而， iPad 的任何版本都繼續遵循其一貫的多功能性和消費主義原則沒錯，iPad 的設計就是為了娛樂我們，陪伴我們，讓我們消費內容，讓它不打擾我們的懷裡……
另一方面，我們有 Microsoft 的 Surface Pro，一個 «片劑»幾乎所有版本都有集成風扇，具有桌面操作系統的平板電腦，儘管包括“平板電腦模式”，但我們這些每天使用 Windows 10 的人都知道它遠非觸摸式環境。 我們繼續推出一款“平板電腦”，如果沒有它的主要配件，它幾乎沒有任何意義，這是一個帶有集成觸控板的鍵盤，價格約為 100 歐元，與前一個筆記密切相關。 最後， 3.0年年中，我們怎麼能說帶有USB 2017的設備就是平板電腦呢？？ 做出這樣的聲明是非常困難的。
我不想听起來自命不凡，Surface Pro 仍然是一款出色的產品，但微軟並沒有做好文書工作，因為絕對沒有人考慮購買 iPad 最終會購買 Surface Pro，命運不會如此。 . 準備好，並且在不同的意義上是相同的。 Surface Pro 是一款“迷你筆記本電腦”或“平板電腦”，但對於只想要平板電腦的人來說，它顯然是一款太過分的產品。 正是因為如此 Microsoft Surface Pro 無法與 iPad 匹敵，而且顯然 iPad（任何版本）都無法與 Microsoft Surface Pro 相媲美，它們是完全不同的產品，因此不屬於同一聯盟。
我看你根本沒明白什麼...
很明顯，Surface 在功能方面遠遠優於 ipad，但微軟希望將 Surface 作為平板電腦來銷售，當它是平板電腦形式的電腦時。 平板電腦形式的平板電腦市場目前針對的是ipad，據我了解，文章標題指的是平板電腦市場，而不是因為好處......
嗯，我同意大衛的觀點。 如果這是一個難以理解的問題，我認為“毫無疑問，Surface Pro 既不是也永遠不會成為 iPad 的競爭對手，無論是 Pro 版本還是經典版本”都是不言而喻的。
不管是不是偽裝成平板的電腦，既然都說不是同一個產品，那還何必這麼比較呢？ 或許他們想說的是，iPad 和 iPad Pro 都無法與 Surface 匹敵。
確實，看來你什麼都沒明白
作者已經說過了，它們不能進行比較，因為 Surface 不是平板電腦，ipad pro 也不是筆記本電腦
在貶低某項工作之前，請確保您正確理解它，或者至少正確地表達您的抱怨，並且不使用髒話。
問候
一點也不，它打算把它作為二合一來出售，這就是它的本質，並且在 iPad 上的各個方面都很糟糕。
順便說一下，從我的 iPad 發送
一點也不，它打算把它作為二合一來出售，這就是它的本質，並且在 iPad 上的各個方面都很糟糕。
順便說一下，從我的 iPad 發送
我完全同意他們沒有客觀地看待事物，Surface Pro 既是平板電腦又是專業筆記本電腦，而不是移動工作站，當蘋果告訴你 iPad Pro 比 MacBook Air 更強大時，如果是這樣的話為什麼無法加載Mac 操作系統？ ？？ 因此，讓我們把它放在實際情況和實際情況中，Surface 比任何 iPad 都好，我什至敢說比 Mac Book 更好
如果您現在訪問 apple.es，則 Ipad Pro 的標題或介紹如下：
“這不是一台電腦。 他是一台超級計算機。”
我不知道，我想蘋果想賣給我的是一台平板電腦。 換句話說，一個超便攜設備……但是，嘿，平板電腦形狀的 Surface 似乎是……
選擇平板電腦而不是筆記本電腦的用戶數量，並不是因為平板電腦的可能性（平板電腦中的可能性並不少），而是因為便攜式格式，最重要的是因為“觸覺”。 我從未見過微軟想要與Ipad競爭，很明顯它運行Windows，不言而喻，它是一個超級強大的操作系統，很難羨慕移動操作系統（例如：iOS），我認為這就是地方Surface正在為首。
為了改變一下，在這個頁面和applesfera 上，文章似乎不是用墨水寫的，而是用膽汁寫的......對於這種類型的個人觀點，最好保存自己的觀點文章並在各自的推特上下載仇恨...在這裡，我去閱讀嚴謹的新聞和文章，他還沒有讀到一個人如何開始分析“有競爭力的”產品，並決定在他珍貴的Macbook 上吐出膽汁.. . Probre Macbook...