WhatsApp 終身禁止使用第三方客戶端

Whatsapp 禁令

最近,WhatsApp 開發人員正在對使用第三方客戶端使用其應用程序的後果產生影響,因此,自XNUMX 月份以來,使用第三方WhatsApp 客戶端可能會導致您被暫時封禁,但現在WhatsApp 已禁止第三方客戶端的用戶對於生命來說,這是一個有點嚴厲的措施。

最近他們警告我們,只有該應用程序的官方客戶端才可以使用他們的服務器,因此 WhatsApp + 和 WhatsApp MD(Android 上)等替代品的用戶已被禁止使用該服務,這些用戶因此顯得很高興信息 “您的電話號碼無權使用我們的服務。” 

這些禁令最初是臨時的,期限為 24 至 72 小時,但最近,屢犯者被大規模終身禁止。 目前,Android 版 WhatsApp + 的開發者正在開發自己的代碼,以便能夠繞過檢測系統,但目前還不能保證它能夠正常工作,因此他敦促用戶再次使用 WhatsApp 客戶端。官方消息。

我們不會評估使用這些客戶端的適用性,毫無疑問,WhatsApp+ 的調整是一個很好的補充,彌補了官方客戶端的許多缺陷,更何況當我們談論甚至不允許的 iOS 客戶端時著名的藍色勾號被隱藏。 S不過,這場政治迫害尚未影響 iOS 用戶,但很明顯 WhatsApp 正在認真對待這件事,這讓我們懷疑我們是否會成為下一個。


你對。。。感興趣:
如何在 iPhone 上擁有兩台 WhatsApp
在 Google 新聞上關注我們

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   超市 他說:

    如果他們停止政治迫害,專注於為 iOS 開發一款像樣的應用程序,另一隻公雞就會對他們唱歌,說這個應用程式用起來很噁心。

  2.   佩德羅·洛佩斯(PedroLópez) 他說:

    多好的主意啊,我知道怎麼走

  3.   他說:

    我讀 WhatsApp + 差點死了

  4.   分鐘我胡安·卡洛斯 他說:

    使用電報!!! 你一定會感到驚喜!!! 比 WhatsApp 好一千倍

  5.   丹妮·塞奎拉(Dany sequeira) 他說:

    什麼是巴納爾?

    1.    烏薩德比恩埃爾卡斯特拉諾科瓊斯 他說:

      這就是我想知道的,Dany,看看小編能否賜教一下,解釋一下「禁止」是什麼意思?

      1.    米格爾·埃爾南德斯(MiguelHernández) 他說:

        午安. Ban 與「阻止」、「暫停」、「禁止」、「限制」、「取消」同義。

        我為您提供有關計算機術語中該詞的使用的更多資訊: http://es.wikipedia.org/wiki/Ban

  6.   何塞·納普 他說:

    Telegram 好多了,讓我們看看人們是否意識到這一點! 這些 WhatsApp 的人已經太過分了...

  7.   安德烈·阿拉納(Andre Arana) 他說:

    我不太明白,請有人跟我解釋一下嗎? 😥

  8.   特斯 他說:

    “目前,Android 版 WhatsApp + 的開發者正在研究他的程式碼,以便能夠繞過檢測系統…”

    WhatsApp+ 開發者在一月中旬停止了該應用程式的任何開發。 後續所有版本反禁等等與此無關,嚴謹一點

  9.   何塞·哈維爾(Jose Javier) 他說:

    如果我們離開 WhatsApp 並改用 Line 或 Telegram,我相信他們會停止玩蹩腳的遊戲...

  10.   何塞·波拉多 他說:

    我使用 Telegram,並且我同意那些使用它的人的觀點。 好一千倍……尤其是速度! 我希望人們開始使用電報。 搞砸WhatsApp,尤其是作弊行為,例如,使用最新的“大修復”更新,結果發現該小部件可以直接從聊天中調用、發送評論,但它永遠不會發布,或者您嘗試向他們發送電子郵件到他們的頁面他們會向您發送另一封電子郵件,告訴您再次向他們發送另一封電子郵件。 可恥!!!

  11.   埃斯特萬·貝塞拉·拉米雷斯 他說:

    如果您使用任何非官方 WhatsApp 應用程序,您的帳戶將被刪除,並且您將無法再在 WhatsApp 上使用該號碼。

    1.    弗蘭 他說:

      這是不確定的

  12.   露絲(@Neuruthlogie) 他說:

    我認為 WhatsApp 的屏蔽是件好事,特別是向那些開發自稱不可禁止的應用程式的人展示,並向所有相信這一點的人表明他們沒有自己想像的那麼聰明。 如果您不喜歡該申請,請帶上門離開,我們不必忍受愛哭鬼。 一款免費的應用程序,沒有人指點你使用它。 如果你不喜歡它,就去別的地方吧。

    1.    胡安芬茲 他說:

      您應該更了解自己,並確保您確實為 WhatsApp 的使用付費,並且只要您為服務付費,他們就不應該關心您使用哪個客戶端。 並不是我不喜歡它,而是改進產品,而且我認為歷史上沒有任何品牌抱怨其用戶想要改進他們的產品。

    2.    米格爾·埃爾南德斯(MiguelHernández) 他說:

      下午好,露絲。 WhatsApp 的使用需透過訂閱付費。 因此,考慮到存在的免費替代方案,放棄該應用程式是一種巨大的犯罪。

  13.   卡琳娜·魯瓦倫 他說:

    可惜的是,知道或至少使用 Telegram 的人很少(順便說一句,我認為它更好),如果沒有 WhatsApp,它就不會擁有它所擁有的力量

  14.   赫克托 他說:

    我差點心臟病發作,我跑到Cydia刪除了我的WhatsApp +,從那裡我讀完了文章,我看到它不會影響iOS用戶,我又跑去安裝了,哈哈,我希望不會影響我們iOS用戶,既然我應該把雙藍車去掉,我和男友的關係就改善了哈哈哈

  15.   傑·艾爾 他說:

    我懷疑禁止是否合法。有人讀過條件嗎?

  16.   佩德羅·加爾薩(Pedro Garza) 他說:

    使用電報

  17.   安克羅斯 他說:

    當 2014 年該死的電話宣布這一消息時,我們已經晚了兩年。 事實上,Telegram 比 WhatsApp 好得多,但粉絲們不想改變。

  18.   亞歷杭德羅·德拉斯·赫拉斯·豪爾赫 他說:

    一方面:人們會做什麼而不是每年支付 1 歐元
    另一方面:奇怪的是,他們如此關心 WhatsApp 的隱私,同時允許谷歌使用其擁有的所有資訊來開展業務。