很少有運動對 Facebook 造成如此大的損害 自 iOS 14.5 起,新的 Apple 隱私限制。 老實說,庫比蒂諾公司所做的無非就是使隱私設置透明,讓用戶可以自由選擇與誰共享數據以及以何種方式共享數據,當然,這與 Facebook 的用戶政策完全相反。
Facebook通過“研究”發起了針對蘋果的抹黑運動,以確保在iOS環境中佔據主導地位。 顯然,Facebook 根本不喜歡蘋果的原生應用程序,並想與它們對抗。
最近的這項研究以相對不同的方式比較了 Apple 和 Android,得出的結論是,就 iOS 而言,最常用的 9 個 iOS 應用程序中有 10 個對應於本機應用程序。 然而在Android上,雖然結果很相似, Facebook 它很高興將其社交網絡和消息服務分別列為第五和第六大最常用的應用程序。 簡而言之,Facebook報告的結論是預裝應用程序對iOS的影響損害了生態系統的競爭力,信息有些令人費解。
馬克·扎克伯格的公司似乎並不喜歡像 iOS 用戶那樣無需動腦筋地使用“電話”應用程序,更不用說使用蘋果官方相機、蘋果官方手錶或內置的 iOS 計算器了。 應該指出的是,這些應用程序可以被刪除,就像 iOS 用戶更喜歡使用它們的事實一樣,這並不是因為 Apple 不允許替代品,而是因為它們的工作效果明顯優於其他替代品。由其他公司提供。 簡而言之,iOS用戶購買iPhone的原因之一正是因為預裝的生態系統。
馬克·扎克伯格已經在嘲笑這樣的廢話了,他不應該做這樣的廢話,他應該擔心改進他的產品,使其變得更好、更有能力,而不是試圖到處放廣告
偏好並不是因為我更喜歡相機應用程序(舉個例子),而是嘗試使用另一個相機應用程序非常麻煩,因為手機本身會將您帶到那個應用程序,而且我知道字面上還有其他“快捷方式”改變它,但“打開一個應用程序,現在打開另一個應用程序”的事情非常糟糕......所以是的......預裝應用程序在 IOS 上使用更多,因為相同的生態系統迫使你使用它們,而在 Android 上你可以為每個操作定義默認應用程序,例如來自桌面操作系統。
馬克·扎克伯格的公司似乎並不喜歡像 iOS 用戶那樣無需動腦筋地使用“電話”應用程序,更不用說使用蘋果官方相機、蘋果官方手錶或內置的 iOS 計算器了。
我問:這些應用程序與 Facebook 有什麼關係?
我想我應該談談 iMessage 或通訊錄