在 Apple Store 上架僅 24 小時，甚至還沒到店（24 號才能預訂），2017 年的新款 iPad 就成為了觀者爭議的焦點。 是 iPad 系列中最便宜的理想設備，而其他人則認為蘋果應該保留 iPad Air 2 並簡單地降低價格。 像這款 2017 年款這樣的 iPad 在所有可用型號中有何意義？ 在 AppleInsider網站 他們分析了可用的數據，並得出了一些我同意並且覺得非常有趣的結論。
這款2017款新iPad會有市場嗎？
iPad是一款半衰期非常高的設備，比iPhone的半衰期長得多。 事實上，在這方面它更像是一台計算機而不是移動設備 截至 2016 年 30 月，估計全球使用的 iPad 中有 2% 是 iPad 3、4 和 XNUMX。 iPad Air 1 和 2 型號將佔總數的 35%，iPad Mini 則佔 28%。 iPad Pro僅佔總數的7%。 根據這些數據，我們很容易推斷出全球三分之一的 iPad 的型號在最好的情況下至少有 3 年的歷史，而在 iPad 6 的情況下則有長達 2 年的歷史。
新款 iPad 2017 的到來吸引了那些想要一台功能強大、可以使用幾年的“新”iPad，但又不想像最便宜的 Pro 那樣花費 600 多歐元的人。 也適用於那些認為是時候更新平板電腦的 iPad 2、3 和 4 用戶，並且他們可以通過購買新推出的具有更強大處理器的設備來以比平常更實惠的價格做到這一點。 如果他們已經使用“過時”的 iPad 好幾年了，他們並不是最想要最多功能的苛刻用戶，但他們也不想要落後兩年的機型。 購買一台“舊”設備來替換“舊”設備是沒有吸引力的。
足夠的力量
2017 年的 iPad 配備 A9 處理器，與 iPhone 6s 和 6s Plus 以及仍在銷售的 iPhone SE 相同。 憑藉出色的圖形處理能力，它取得的基準測試結果仍然優於市場上許多功能強大的智能手機。 雖然我們還沒有他們自己的數據，但它們應該與 iPhone SE 的數據幾乎相同，因此我們可以說它將是 iPad Air 1 的兩倍，並且將優於 iPad Air 2。單核，儘管在多核模式下結果非常相似。 不用說，甚至不值得將結果與 iPad 3 或 4 的結果進行比較，後者根本就不會出現。
我們仍然不知道它會配備多少 RAM，但預計它們將配備 2GB RAM，就像 iPhone SE 一樣，我們已經提到過，iPhone SE 具有許多相同的規格。。 簡而言之，它是一款繼續面向那些還沒有蘋果平板電腦且距離 iPad Pro 還很遙遠的人，或者是那些擁有舊型號的人的 iPad，正如我們所指出的， 30%的iPad用戶，一個不小的數字。
尺寸與 iPad Air 1 相同，但差異很大
從一開始它就是iPad 2017最嚴厲的批評者之一。習慣了一家總是努力盡可能瘦身的公司，它在這方面的倒退很奇怪。 雖然我們不知道是什麼原因導致了這一點，但這肯定不會是一個任性的決定，而且當 ifixit 拆解它時我們肯定會更清楚其中的原因。。 iPad 2017 比 iPad Air 1,4 厚了 2mm，這在很多人看來是一個罪孽。
我們能在日常生活中註意到這種差異嗎？ 這是極不可能的。 當然，這與iPad 2017的電池比iPad Air 2大，或者屏幕不是完全貼合有很大關係，這一點我們稍後會分析。 但我們不要被外觀所迷惑，因為除了尺寸之外，iPad 2017 和 iPad Air 1 幾乎沒有什麼共同點， 由於第一款具有 WiFi-ac（iPad Air 1 僅 WiFi-n），iPad 2017 的攝像頭為 8Mpx（iPad Air 5 為 1Mpx），正如我們之前提到的，RAM 可能會增加一倍第一個比第二個要好，儘管這一點尚未得到證實。
屏幕，另一個有爭議的組件
這是iPad 2017最先讓人驚訝的細節之一：它的屏幕不是完全層壓的，也沒有防反射膜。 這意味著它比 iPad Air 1 更類似於 iPad Air 2，並且玻璃和屏幕之間有一個空間隨著全層壓屏幕的出現，這種現象消失了，不僅是 iPad Air 2，還有 iPad Pro 和 iPhone。
為什麼蘋果會選擇使用比 iPad Air 2 更舊的屏幕？ 請記住，我們從頭到尾都不知道該公司的真正原因，但可修復性可能是其中之一。 屏幕採用全貼合技術，使得圖像更加清晰，就像是在玻璃上繪製的一樣，但它有一個明顯的缺點：如果玻璃破裂，則必須更換玻璃和屏幕，而且維修費用非常昂貴。 如果玻璃破裂，iPad 2017 的屏幕無需更換，這使得維修變得更簡單、更便宜.
在這一點上，有必要記住，這款 iPad 的主要目的是恢復因谷歌 Chromebook 而在美國失去的教育部門。 它們是非常容易掉落、損壞和損壞的設備 在說服那些負責授權購買的人時，可修復性可能會成為對您有利的一點 學校用平板電腦。 同樣的情況也可能發生在公司中。 想要為員工訂購 iPad 的人。 無論如何，我們都必須等待 DisplayMate 等專家的分析，看看該屏幕的表現如何，並能夠評估它是否更接近 iPad Air 1 還是 iPad Air 2。
僅供某些人使用的 iPad
許多蘋果用戶對新iPad的規格感到失望，這很正常。 這些用戶將不會認為有必要更換到這一新型號，要么是因為他們正在考慮更高的型號，要么是因為他們的 iPad 仍然可以完美運行。 這就是那些擁有 iPad Air 2 的人會遇到的情況，也許還有一些擁有 iPad Air 1 的人。但我們不要忘記，這些人是當前 iPad 用戶的 1/3，而且 還有 1/3 的人將會看到重要的質的飛躍，而那些仍然擁有看起來已經很舊的 iPad 2、3 或 4 的人 以及想要購買與舊平板電腦一樣耐用的新 iPad 的人。
然後還有它所針對的另一個細分市場：沒有 iPad 的用戶，他們認為 399 歐元的價格對於擁有足夠處理器和 RAM 的最新型號 iPad 來說是非常有吸引力的。 足夠持續幾年沒有問題。 另外，教育領域的折扣讓價格更便宜，企業……這款iPad在銷量上不會有突破性的進展，但無疑會取得不錯的成績。
iPad Air 2 呢？
當然，很多人都認為蘋果可能會放棄 iPad Air 2，而不是推出一款在某些方面更好，而在厚度或屏幕等其他方面更差的新型號。。 顯然這是有可能的，但我們不要忘記，Air 2 看起來像是 2014 年推出的舊型號，到目前為止比新 iPad 2017 更貴。營銷策略、裝配線統一、成本更便宜。 ..導致蘋果做出這一決定的原因尚不清楚，我們已經討論過新iPad屏幕的優點，或者它如何包含更多電池。 無論如何，如果iPad Air 2在已經變得“過時”的情況下以良好的價格觸手可及，那麼它就不應該被低估，因為它可以成為一個優秀的替代品。