這一天到來了，幾週以來，許多人 iOS 以外平台上的 WhatsApp 用戶必須支付 89 美分才能續訂 每年。
其實 WhatsApp 從來都不是免費的，該服務的網站上明確指出，很少有用戶願意看，而且，在許多情況下，對這一部分的無知會導致 iOS（付費應用程式）和 Android（「免費」應用程式）。»）。
Android 版本和 iOS 版本有什麼不同？ iOS 版售價 0,89 歐元，但為我們提供了終身使用許可，無年費。 在 Android 上，該應用程式是免費的，並且試用許可證已延長很長一段時間，但現在您每年必須支付 0,89 歐元。
幾年後，Android 用戶使用 WhatsApp 的費用將比 iOS 用戶更高。 甚至 更換平台的 iOS 用戶將永遠不需要為 WhatsApp 付費 如果您保留註冊快遞服務時所使用的電話號碼。
WhatsApp 的主導地位是否面臨危險？我不這麼認為，至少目前是這樣。為一項為我們節省了這麼多錢的服務支付 0,89 歐元而感到憤怒是不合邏輯的。 但確實有像 Line 這樣的免費替代品，那麼為什麼要花錢購買可以透過其他應用程式免費獲得的東西呢？ 很簡單，Whatsapp 擁有的用戶群是其競爭對手中沒有的。
還有用戶不信任電子支付的情況 您可以因此停止使用 WhatsApp。 無論如何，如果未來幾個月這個堅實的用戶基礎在行業數據上下降，我們 iOS 用戶將別無選擇，只能隨波逐流。
如果有更好的選擇，為什麼 WhatsApp 會取得勝利？ 因為每個人都擁有它，每個人都愛我們，每個人 啟動智慧型手機後，您要做的第一件事就是下載“guasap”。
您如何面對即時通訊用戶端可能發生的變更？ 您的 iPhone 上是否已經安裝了其他替代品？
[應用程式310633997]更多資訊 - 是否值得付費使用 WhatsApp？
如果 iPhone 用戶改用 Android，他們就無法終生擁有它！ 只有1 年訂閱，自從我第一次在iPhone 上使用WhatsApp 以來，我就驗證了這一點，當我切換到Android 時（2 天前），它告訴我我的訂閱是1 年，而不是這裡所說的終身訂閱。
問候。
好吧，我已經能夠在一位來自 3S 的朋友的 Galaxy S4 上驗證他的 WhatsApp 上如何顯示他擁有永久訂閱並且從未支付過任何費用。 我在 WhatsApp 網站上找不到這個條款，所以我暫時對此表示懷疑。 讓我們看看其他用戶怎麼說。
我在 iPhone 上免費下載了 WhatsApp，利用了他們不時提供的優惠，幾個月前我切換到 Android，WhatsApp 許可證顯示為“終身”，我不知道為什麼會這樣，但它似乎在同樣的情況下我們有不同的「後果」。
您還在使用同一個電話號碼嗎？ 似乎只有在這種情況下才會發生，因為這是他們必須知道自己以前已經經歷過的唯一方式。
我有一部 iPhone4，後來換成了 SIII，在 WhatsApp 上，當服務到期時，它會顯示“終身”
他們付不起 1.00 歐元是多麼可笑，不是因為錢的問題，而是為了無限量的國際服務，好吧，別胡鬧了，你們這些混蛋。
做作的？ 一點也不！ 我有 39 或 40 個朋友使用 WhatsApp，其中 27 個已經擁有 SpotBros 或 Viber。
讓我們來破解它，WhatsDown！
當我收到免費下載的報價時，我免費下載了它，所以我沒有支付那些 0,89 =D
當然。 Android之所以能夠持續存在，是因為它在終端機和應用程式層面上都付出了一定的成本。 至於應用程序，不是因為它們都是免費的並且比AppStore便宜，而是因為盜版。 根據去年發布的最新研究，開發者在 Google Play 上的收入比在 AppStore 上低 75%，儘管他們擁有更多用戶。 在 Android 上，您可以將其作為禮物贈送，或者您已經知道等待您的是什麼。
令我驚訝的是，有人因為每年支付 0,89 歐元購買一款可以節省這麼多費用的應用程式而感到憤怒。 我自己每月透過簡訊節省超過 15 歐元，因此每年支付 0,89 歐元對我來說只是像徵性的。 開發者也要吃飯，如果我們想讓它繼續好好運作並更新，他們就需要收入。 我們不要忘記，目前 Whatsapp 不會在應用程式中插入廣告，因此他們必須以某種方式將其貨幣化。
是的，還有其他選擇，但目前，正如文章中提到的，它們都沒有 WhatsApp 擁有的用戶群。 事實上，當 WA 實現其他功能（例如，著名的貼紙或 3G 通話）所提供的新功能時，我們將看到其他功能會發生什麼。
確實，它是一個出色的應用程式...我還有其他訊息傳遞程序，例如 Line 和 eBuddy，它們仍然提供替代方案。 時間會證明一切！
有些人擁有 S3 或 iPhone5，卻拒絕支付 0.89 美元……好奇的是，對於大多數人來說，終端花費了他們一大筆錢，而合約卻是一樣的…
很簡單，您將 simcar 轉移到 iPhone，花 1 美元配置 WhatsApp，然後轉移到 Android，您就可以終身擁有 WhatsApp
你多聰明真好
這對我很有用：首先我在 iOS 上使用了我的號碼，然後我換到了另一個平台，他們沒有向我收費
嗯，在我的 iPhone 5 上，從第一天起我就有免費的 WhatsApp...我在它免費的時候下載了它！ 並且保存，我將永遠免費，因為我認為他們不能讓我們為許多人購買的東西付費，因為他們認為它會永遠免費（我不確定我是否正確解釋了自己）
完全可以，不用擔心，這算是購買一次。
但你是從哪個牢籠逃出來的呢？ 那些把“que”、“güevos”、“ponr”寫成“q”，用句號當逗號，不知道怎麼寫，少了一半重音符號的人，應該先閉嘴，再學寫，再教育。
在訊息傳遞中，發送和接收訊息是相同的。 發送圖標不是強制性的。 另外，網路上還有更多、更好、更精緻的內容。 有了這種教育，你就無法給任何人上課。
Viber是一個不錯的選擇，雖然你可以用它打電話，有時品質很差，但在訊息方面是一樣的
人們抱怨真是難以置信。 0.89 是 6 則簡訊。 我每個月在橙色上花費了2000多（20e獎金）。 我對他們的小氣唯一感到高興的是line的使用將會增加，我認為這比WhatsApp更好。
在我看來，這真是荒謬可笑，人們抱怨每年 0,89 歐元的慘痛價格，我甚至感到尷尬！
您擁有一個花費一大筆錢的終端，現在您必須刮擦甚至不需要花一歐元的東西??，該應用程序有多有用和實用?? 說真的，可悲的是，如果有一天你沒有喝咖啡，你已經擁有了一年的應用程序，而且你還有剩下的錢…。
這不是重點...但是嘿...我付了錢並且很高興... 但我為什麼要因為沒有 iPhone 而每年支付這筆費用呢？ 符合邏輯嗎？ 好吧，不...這讓人頭暈，並且歧視其他人...我希望他們再也不會為iPhone 收費，因為那樣你就會真的去買它，無論價格多麼荒謬...對於應用程式來說更是如此如同從後面而來的 LINE 一樣堅強...
這個話題很有趣，我甚至沒有多想就花 2 美元購買 WhatsApp，如果我應該購買 viber 或 line，我就會這麼做。
Whatsapp擁有令人難以置信的用戶數量，甚至S40也有自己的版本，我稱之為真正的多平台。
我認為如果他們為 iOS 和 Android 兩個終端提供支付方式，這個問題就可以解決，有些人抱怨因為這個應用程式值一美元，而其他人則因為它只免費一年，所以為什麼他們如果他們沒有尊嚴地使用自己的終端，就購買智慧型手機。 Line 和 Viber 都不錯，但首先是周一而不是周二，是時候支持這個應用程式了，以便它帶來新的更新，讓所有抱怨年費的人保持沉默。
確切地！ 世界上所有的原因......
好吧，我會拒絕付款。 並不是因為它是一隻老鼠，而是因為 WhatsApp 自推出以來幾乎沒有更新，而且其他競爭對手在功能上已經遠遠超過了它，這讓我感到悲傷。 當有人免費或更便宜地提供更好的產品時，WhatsApp 就會過期。 要么開發人員齊心協力，要么在未來幾個月內隨著 Line 用戶的逐漸增加，黑莓發生的事情也會發生在 WhatsApp 上。 你根本無法競爭。
我的想法和你一樣。 人們稱我為老鼠，這讓我很困擾，但這並不是我不想為此付出代價，而是讓我困擾的是，有成千上萬種更好的選擇，而人們卻只使用最差的一種。 例如，我可以同時在 PC 和多個裝置上使用 gtalk。 使用 viber 我可以打電話，使用 line 我可以在電腦上使用它。 大多數人只是選擇功能最少的應用程式。 希望它能有所改善。
我有免費的 iOS 應用程序，但這並不意味著為他們提供的服務支付 0,89 歐元
我有 Whatsapp，也有 Line，我比 Whatsapp 更喜歡它，它有更多選項，是的，有一些缺陷，但它是免費的，並且有更多的可能性，例如通話和時間軸。
我同意 Nacho 的觀點，我不知道為什麼人們如此抱怨每年支付 0,89 歐元的延期費用，這為我們節省了很多錢（之前我每月只花 10 歐元在短信上）。
Whatsapp，無論是否付費，都將始終存在於我目前的 iPhone 或我未來購買的智慧型手機上。 我無法忍受的是，人們是如此小氣，他們只認為他們必須支付 0,89 美分！，這給了他們一些東西，但他們沒有想到他們已經停止支付的大筆金額感謝這個應用程序，如果他們必須像你一生所做的那樣發送正常的訊息。 如果人們轉向 Line 或其他類似於 WhatsApp 的應用程序，我不會停止在我的智慧型手機上使用它。
我是 Android 用戶，我還剩兩個月的 WhatsApp 服務，我認為最終我不會付費，因為我要更換 SIM 卡，但如果不是這樣的話，我會付費，我的 20 WhatsApp 聯絡人沒有人再使用任何東西，所以我別無選擇，但我想看看他們在必須付款時會做什麼
清除！ 原來，其他平台一年89美分的微不足道的費用，就是給那些只為iPhone付費一次的人買單的！ 難以置信，而且完全不公平……這就是為什麼我永遠不會付錢給這些混蛋…… 讓他們都得到同樣的待遇！
我是免費下載的，應用程式商店裡曾經有過優惠，但應該說的是，除了iOS上的「whatasapp」是付費的之外，我們還需要為我們消耗的行動數據付費，就像在其他平台，例如安卓。
然而，你說 WhatsApp 有數百萬用戶，而 LINE 沒有，但現在每個人都必須付費才能使用該服務，我不懷疑他們會轉向 LINE（也有數百萬用戶）。其實是的，我們從好的角度來分析，它比WhatsApp有更好的效果，可以打電話之類的，暫時不會影響我，ps我兩個應用程式都有！
是的，問題所在。 不是要付出這個代價，而是人家已經收了我兩次錢了，你還怨誰？你吃吧！！
我希望過一段時間你不會發現自己決定是否像Android 那樣每年付費，因為我們都同意這是一種痛苦，但我認為WhatsApp 開發人員應該意識到，由於他們在行動作業系統之間的歧視性政策，他們將導致毀滅！！ 你不能向iPhone 用戶收取一筆費用（這樣它將永遠免費......），但更少的是開始在Android 上瘋狂收費（每年）並希望人們理解這一點......那麼為什麼有些人付費而有些人不付費... 或者為什麼有些可以暫時免費而有些則不能？？？ 你們，WHATSAPP 的先生們，正在自掘墳墓...要么我們都支付相同的費用，要么不支付！
ALL ONLINE 效果更好，功能更多！ 我一點也不後悔這個改變！ 就連雨果·席爾瓦也宣布了這一點 😉
Nacho，不是iOS的人白白傻！ 你們自己（iPhone 上的人）才是當時應該抱怨的人……為什麼 Android 上免費，iPhone 上卻沒有……但沒有人出來抱怨，你付錢了就是這樣（因為它永遠沒有費用或什麼也沒有），這就是為什麼現在有很多Android 用戶想知道為什麼付款條件不相等......這根本沒有意義！ 嗯，我開始明白了，也許隨著時間的推移，用Android的人越來越多，所以帳單所佔的份額一年比一年大！ 🙁
但我認為抱怨必須為終身服務支付 0,79 歐元卻為我節省了這麼多錢，這沒有任何邏輯。
iOS 上的盜版不像 Android 上那麼明顯，因此 WhatsApp 用戶賺錢的唯一方法就是出售他們自己驗證的授權。 否則每個人都會盜版該應用程式。 事實是，他們應該以 0,89 的價格出售終身許可證，而不是一年。
夥計們，如果你對這個平台如此稱讚，價格是 0,89，他們就會把它定為 89 歐元
透過那些出來的雞進入…………。