iPhone 3G商業模式

作為消費者，價格為3美元的iPhone 199G聽起來不錯，這是一個讓公眾震驚的標題，直到它知道隱藏了每月60美元的兩年合約。 喬布斯說，這將是任何國家/地區終端的最高價格，因此現在的更改約為125歐元（或約99英鎊，因為西班牙電信公司的子公司O2已經表示）。 從那裡向下，操作員想要補貼什麼。 可以看出，蘋果已經達成了最低限度的補貼協議，但事實是喬布斯已經失去了與運營商的權力，與如此眾多國家進行談判的磨損最終導致不得不接受促進終端捆綁的典型方式。由於在歐洲，iPhone EDGE所帶來的商業模式行不通，導致人們無利可圖地與製造商簽約。 我想蘋果會以3-500美元的價格將iPhone 600G賣給運營商，因為少花錢會大大減少它在計算月租費百分比之前獲得的利潤。

您也可能無法通過iTunes輕鬆激活，或者也許沒有，也許是您在商店中籤署了合同，然後在家中激活了它，這是我所見到的最合乎邏輯的方法。 顯然，太多的自由化激怒了運營商，這種措施是正常的。 如果法律規定在特定國家/地區未以高價出售iPhone，那麼可以免費再見。 我們一直是“壞”，現在是“懲罰”。

不免費出售將有很多抱怨，但我認為這是合理的。 如果您支付3-50歐元的合同費+ 60歐元的移動設備費用，iPhone 79G完全有意義，它是為積極使用移動設備的用戶而不是每月花費5-10歐元的用戶設計的（就像購買MacPro僅用於瀏覽，而不是用於Macmini）。
蘋果將有一天為市場上幾乎所有配置文件配備iPhone，但目前還沒有。 一如既往，它從高端產品開始，高端產品是每單位銷售利潤最高的產品，一旦建立在那裡，它將尋求擴大其消費者基礎。
現在，他正試圖讓人們習慣於擁有數據合同，而不僅僅是語音，那一點點將變得流行並且價格降低。 然後，當我為任何運營商拿出免費的iPhone並感到最不情願時。 直到今天，沒有合同，用戶體驗仍然保持在一半或更少，並且蘋果不希望這樣做，因此它強制執行合同（除了試圖從中獲利），因為如果要免費出售它，不要使用許多他們已經習慣的應用程序。

即便如此，必須讓操作員通過仍然是蘋果的頭疼事，這是它無法控制的少數事情之一，並且會惹惱喬布斯，但這是必不可少的禍害。 我們已經看到了有關Apple如何成為虛擬運營商的專利，但是巨大的努力無法彌補這一損失，特別是當WiMax即將來臨且運營商業務如我所願地在枯竭時。

但是，嘿，今天我又有了一年前的經驗，人們仍然沒有同化蘋果公司提供的移動提議（由於問題在於利用它對普通用戶來說非常昂貴）。 在集體潛意識中，我們仍在等待iPod +移動電話，而沒有更多東西，而當他們改變方案並一方面給我們更多東西，另一方面給我們更少東西（相機，錄製視頻等）時，我們迷路了，因為當然，對於某些我仍然不知道它是否是我想要的東西，我們必須付出比我們預期更高的價格。

我讀了一篇有趣的文章，討論了公司是否必須提供客戶要求的產品，或者即使人們沒有準備，也要提供創新才能做到最好。 這裡有一個長期的辯論，但是顯然我拒絕第二種選擇，因為沒有風險就沒有創新，然後市場將決定是否購買，公司將不得不重新考慮其適應戰略。

回想一下，iPhone 3G的設計仍然是人們渴望的目標，只佔據了市場的5％。 iPod在2001年的狀況如何，現在看起來如何。 在擁有龐大的iPhone系列產品的幾年中，讓我們看看它們所獲得的市場份額是多少，任何想成為未來移動業務模型一部分的人都已經觸手可及。