iPhone 5c 將於 2015 年停產

我從來沒有說過你應該胡說八道，因為這對我來說似乎是不尊重，而且無論如何我都無意不尊重你。 我已經說過，並且我重申一下，你的猜測只是你自己的，沒有任何數據，但你的這個回應表明你不明白我寫的東西，或者我根本不知道如何解釋我：

當我說你是基於你自己的猜測時，我這樣做是為了反駁你的說法，即如果 iPhone 5c 不存在，iPhone 5 將會銷售相同或相似的設備，我告訴你，不，蘋果的中期-範圍（當它確實是中檔時）它的銷量非常驚人。 更重要的是，為了向你證明你完全錯了，你應該知道（如果不是，請查找數據）隨著 iPhone 5c 取代 iPhone 5，更多的 4S 銷量增加，而這種情況永遠不會發生。 也就是說，低端銷量超過中端的情況以前從未發生過。 您是否要告訴我，就在他們用塑膠 iPhone 5 取代 iPhone 5 時，發生這種情況是巧合嗎？ 夥計，看在上帝的份上，這已經太過分了，你不覺得嗎？ 特別是如果你考慮到並加上這款塑膠 iPhone 5 在世界各地引起的批評。

你的黑色iPhone 5被刮傷的事實顯然不能用猜測來形容，因為它發生在你身上，而且也不是未知的事情。 但是，正如您實際上所說的那樣，塑料製成的比鋁製成的更好是選集，我的朋友。 如果它被刮傷或你有危險或恐懼......有一些非常有用且便宜的東西可以保護你免受這些問題的困擾，我們大多數蘋果用戶也用它們來保護如此昂貴的設備，它們被稱為保護套。

最令人難以置信的是，你辯稱蘋果對你的塑膠終端和鋁製終端的收費是一樣的，在這裡你絕對失去了整個論點。 說鋁和塑膠之間的製造價格差異非常小，顯示人們對材料成本知之甚少，但我們必須補充一點，（幸運的是你這麼說）完整的製造過程也更昂貴。

我再說一遍，我從來沒有說過 iPhone 5c 是一個糟糕的終端，因為它不是，當然當時的 3GS 也不是。 問題在於用塑膠終端替換優質飾面的終端並以相同的價格出售，這就是問題所在，也是蘋果絕對失敗的原因。

當然，我手上有一部 iPhone 5c，事實上，我已經有好幾部了，如果我不知道的話，我通常不會談論它，正如我在上一段中告訴你的那樣，它不是一個糟糕的終端問題在於蘋果想把它搞出來的招，也就是騙局。 順便說一句，無論飾面有多好，手感有多好（確實如此），無論有多痛，它仍然是塑膠的。

最後，你的第四段太不可思議了赫克托，一年前購買iPhone 5的用戶是怎麼被騙的？ 你怎麼可以問他們為什麼要降低價格？ 該死（請原諒），因為該替代品的製造成本要低得多（少得多，別忘了）。 我再次向你重複一遍，每個購買 iPhone 5c 的人都為塑料終端支付了與鋁和玻璃製成的終端相同的費用，當他們以與黃金相同的價格向你出售銀時，你喜歡嗎？ 好吧，恭喜你，孩子，但我不喜歡被騙。

無論如何，我發現您是 5C 的目標客戶之一，即堅定的客戶，願意購買（當然，如果他可以的話）任何帶有被咬蘋果標誌的東西。 對你來說，蘋果的騙局是對的，最好的事情是你很高興，很高興他們對你的塑膠終端收取與鋁和玻璃製成的終端相同的費用。 謝天謝地，像您這樣的客戶並不多（我指的是銷售），否則這些類型的騙局將等待所有用戶。

然而，聽著，我很高興你幸福快樂，這是你的錢，所以對我來說，就像你在燒錢一樣，但永遠記住，他們欺騙了你，他們以一定的價格向你收取了錢。黃金價格。

啊! 我忘了，iPhone 5c，無論你多麼不承認，是的，它一直是蘋果最大的失敗之一，甚至蒂姆·庫克都承認它的銷量低於預期，蘋果的首席執行官會承認一些事情，因此，這是設備故障的明顯例子，但如果您仍然需要更多證據，請再次閱讀我們正在討論的條目； 一個月後，該設備將停止生產，但如果這還不夠，將來會有（也不會有）具有類似特徵的替代品，為什麼？ 為什麼他的事情進展得這麼順利？ 不是赫克托，因為我堅持認為，儘管它讓你痛苦，但它絕對是失敗的。