iPhone 7 Plus在速度測試中羞辱三星Galaxy S8

Miguel Hernández

4 Minutos

三星 Galaxy S8 無疑是當下的手機，其出色的設計顛覆了市場，尤其是當它活埋了一款本可以成為前後的設備時，LG G6 的上市比例無與倫比。螢幕上，直到29 月XNUMX 日，三星決定改變我們迄今為止所知道的一切。 它的廣告活動非常成功，強調了手機迄今為止的含義以及從現在開始的含義。

然而，很明顯，這家韓國公司將精力集中在設計和吸引註意力上，但是… 他在表演方面已經做得這麼好了嗎？ 根據我們能夠觀察到的第一批視頻，iPhone 7確實在現實環境中羞辱了三星Galaxy S8。

我們繼續沿著同樣的論點，三星決定在其旗艦設備中安裝最好的處理器，儘管它沒有選擇包括讓我們徹夜難眠的 RAM 內存，但事實是它選擇了最“” Apple 的策略是，保留其上一版本Galaxy S4 的總可用記憶體容量為7GB，僅比取得巨大成功的三星Galaxy S1 多出6GB。 然而，Android 準備好迎接這些變化了嗎？ 作業系統是該品牌面臨的巨大障礙之一，特別是考慮到

Snapdragon 835 和 Exynos 8895 似乎略有停滯，特別是如果我們看到蘋果在 iPhone 10 中推出的 A7 SoC 如何移動，並且似乎顯示出明顯優越性能的跡象。 但說出來和親眼看到不一樣，這就是為什麼同事們 EverythingApplePro 他們善意地分享了這段視頻，我們可以在其中看到三星 Galaxy S8 和 iPhone 7 如何在真實的應用環境中保護自己。

iPhone 7 Plus 的效能真的超越 Galaxy S8 嗎？

嗯，這就是觀看以這些詞為標題的影片的感覺。 例如，在 6:50 分鐘的測試中，我們看到 iPhone 7 和 Galaxy S8 在相同 WiFi 連線下如何導航， 因此，在搜尋網頁時，他們應該使用預設瀏覽器來獲得相同的權限。 確實，這種差異並不瘋狂，這兩款售價在 800 歐元左右的手機預計不會出現這種差異，但這是一個需要考慮的細節。 例如，他們會訪問 Reddit 或 CNN，iPhone 在所有測試中都明顯獲勝。

當涉及不間斷地運行一系列應用程式時，iPhone最終花費了驚人的十秒鐘，但引起我們注意的是在啟動的情況下，iPhone 顯然更勝一籌，蘋果的裝置在完全關機後啟動速度比 Galaxy S8 快得多。 事實上，我們觀察到Galaxy S8 在Google 應用程式中速度稍快，但差異幾乎可以忽略不計，與iPhone 加載Ubisoft 遊戲或AdAdobe 照片編輯應用程式時發生的情況相比沒有什麼區別，iPhone 再次出現相當大的變化快點。

事實上，我們最終可以確定 三星 Galaxy S8 只能比 iPhone 7 Plus 更快開啟 Google 或三星擁有的應用程式。事實上，如果我們考慮到 iPhone 7 Plus 打開其餘應用程式的速度，這種差異是可笑的。

梨 需要考慮的一個非常決定性的一點是，三星 Galaxy S8 儘管具有更高的原始功率，但也擁有更高解析度的 Super AMOLED 螢幕，儘管三星強制裝置以 1080p 全高清啟動（如 iPhone）。 簡而言之，當他們進行基準測試時，iPhone 的單核得分為 3.478 分，幾乎是 Galaxy S1.846 8 單核得分的兩倍。 在多核心表現中，我們發現得分幾乎相同。 簡而言之，Galaxy 的重大變化似乎更集中在螢幕和設計上，而不是整體的原始性能。

這是否意味著 Galaxy S8 不是一款功能強大的手機？ 事實並非如此，我們面對的是市場上最大的野獸之一，特別是如果我們考慮到它在三星自己的定制層下運行 Android，這本身就具有相當多的優點。 然而，儘管 iPhone 7 Plus 已經上市六個月了，但其性能仍然佔據主導地位。


在 Google 新聞上關注我們

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料：AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   技術員 他說：
    前 7年

    我甚至讀過“iPhone 7 字面意義上羞辱了三星 Galaxy S8”，這是多麼瘋狂的事，在不知道其正確用法的情況下將“字面意思”到處使用。 回到ESO，然後寫一下蘋果。

    回覆 特克諾納塔
    1.    iOS 5永遠 他說：
      前 7年

      我無法理解但真正令人興奮的是：
      - iPhone作業系統約佔用8GB磁碟空間
      - 手機配備 2GB 內存
      - 雙核心或四核心處理器（取決於型號）
      - 最新一代圖形
      Android的：
      -我不知道它佔用了多少，也許4GB？
      - 手機配備 4GB 內存
      -四核心或八核心處理器（取決於型號）
      - 最新一代圖形

      然而。
      Windows XP中：
      -作業系統佔用1GB磁碟空間
      -可在 128MB 記憶體上運行
      - Pentium II 或更高版本的處理器
      - 4MB 或更少記憶體的圖形
      -
      我想去哪裡？
      令人驚訝的是，手機的功能較弱，並且在可連接的應用程式和硬體方面受到更多限制，因此需要比Windows XP 更多的資源，Windows XP 是一個可識別數千種硬體設備、執行數以千計的程式的作業系統。任務和應用程式的集合，這是真正的多工處理，至今仍在無數事物中使用，從工業機器人、ATM、商業會計、醫療設備等等。
      所以這裡有些東西對我來說不合時宜。 廠商是不是在欺騙我們？
      一個幾乎通用的設備（基本上只用作手機）怎麼可能消耗如此大量的硬體資源？ 關於磁碟空間。
      拜託，即使是 Windows 7 也要消耗 8GB 的​​儲存空間，而且它是一個相當不錯的作業系統！ ！
      他們在開玩笑嗎？ 他們不知道如何開發/優化？ 他們是傻還是怎樣？

      永遠回复IOS 5
    2.    路易斯·帕迪拉 他說：
      前 7年

      順便說一下，它寫的是「均勻」...

      回复路易斯·帕迪拉
  2.   馬克里·加托 他說：
    前 7年

    我認為他們簡直就是白痴！

    回覆馬克里·加托
  3.   iOS 5永遠 他說：
    前 7年

    我無法理解但真正令人興奮的是：
    - iPhone作業系統約佔用8GB磁碟空間
    - 手機配備 2GB 內存
    - 雙核心或四核心處理器（取決於型號）
    - 最新一代圖形
    Android的：
    -我不知道它佔用了多少，也許4GB？
    - 手機配備 4GB 內存
    -四核心或八核心處理器（取決於型號）
    - 最新一代圖形

    然而。
    Windows XP中：
    -作業系統佔用1GB磁碟空間
    -可在 128MB 記憶體上運行
    - Pentium II 或更高版本的處理器
    - 4MB 或更少記憶體的圖形
    -
    我想去哪裡？
    令人驚訝的是，手機的功能較弱，並且在可連接的應用程式和硬體方面受到更多限制，因此需要比Windows XP 更多的資源，Windows XP 是一個可識別數千種硬體設備、執行數以千計的程式的作業系統。任務和應用程式的集合，這是真正的多工處理，至今仍在無數事物中使用，從工業機器人、ATM、商業會計、醫療設備等等。
    所以這裡有些東西對我來說不合時宜。 廠商是不是在欺騙我們？
    一個幾乎通用的設備（基本上只用作手機）怎麼可能消耗如此大量的硬體資源？ 關於磁碟空間。
    拜託，即使是 Windows 7 也要消耗 8GB 的​​儲存空間，而且它是一個相當不錯的作業系統！ ！
    他們在開玩笑嗎？ 他們不知道如何開發/優化？ 他們是傻還是怎樣？
    很明顯，這是什么生意：透過提高要求來銷售硬體！

    永遠回复IOS 5
  4.   德利斯 他說：
    前 7年

    首先，這是不公平的競爭，S8應該與iPhone 7對抗，而S8 Plus則與iPhone 7 Plus對抗，因為S8 Plus更強大，而且S8的分辨率也提高了三倍，這給了iPhone 8 Plus更多的工作。用戶。處理器也沒有針對配備 exynos 的 sXNUMX 進行測試，後者功能更強大

    回复Derlis
    1.    Wallmart 他說：
      前 7年

      s8 Plus並不比s8強大。 Exynos 比 835 更強大，但後者的圖形效能比 Exynos 更強大。 s8 和 s8 Plus 出廠時配置為 1080p，與 iPhone 7 Plus 相同。 問候

      回覆 沃爾瑪
  5.   塞薩爾·特雷霍 他說：
    前 7年

    很黃的標題

    回覆 塞薩爾·特雷霍