Apple 有兩家提供商 A9處理器 並且，與屏幕上發生的情況相同，根據製造商的不同，有些屏幕顏色更藍，另一些顏色更黃，處理器之間也存在差異 由三星和台積電製造，但在本例中它是一個 大小差異. Chipworks公司 是確認這些差異的人。 如上圖所示，APL0898（三星）和 APL1022（台積電）型號之間存在差異。 這個尺寸表明三星比台積電更有能力製造處理器，因此如果中國製造商不想讓蘋果在未來將整個蛋糕交給三星（這已經在考慮了），那麼這家中國製造商就必須加快速度。
三星生產的A9處理器與台積電生產的型號之間的尺寸差異不到10%，因此我們預計不會注意到任何差異。 該理論說，一個 更小的處理器也會更高效，所以它的能耗會更低，但是，如果是這樣的話，差異很小，我們將無法欣賞它們。
在我看來，蘋果應該採取這一措施，每個組件只有一個供應商。 就屏幕而言，有用戶在 Apple Store 投訴，因為他們更喜歡朋友 iPhone 屏幕的顏色，而不是他的屏幕顏色，如果所有屏幕都相同，這個問題就可以解決。 就處理器而言，雖然差異很小，但我認為沒有人願意擁有配備 Chipworks 聲稱的處理器不如其他支付相同金額的處理器的 iPhone。 相信同一家供應商生產iPhone所有處理器的那一天已經越來越近了。
如何從三星購買 iPhone 6s Plus？
有什麼技巧可以識別它們嗎？或者……？
你好，森。 我對此表示懷疑。 發現這一現象的人表示，他們將繼續調查。 我認為，他們最多能夠創建某種測試，讓我們找出答案，但一旦掌握在我們手中。 我的意思是，通過包裝盒或類似的東西無法判斷 A9 是三星還是台積電製造的。
問候。
非常感謝你，巴勃羅。我想我會在無知中生活得更快樂:)
但其中一個在性能上比另一個更好？ 或者說到底是一樣的嗎？
嗨塞巴斯蒂安。 性能不會受到影響。 無論如何，效率（三星會消耗更少），但差異很小，我們不會注意到它。
無論如何，正如我向森評論的那樣，那些發現它的人將繼續調查。
問候。
恕我直言，您已經說過應該減少消耗，即使是普通用戶也會說他們會注意到是否存在差異，現在說“ios 有效”是不夠的，僅此而已。
再讀一遍。 複製並粘貼：“理論表明，較小的處理器也會更加高效。”
“理論”，不是我。
“但是，如果真是這樣的話，差異就太小了，我們無法理解它們。” 沒有意見。
這並非沒有道理，但如果這是真的，在我看來，蘋果公司嚴重缺乏尊重和虐待。 儘管據說差異很小……等等。 這是不對的，請原諒自己。 他們如何敏銳地向你收取某些費用，並告訴你他們是相同的，並且他們提供相同的表現，而實際上他們是在對你撒謊。 不管有多少人說差異微不足道，如果處理器的大小不同，即使我們沒有註意到，它們的結果也不可能相同。 我們無法理解差異的事實並不意味著它們在欺騙我們，我們相信我們購買的東西與每個人都一樣，但實際上並非如此。 如果得到證實，我確信它甚至可以報告。 我個人不喜歡人們當著我的面笑。 這就像我和我的鄰居買了一模一樣的車，然後我發現他們有不同的發動機......哪一個是好的？ 我沒想到這些人會這樣做，我認為你必須非常卑鄙才能做出這樣的事情。 這與購買某些產品的假貨非常相似，而且他們還厚顏無恥地不面對它並公開說出它。 我認為這是非常嚴重的，無論你多麼想淡化它。
完全同意。 我還不能確定，但我認為台積電是 16 納米，三星是 14 納米。這就是區別所在，快速地說，三星能夠比台積電更多更好地壓縮處理器。 越少，你消耗的就越少。
我不認為這是值得譴責的，因為他們可以說價格是台積電的價格，那些擁有三星的人，嗯，這就是他們賺的錢。
有一個網站可以檢查誰擁有處理器。 我明天會發布。
問候。
謝謝你，明天我會專心閱讀的。 問題是，無論我們能找到多少信息，在我們將其開箱並進行相關測試之前，我們都無法知道我們買了什麼。 我百分百確信，100nm處理器的性能，尤其是效率，無疑要高於14nm處理器。 最讓我困擾的是，這就像彩票一樣，有些人中了，有些人則沒有。 當然，如果你得到了 16nm，你會做什麼？因為現在我們知道了，谁愿意拿出理論上較差的東西呢？ 當然不是我，但一如既往，就像 iPhone 16 所擁有的兩種 RAM 一樣，他們會洗手，但在 Apple Store 裡他們對這些事情一無所知。 就我個人而言，如果我購買新 iPhone，我會嘗試一下，如果我得到其中一款有獎品，我會去他們的商店領取。
我剛剛查了一下，根據測試，我的是三星的。 25號在蒙彼利埃買的…… 但盒子上寫著“中國製造”，所以我猜這是不可預測的。
你好，瓊。 它們都是在中國組裝的。 它是可以在其他地方製造的組件，例如本例中的處理器。 簡而言之，在中國，他們將發送給他們的所有零件組合在一起。
問候。