自 2014 年 XNUMX 月起，WhatsApp 在其訊息應用程式中加入了端對端加密。 這意味著，從理論上講，只有訊息的發送者和接收者才能閱讀該訊息，因此其他人（包括現在 Facebook 旗下的公司）都無法存取該訊息。 這阻礙了執法工作，因此 WhatsApp 可能成為司法部的下一個目標 我們。 我們記得美國政府已將蘋果公司告上法庭，以幫助他們取得聖貝納迪諾狙擊手的 iPhone 5c。
與蘋果案不同的是，司法部 還得決定 如果您開始使用 WhatsApp，則需遵循與庫比蒂諾公司開始時相同的法律程序。這些資訊來自《紐約時報》，它指出，與先前版本的 iOS 一樣，研究人員可以存取所有 WhatsApp 流量，直到他們添加端對端加密，並且還會要求放寬安全性。超過1.000 億用戶已經使用的訊息應用程式中發生的所有情況。
執法部門現在可以使用 WhatsApp 語音通話
與任何其他類型的電話一樣，執法部門 他們有權竊聽電話 WhatsApp 語音訊息，但如果訊息經過加密，他們就無法對訊息執行相同的操作。 據推測，當訊息應用程式包含端對端加密時，提供該服務的公司無權存取解密訊息的金鑰，因此即使他們願意，也無法向司法部提供協助。
基礎 電子前沿基金會 （EFF）想知道，如果司法部對 Facebook 旗下的訊息應用程式提起法律訴訟，此案是否會產生與蘋果訴蘋果公司案相同的結果。 FBI，這意味著 WhatsApp 可以使用蒂姆·庫克經營的公司所使用的所有論點。
官員表示，司法部一直在討論如何繼續調查，這些調查與恐怖分子無關。 如果我們聽聽這些官員的說法，就會再次證明，美國執法部門想要的是訪問世界上所有軟體的所有數據，這對全球用戶來說太危險了。 如果我們必須看到積極的一面，將 WhatsApp 告上法庭將為蘋果在與 FBI 的鬥爭中提供一個盟友，如果我們考慮到這個盟友可能是 Facebook。 我們將看看這一切如何結束。
順便說一句，我們脫下褲子，讓聯邦調查局給我們你想像的地方。我不知道其餘的，但我想在我的消息和電話中保留一點隱私。如果因為他們，有人會發生什麼揭露了不屬於我的事情，但在許多擁有私人物品的人中，我正在找到聯邦調查局的要求，任何嘗試類似事情或拉黑客的人都應該給聯邦調查局一個很好的譴責，這樣他們就可以一次和所有人都知道，當你玩弄人們的隱私時會發生什麼。人們。
Telegram 是 WhatsApp 的少數替代品之一。 它的總部設在柏林，我認為它不屬於聯邦調查局的管轄範圍，因為它位於美國境外。 FBI 的問題將為 Telegram 帶來推動，看看它是否像他們所說的那樣安全。
你說得對。 我認為 Telegram 是俄羅斯的，最好避開 FBI。 但正如你所指出的，重要的不是他們來自哪裡，而是他們的基地在哪裡。
我們會看看會發生什麼，但我正在考慮再次使用 Telegram（由於我在該應用程式中的聯絡人很少，所以我離開了它）。
問候。