Eddy Cue, Vicepresidente senior de software de Internet y servicios de Apple, ha manifestado su temor a que el Gobierno de los Estados Unidos obligue su compañía a añadir en secreto tecnología de vigilancia en sus dispositivos si ganan el caso que actualmente tienen abierto con la compañía de Cupertino y en el que piden poder desbloquear el iPhone 5c de uno de los francotiradores de San Bernardino. Cue hizo sus declaraciones en una entrevista en la cadena de televisión estadounidense de habla hispana Univision.
En la entrevista, Eddy Cue volvió a repetir lo que su compañía ha estado diciendo en las últimas semanas, pero mencionó detalles más preocupantes poniendo especial énfasis en el riesgo del precedente que crearía este paso. Cue dijo que el precedente existiría, pero podría no quedarse sólo en tener que desbloquear más y más dispositivos en el futuro, si no que les podrían pedir crear una puerta trasera que les permitiría tener control total de nuestros dispositivos.
A Eddy Cue le preocupa que nos espíen
Cuando ellos consiguen que creemos un nuevo sistema para hacer cosas, ¿dónde parará? Por ejemplo, un día el FBI podría abrir la cámara del teléfono, el micrófono. Esas son cosas que no podemos hacer ahora. Pero si nos pueden obligar a hacer eso, creo que es muy malo. No debe ocurrir en este país».
El Vicepresidente senior de Apple también comparó lo que pide el FBI con darle la llave de la puerta trasera de nuestra casa:
Lo que quieren es que les demos la llave de la puerta trasera de tu casa, y nosotros no tenemos esa llave. Si no tenemos la llave, ellos quieren que cambiemos la cerradura. Cuando la cambiamos, la cambiamos para todos. Y tendremos una llave que abra todos los teléfonos. Esa llave, una vez existe, no existe sólo para nosotros. Terroristas, delincuentes, piratas, todos ellos también encontrarán esa llave para abrir todos los teléfonos.
Por otra parte, Cue dice que el FBI está fuera de onda en comparación con otras agencias del gobierno y menciona al Secretario de Defensa de la NSA, Ashton Carter, quien quiere que el cifrado continúe haciéndose más y más seguro porque sabe que si creamos alguna manera de entrar, los criminales y terroristas entrarán. También dijo que no tenemos que ver este caso como Apple contra el Gobierno estadounidense, si no como un ejemplo de los intentos de Apple para mantener la seguridad pública ante criminales y otros agentes peligrosos (¿qué iba a decir de la compañía a la que representa?):
Son los ingenieros de Apple contra terroristas, contra criminales. Esas son las personas de quienes queremos proteger a la gente. No estamos evitando al Gobierno. Queremos ayudarles. Tienen un trabajo muy difícil, están ahí para protegernos. Por eso queremos ayudarles tanto cómo podamos, pero no podemos ayudarles de una manera que ayudará a más delincuentes terroristas y piratas.
Está claro que, de todo lo que dice Eddy Cue, lo más preocupante es algo de lo que ya hemos hablado: que alguien pueda obtener control total de nuestro dispositivo. Una de las razones de no hacer el jailbreak (y, ojo, que esto no es una crítica) es justamente dificultar que un usuario malintencionado obtenga control total de nuestro dispositivo. Si alguien tiene la llave para entrar de esta manera a nuestro iPhone o cualquier otro dispositivo, no es descabellado que puedan acceder a la cámara o el micrófono y saber qué hacemos en cada momento. Seguro que conocéis a alguien que tapa las cámaras de sus ordenadores por miedo a que le espíen, ¿no? Pues tendríamos que hacer lo mismo en nuestro smartphone. También pueden acceder al GPS y saber dónde estamos. Que sí, que las fuerzas de la ley están para protegernos, pero ¿significa eso que tengo que ducharme delante de ellos o puedo querer mantener parte de mi vida en privado?
Podéis leer la entrevista entera en la web de Univision