I går skrev vi en artikel om, at Apple har brugt to leverandører til at fremstille A9-processor (og M9 co-processor). Indtil videre alt normalt. Problemet kommer, når vi lærer, at enheden vil have en, afhængigt af hvem der lavede SoC til iPhone 6s eller iPhone 6s Plus. processor af en eller anden størrelse. Udbyderne har været de samme som indtil nu, men processoren A9 skal være 14 nm og det er hvad det ser ud til at Samsung er lykkedes, og hvor TSMC mislykkedesDen kinesiske version af iPhone 6s-processoren er 16 nm og ca. 10% større end den koreanske version.
Hvis alt dette bekræftes, kan vi kun tænke det Apple gør ikke tingene som det skal. Du bemærker muligvis ikke forskellen (benchmarks spores næsten), men enhver bruger, der betaler X penge for en enhed, ønsker, at han skal have det bedste (uanset hvilken af de to der er), og det sidste, han ønsker, er at finde ud af, at en anden, der har betalt det samme, har den samme enhed med en bedre komponent til samme pris. Det er med et ord uretfærdigt, og det er hvad Apple burde have undgået.
Hvis du har købt en iPhone 6s eller iPhone 6s Plus og ønsker ved, hvilken processor du brugerDu skal bare gå til den webside, som jeg vil tilføje i slutningen af denne artikel og gøre, hvad den fortæller dig. Husk, at du bliver nødt til det downloade og installere en profil og at du og kun dig er ansvarlige for, hvad der kan ske med din enhed, hvis du bruger den. Intet skal ske, men det er bedre at underrette og gøre tingene klare.
Ifølge dette websted bruger 40% af alle enheder A9-processoren, der er fremstillet af Samsung, mens de resterende 60% bruger en processor, der er fremstillet af TSMC. Efter modeller bruger 54% af Plus-modellen Samsung-processoren, mens 79% af iPhone 6'erne bruger en TSMC-processor. Jeg tror, dette emne vil give meget at tale om.
Er det sikkert at installere denne profil?
Jeg tror, at applikationen ikke er sikker, fordi jeg har installeret den, og den har genstartet min iphone 6s 3 gange
Fuck! Jeg bliver nødt til at krydse fingrene, fordi jeg selvfølgelig vil have Samsung-chip.
Hvis de to opretter den samme chip uden forskelle, sker der intet, det betyder ikke noget udbyderen, men hvis man har lanceret en med en ny teknologi, der muligvis ikke bemærkes i ydeevne, men muligvis i energibesparelse og varmeafledning.
Jeg vil selvfølgelig ikke købe en enhed, der kan være en tombola.
Jeg er nødt til at gå til en æblebutik for at købe en og returnere enhederne, indtil jeg har en med de komponenter, som jeg synes er korrekte til den pris, jeg betaler?!.
hvilken af de 2 er bedre? Samsung eller den anden? Jeg venter på, at det ankommer til Spanien .. men hvis det bliver et lotteri, det samme håber jeg en måned, så de slipper af med dem, der er, og at den gode kommer
forresten, er det rigtigt, at denne iPhone 6s bliver meget varm?
Hej, Juan Manuel. Jeg kan ikke give dig et 100% sikkert svar, men teorien siger, at Samsungs er mere effektiv. Det ville oversætte til lavere energiforbrug. Benchmarks er praktisk talt de samme, men 14 nm-processen er mindre og bruger mindre. TSMC er 16 nm. Alt i teorien.
En hilsen.
De bragte bare 6 GB guld 64S Plus fra Frankrig, og det går som et skud, det bliver ikke varmt eller noget. Det eneste, jeg har bemærket, er, at det bruger lidt mere end 6 Plus, men det kan være normalt, fordi jeg endnu ikke har lavet en fuld opladningscyklus, i teorien er det normalt 100%, når jeg har lavet mindst tre fuld opladninger cyklusser. For resten, fantastisk, selvom jeg finder ud af, at 3D Touch stadig skal være mere følsom, har jeg den mest følsom, og jeg vænner mig stadig ikke til multitasking. Men hej, jeg har kun brugt det i et par timer ... indtil videre er jeg meget glad. Og ja, i teorien er samsun one mere effektiv, fordi den er fremstillet i 14 nm, den behøver ikke at være hurtigere, men mere effektiv i batteriforbrug. Jeg tør ikke installere den profil ... Jeg håber, at der i fremtiden vil være et andet system til at kontrollere det!
Det gør mig «umulig at downloade appen» «i øjeblikket CPU Identifier ikke kan installeres»