El servicio de mapas de Waze ha sido llevada a los tribunales por un supuesto robo de los datos base de que proporciona Wade para sus mapas. La demanda ha sido presentada por PhantomAlert en la Corte Federal de San Francisco, en los Estados Unidos. Según los representantes de PhantomAlert, la compañía Wade utiliza datos de su propiedad para proporcionar a sus usuarios la experiencia de navegación, y lo más importante, sin el consentimiento de PhantomAlert ni el cobro de los royalties correspondientes.
Ambas aplicaciones tienen un sistema particular para compartir la información de tráfico entre otras funciones, sin embargo, según el Director General de PhantomAlert, el señor Joseph Seyoum, estas informaciones sólo las provee PhantomAlert y Waze no hace más que copiarlos. Para cazarlos, PhantomAlert emitió una serie de ubicaciones y datos ficticios que Waze también transmitió a sus usuarios y que han sido la posible prueba definitiva de este robo de información que tan mal ha caído en los de San Francisco.
Seoyum ha indicado que comenzó en PhantomAlert con la intención de cumplir un sueño como empresario y ahora este sueño está siendo aplastado por empresas como Waze que se benefician de los años de sangre, sudor y lágrimas que PhantomAlert han invertido en su producto (cita textual). El abogado de PhantomAlert indica además que Waze ha aumentado su valor exponencialmente gracias al robo de datos, ascendiendo a un valor de 1.000 millones de dólares. Sin embargo no han especificado hasta cuanto asciende la cantidad por la que demandan.
Hasta el momento desde Waze no han emitido ningún comunicado, mejor dicho, Google no se posiciona al respecto, recordamos que Google compró Waze hace dos años por la cantidad nada despreciable 996 millones de euros. Quedaría un poco retratada Google si se ha dedicado a robar información a una empresa considerada tan pequeña a su lado.
Le has cambiado dos veces el nombre a la aplicación
jaja si , waze, wade, wate, wape …
Hacen fallos tan grandes como cambiar el nombre del producto porque los redactores no se enteran de nada, según ellos se les debe permitir cometer errores porque son humanos. Vale que nadie es perfecto pero es que tampoco nadie es tan imperfecto, ya son muchos los fallos graves que he visto en las redacciones de esta web.
No sean duros, vean que Miguel Hernández se esforzó. Hasta le punto empeño en la imagen del pequeño ladrón… Y LE COLOCO LOS LOGOS DE ESTAS DOS COMPAÑIAS LADRONAS.
De todas formas la que demanda creo que no tiene uso en España. Tampoco es algo de mucho interés quien demanda a quien, al menos para los ciudadanos de a pie.