Kuluneen vuoden aikana toistimme useita raportteja, joissa todettiin Apple väärinkäsi asemaansa Etelä-Koreassa velvoittaa maan puhelinoperaattorit maksamaan kokonaisuudessaan laitteidensa mainostamisesta aiheutuvat kustannukset. Silloin se oli Korean kilpailutuomioistuin ryhtyi asioihin.
Se ei ollut ensimmäinen valitus, jonka yritys sai operaattoreilta, koska aiemmin he olivat myös tuominneet, että se velvoittaa heidät myös maksamaan Apple-telineiden asennus- ja korjauskustannukset, jotka heillä on oltava kaikissa myymälöissä, joissa operaattorit ovat jakaneet tärkeimmät kaupungit lisäksi myydä tietty määrä laitteita.
Kun välitysprosessi on alkanut, Apple on yrittänyt puolustautua. Applen mukaan sen toimet ovat täysin perusteltuja iPhonien myynnin jälkeen Etelä-Koreassar suosii paitsi Applea myös kaikkien maan paikallisten toimijoiden suosiota. Kuten voimme lukea The Korea Heraldista:
Viime viikolla pidetyn toisen neuvottelukierroksen aikana Apple väitti, että sen toimet olivat perusteltuja, väittäen, että yrityksellä on etu paikallisiin matkapuhelinoperaattoreihin nähden neuvotteluissa, mutta sillä ei ole todellista valtaa, jota se voi käyttää.
Että "hänellä ei ole todellista voimaa, jota hän voi käyttää ..." se on hyvin suhteellista, koska Apple voi kieltäytyä myymästä laitteitaan operaattorille, jos se ei täytä sille asetettuja vaatimuksia. Vaatimukset, jotka kaikki operaattorit joutuvat täyttämään, jos he haluavat, että iPhone on luettelossaan.
Mainonnan suhteen Apple vahvistaa, että siitä on hyötyä sekä yritykselle että maan matkapuhelinoperaattoreille, joten toiminta on myös täysin perusteltu. Etelä-Korean kilpailutuomioistuin on eri mieltä näistä väitteistä ja vahvistaa, että Applella on selkeä etu puhelinoperaattoreihin nähden.