Vēl viens iPhone un vēl viens vārti. Šķiet, ka centieni atrast katra jaunā tālruņa vājās vietas, ko Apple izlaiž tirgū, ir kaut kas kopīgs., kaut kas normāls, ja ņem vērā ietekmi, ko tas rada nozarē, jā, bet dažos gadījumos tas var sasniegt absurdus punktus. Tik daudz, lai liktu mums noticēt, ka noteiktas īpatnības ir svarīgas.
El tīkla savienojuma modulis un domājams mazāks SSD ātrums 32 GB modelī Attiecībā uz tiem, kuriem ir lielāka jauda, vārti šī gada, ko ir paredzēti tikai dažu lietotāju sašutumam, patiesībā to dabūju. Ja esat viens no viņiem, neuztraucieties, tas nedrīkstētu jūs nomodā.
Nav tā, ka es uzskatu, ka šīs iPhone 7 īpatnības ir vienkārša neslavas celšana vai spekulācijas ar kādu lietotāju, kurš ir apsēsts, lai izceltu idiotiskāko neveiksmi, jo pieejamā informācija šķiet taisnība, Ievietojot divus iPhone 7 ar norādītajām atšķirībām, lai tie darbotos paralēli, un jūs novērojat rezultātus, rezultāts tiešām ir atšķirīgs. Un tieši tur ir problēma: jums ir jādara tieši tas pats, divās dažādās ierīcēs un tajā pašā laikā, lai to realizētu.
Kas to dara?
Iespējams, vienmēr būs kāds, kurš vēlas "pārbaudīt" pat vismazākos aspektus, bet noteikti ne lielākais vairums lietotāju. Un kas ir labāk: mēs nekad neapzinātos šāda veida lietas, ja vien nebūtu fakts, ka viņi to mums parāda. Es nesaku, ka ir nepareizi, ja šī informācija atklājas, jo jo vairāk mēs zinām par savu ierīci, jo labāk; bet problēma rodas, kad tā tiek pasniegta kā ļoti nopietna kļūda kas padara mūsu termināli par nicināmu objektu.
Uzņēmumam ar tik lielu pieprasījumu pēc produkta ir dabiski dažādot ražošanu, radot šāda veida apstākļus, jo pat mūsdienās tehnoloģija ir ārkārtīgi nepilnīga. Vai tā ir kļūda no Apple puses? Nē, ja vien tas ikdienas lietošanu neietekmē atšķirīgi, kas šajos gadījumos nenotiek. Varbūt mums vajadzētu pārtraukt tik daudz vadīties pēc testiem un slēgtajām pārbaudēm un sākt baudīt vairāk izcilā produkta, kas ir iPhone 7.
Un kāpēc mums nevajadzētu komentēt ierīces vājās vietas, kuras vidējās izmaksas nav mazākas par 1000 ASV dolāriem?
Sveiki, es mēnesi izmantoju 7 GB iPhone 32. Es redzu 6 Plus s un patiesību, atšķirība ir pamanāma. Stereo skaņa, nevis no diviem skaļruņiem, viena basa un otras augstās frekvences, no jebkura cita viedtālruņa, kuru esmu izmēģinājis, izgūst tūkstoš apgriezienu. Attēla stabilizators tiek novērtēts, lai gan es nepamanu lielas atšķirības kadru kvalitātē. Es domāju, ka tas joprojām ir aiz S7. Šī atmiņa ir lēnāka? Nu paskatieties, es to esmu salīdzinājis antutu ar citām ierīcēm, un šī ir daudz labāka un plūst attēla sadaļā. Es neesmu dzirdējis no procesora kaut ko dummu vai tamlīdzīgu. Šīs ultranalīzes, kas sasniedz metafiziku, man arī šķiet dumjš.
Visi pieliek ausis, lai klausītos buzzus un nejēdzības, es nesaku, ka daži neizdodas tāpat kā viss dzīvē, bet viņi meklē lietas, kur nav tāds pats procesora troksnis, kādu dara 6s, kas netraucē un nedzird. jebkas, un tā tālāk pārējais, kas ir modē eksplodēt, jo īsumā sakām arī iphone sprādzienu ... Kam patīk to nopirkt un kurš to nedara, ņemiet to, kas jums šķiet vislabākais, problēma man šķiet, ka tā nāk no tiem, kas to vēlas un kuriem tā nav, mans iphone 7 plus 128gb ir ideāls tāpat kā visi iPhone, kas man ir bijuši, un cena, protams, ir dārga, bet tāda pati kā sansumg augstākās klases vai arī tas, ka galaktikas mala tika pārdota par 100 eiro?
Ja 2 cilvēki par to pašu produktu maksā tieši tādu pašu cenu, man šķiet ideāli, ka abiem ir nepieciešama vienāda kvalitāte. Man ir visas tiesības, piemēram, pieprasīt tādu pašu savienojuma ātrumu kā otram ... jo viņi man iekasēja tādu pašu maksu kā viņš. Es aizstāvu arī "vārtus" un citas ekspozīcijas, ko cilvēki izsaka attiecībā uz ierīču defektiem, jo tās tiek reklamētas kā labākās tirgū, viņi tās kā tādas uzlādē un, ja nebūtu šīs noplūdes, iespējams, nebūtu 4s ar «vārtu antenas» šķīdumu vai 6s ar alumīnija 7000 «izliekuma vārtiem». Kungi, neesiet slimi zīmola fani un pamatojiet jebkuru situāciju, jo tā ir Apple ... jūs maksājat par produktiem, jūs tos neatdodat, un, pateicoties šiem cilvēkiem (cita starpā), Apple ... Samsung utt., katru gadu jums ir jāpieprasa vairāk, lai mēs būtu apmierinātāki. Neaizstāviet zīmolu, aizstāvieties paši.
Ja 2 cilvēki par to pašu produktu maksā tieši tādu pašu cenu, man šķiet ideāli, ka abiem ir nepieciešama vienāda kvalitāte. Man ir visas tiesības, piemēram, pieprasīt tādu pašu savienojuma ātrumu kā otram ... jo viņi man iekasēja tādu pašu maksu kā viņš. Es aizstāvu arī "vārtus" un citas ekspozīcijas, ko cilvēki izsaka attiecībā uz ierīču defektiem, jo tās tiek reklamētas kā labākās tirgū, viņi tās kā tādas uzlādē un, ja nebūtu šīs noplūdes, iespējams, nebūtu 4s ar «vārtu antenas» šķīdumu vai 6s ar alumīnija 7000 «izliekuma vārtiem». Kungi, neesiet slimi zīmola fani un pamatojiet jebkuru situāciju, jo tā ir Apple ... jūs maksājat par produktiem, jūs tos neatdodat, un, pateicoties šiem cilvēkiem (cita starpā), Apple ... Samsung utt., katru gadu jums ir jāpieprasa vairāk, lai mēs būtu apmierinātāki. Neaizstāviet zīmolu, aizstāvieties paši.