Pirms dažām dienām analītiķi saplēsa savas drēbes ne tikai tāpēc, ka Apple paziņoja investoriem par ienākumu samazinājumu par vairāk nekā 4.000 miljoniem dolāru, bet tāpēc, ka tās akcijas tika apturētas arī akciju tirgū. Jums ir visa informācija ierakstā, kuru mēs šeit rakstījāmTomēr šķiet, ka šie ir grūti laiki tehnoloģiju uzņēmumiem.
Šajā gadījumā Samsung tikko paziņoja par ieņēmumu samazināšanu un ir uzskatījis par piemērotu sekot Tima Kuka stratēģijai un vainot Ķīnu par finanšu cerību sabrukumu. Mēs rūpīgāk aplūkosim šo informāciju un šādā veidā analizēsim situāciju.
Ir vairāk nekā skaidrs, ka Ķīnā viņi cieš diezgan dīvainā situācijā attiecībā uz ekonomiku, mēs konstatējam, ka iekasēšana PVN izteiksmē, nodoklis, kas nodots tieši par produktu iegādi, pēdējā ceturksnī ir ārkārtīgi krasi samazināts, konkrētāk Bloomberg ir sīki aprakstījis, ka 71. gada novembrī mums ir kritums par 2018%. Turklāt Ķīnas klients demonstrē «patriotismu», koncentrējoties uz tādu nacionālo zīmolu kā Huawei, Xiaomi un Oppo radīto produktu iegādi, kuriem ir sīva attieksme. sekas ne tikai Apple, bet arī Samsung, tomēr vai tas ir pietiekami, lai attaisnotu Apple sabrukumu un Samsung cerības?
Arī tas nav tik dīvaini, tas notika gandrīz pirms trim gadiem
Tā nav pirmā reize, kad Dienvidkorejas firma saskaras ar kaut ko līdzīgu šim, patiesībā tas notiek pirmo reizi pēdējo divu gadu laikā, konkrētāk, Samsung tieši ziņoja par savu ienākumu samazinājumu fiskālā gada pēdējā ceturksnī. Bet mēs neuzskatām, ka tas ir tik nopietni, kā daži ir vēlējušies iepriekš noteikt, vēl jo vairāk, ja mēs zinām, ka Samsung un tā investoru akcijas ir daudz mazāk pakļautas "burbulim", ņemot vērā preču daudzveidību, ko zīmols ražo (no gaisa kondicionēšanas pat televizorus).
Konkrētāk, sagaidāms, ka nākamā gada 8. janvārī (rīt) Samsung paziņos par aptuveni 12% pamatdarbības peļņas līmeņa kritumu, ja salīdzināsim to ar to pašu laika periodu pagājušajā 2017. gadā, kas nozīmē neto ienākumu kritumu par aptuveni 5%, kas acīmredzami "nav tik slikti". Tomēr tas var būt rādītājs tam, kas notiek plaša patēriņa elektronikas pasaulē, vai mēs esam nonākuši plaša patēriņa elektronikas laikmeta beigās?
Samsung saņem papildu zaudējumus no Apple krišanas
Ķīnu piedzīvojošo "ekonomikas lejupslīdi" Samsung ir raksturojis arī kā galveno cēloni, taču mēs ņemam vērā, piemēram, arī to, ka Samsung ražo daudzu Apple produktu ekrānus (vēl vienu galveno ietekmēja šis iespējamais pazemināto cerību gadījums) ), jo tas, protams, nebūs paredzēts mobilajai telefonijai, kur Samsung pārstāv tirgus simto daļu, tāpat kā Apple gadījumā, kas pārstāv gandrīz desmito daļu no pārdošanas kopumā. Šeit notiek tas, ka, ja Apple pārtrauc iPhone pārdošanu, tas pārtrauc uzstādīt Samsung ekrānus, tāpēc Samsung pārtrauc pelnīt naudu ar katru pārdoto iPhone, un mēs nedrīkstam aizmirst, ka ekrāns ir tieši visdārgākais elements iPhone ražošanā.
Precīzāk, pēc kolēģu domām Hipertekstuāls, el 75% no Dienvidkorejas firmas kopējās peļņas veido komponentu ražošana citiem uzņēmumiem no daudzām nozarēm, ne tikai telefonija, un man ir žēl atkārtot, bet Samsung ražo visu, sākot no veļas mazgājamām mašīnām līdz televīzijas paneļiem, izmantojot mikroprocesorus un daudzas citas plaša patēriņa elektronikas sastāvdaļas. Skaidrs, ka Ķīna ir potenciāls tirgus simtiem miljonu cilvēku, kuri var piekļūt šiem produktiem, tos patērēt un tāpēc tērēt naudu tiem, Kad šī svarīgā pīrāga daļa vairs nepērk, skaitļi samazinās.
Jā, bet Samsung akcijas nav kritušās
Tālu no krituma Samsung akcijas šodien ir pieaugušas par aptuveni 3,40%, un tam ir acīmredzams iemesls. Apple bija zoss, kas dēja zelta olas, uzņēmums, kas nepārtrauca celšanos, celšanos, celšanos un celšanos, vairākkārt kļūstot par visvērtīgāko uzņēmumu uz planētas, tāpēc mēs varētu pieņemt, ka tā akciju vērtība pēdējās mēnešus nepārstāvēja piesardzīgi investori ar zināšanām par nozari, taču bija diezgan daudz tādu, kuri vienkārši gribēja izlēkt uz vagonu un kuri ir saskārušies ar ievērojamu "biedu" ar ienākumu prognozi.
Tikmēr Samsung, kas ir tālu no kritiena, ir pieaudzis šīs "lejupslīdes" izsludināšanas laikā, uzņēmums ar aktīvu daudzumu, diversifikāciju un iespējām krietni virs tiem, kurus Cupertino uzņēmums spēj piedāvāt saviem investoriem, jo būdams reāls ... Kur būtu Apple, ja mēs atņemtu iPhone? Jo, neskatoties uz to, ka tas ir zvaigžņu produkts, un neskatoties uz ienākumu līmeņa pieaugumu programmatūras un pakalpojumu sadaļā, visi no tiem vairs nepastāvētu, ja iPhone nebūtu punkts, caur kuru viņi griežas. Tomēr Samsung gadījumā, ja viņi nepārdotu Galaxy dežūrdaļu, viņi joprojām būtu vieni no prestižākajiem zīmoliem vidējas un augstas klases televizoru līmenī, tas pats notiek ar gandrīz bezgalīgo diapazonu sadzīves tehnikas, sākot no veļas mazgājamām mašīnām līdz gaisa kondicionieriem. Visi piedāvā acīmredzamu un pārbaudītu uzņēmuma kvalitāti ar tādu jaudu. Samsung ir daudz vairāk pieķerties, piemēram, elektronikas produktu ražošana citiem zīmoliem, tomēr, kad iPhone pārdošanas apjomi samazinās, tie velk visu Cupertino uzņēmumu, un tam ir jēga, cik mums patīk Mac, iPad un AirPods, un patiesībā Apple bez iPhone pašlaik ir gandrīz nekas. Tāpēc cerību neveiksme neliek Samsung trīcēt.