Intervijā ABC, Tim Cook sniedza savu versiju par cīņu, kuru Apple piedzīvo ar FIB kurā Tieslietu departaments lūdz blokā esošo uzņēmumu izveidot aizmugures durvis (lai gan viņi atsakās atzīt, ka tās ir). Kā jūs visi zināt, kad FIB lūdza Apple palīdzību, lai atbloķētu San Bernardino uzbrukumu snaipera iPhone 5c, Apple izpilddirektors atbildēja atklātā vēstulē, sakot, ka vissvarīgākais ir lietotāju privātums.
Intervijā ar Deividu Muiru Tims Kuks paskaidroja uzņēmuma nostāju tik tālu, lai apstiprinātu, ka programmatūra, kuru FBI lūdz izveidot, būtu «vēzim līdzvērtīga programmatūra«. Pirms labas izpratnes pietiek ar dažiem vārdiem, taču mēs visi zinām, ka vēzis parasti ir slimība, kas izplatās visā ķermenī līdz pacienta dzīves beigām. Un, kā "papildu pieprasījumi" par atbloķējiet vēl 12 iPhone tālruņus viņiem nav nekāda sakara ar valsts drošību, Kukam ir taisnība.
Lielākā daļa svarīgo skaitļu tehnoloģiju jomā, piemēram, Facebook, Google, Edvards Snoudens vai WhatsApp, atbalsta Apple strīdā ar FBI un par labu lietotāju privātumam, taču ir arī cilvēki, kuri domā citādi, vissvarīgākie gadījumi būdams republikāņu prezidenta kandidāts Donald Trump, kurš pat ir aicinājis boikotēt pret ābolu (kaut ko viņš darīja no sava iPhone) un bijušā Microsoft izpilddirektora Bila Geitsa, kaut arī vēlāk viņš mēģināja atkāpties, sakot, ka mēs neesam sapratuši, ko viņš domā.
Šī stāsta jaunākajā epizodē Apple lūgs Kongresu izlemt par iPhone šifrēšanas lietu un vēlas, lai tas ņemtu vērā Visu rakstu likums (Wikipedia, angliski). Cerams, ka pēdējā epizode lielākai daļai no mums parāda laimīgas beigas, kur mēs lietotāji varam saglabāt savus privātos datus privātus.
Aizmugurējās durvis pastāv! Es esmu pārliecināts par to, problēma ir tā, ka tikai daži priviliģēti cilvēki zina, kā izmantot izvēli ... Ja nu ne Jailbreak? Protams, FIB ir piekļuve ... Cita lieta ir sniegt likumīgu maksāšanas līdzekli informācijai, ko viņi iegūst, un spēt to izmantot savās tiesās.