Årsaker til at jeg tror Apple Music er bedre enn konkurrentene

Min kollega Miguel Hernández har nylig gjort en oppføring som offentliggjør sin mening og forsvarer den Apple Music er ikke bedre enn konkurrentene Det bringer heller ikke noe nytt til musikkbransjen, en artikkel veldig bra utført, og at jeg som leser likte den veldig godt, men selv om motivene er solide (for det meste), skiller jeg meg ut når det gjelder hovedbudskapet.

Etter min mening er Apple Music YES bedre enn konkurrentene, i det minste fra mitt synspunkt og situasjon, og i de følgende linjene skal jeg avsløre årsakene til at jeg anser dette som sant i dag, og hver dag som går vil det bli enda mer.

Det er sant og også unektelig at Apple ikke har startet på best mulig måte med denne nye tjenesten. Det er mange ting de kunne ha gjort annerledes for å slå markedet hardt og vinne prisen for "revolusjonering av musikkindustrien", men dette betyr ikke at Apple Music har vært en fiasko langt fra det kommer til å være i dag i et marked som er mettet med så mange alternativer som Spotify, Tidal, Sony Music, Play Music, xbox music (Groove), Youtube (med VEVO og Music Key), Rdio, Napster, etc ...

For å koordinere debatten godt, vil jeg prøve å skrive årsaker knyttet til forrige artikkel punkt for punkt:

Hva er Apple Music

Apple Music er et løfte, et produkt av kombinasjonen av ulike tjenester, tjenester som allerede eksisterte, men kombinert og sentralisert gjør ting enklere for oss alle.

• Music: En streamingtjeneste som alle andre, ikke noe nytt bortsett fra at den har 37 millioner sanger i katalogen, 7 millioner mer enn den hittil mesteren Spotify.
• Koble: Oppblomstringen av Ping, og her en av de svakeste søylene i dette produktet, lovte Connect å være broen mellom artister og fans, og verktøyene og kapasiteten den har, hva går galt da? Det er flere ting, blant dem det viktigste, et misbruk av kunstnere som har begrenset seg til å bruke det som reklameplass, hengende datoer, salgsfremmende bilder og annet tull som forgifter den personlige broen som Connect burde være, en bro som er Twitter har Forble. Men det er ikke alt, Connect er ikke helt en fiasko, hvis du ikke tror meg, se på hvordan konkurransen har tatt to dager å gi ut en lignende funksjon for å "følge" favorittartistene dine, til og med Shazam har gjort det! Og nå er det mer enn 2 plattformer som prøver det samme og kjemper for artistene, i mellomtiden følger de på Twitter hvor de er veldig godt etablert. Hvis de i stedet for å være så tullete og plagiere hverandre, forvirre artistene, alle jobbet sammen eller begrenset seg til å gjøre det de gjør best, ville de helt sikkert jobbe, Shazam for å gjenkjenne sanger, Twitter for å promotere og koble til for å koble til.
• Radio: Beats 1 er en "suksess", kvalitetsintervjuer, anerkjente artister, direktesending til alle tider og musikk uten grenser, hva mangler da? Personalisering, forskjellige stasjoner og ikke hele dagen kringkasting av Hip Hop, Rap og Cheerleader, til tross for at det må sies at Beats 1 har oppnådd formålet, eksklusivt for MTV, sponsorer, gode annonsører, det har alt, det er derfor det er enda et poeng som jeg er sikker på vil gå opp.

Den frie må dø

Vi går tilbake til praksisene fra Google og Facebook, mye er blitt sagt, og det er sant, Når du ikke betaler for en tjeneste, er det vanligvis fordi du er produktetI dette tilfellet er Spotify den store konkurrenten, og alle hevder at de foretrekker et gratis abonnement, sir, litt tanke, en sang i nettbutikker er verdt € 1,20, en plate i en butikk er rundt 15, for en skummel € 9 / måned Vi vil betale kunstnerne og belønne dem for deres arbeid, men ikke til dem, som generelt sett har de mest anerkjente har penger til overs, men til teamet bak dem, og som sørger for at deres stemme og ansikt blir forvandlet til en virkelig suksess, til de tusenvis av mennesker som jobber hardt bak hver sang som får en normal og nåværende lønn, og som du forstår, kan de ikke overleve basert på en annonse hver X gang mens vi nyter arbeidet deres gratis, som presser til tjenester av lavere kvalitet.

Den gratis modellen skal gå inn i historien, og Apple gjør det enkelt, er du en enkelt interessert person? € 9 per måned er 99 sanger, for den prisen har du 8 millioner hver måned og går opp, hvor og når du vil. Men det er at vi er 37 personer hjemme, og totalt er de € 5, og vi har flere enheter…. Apple gjør det enda enklere, For € 14 har vi opptil 99 familielisenser, et helt tilbud som vil redusere kostnaden per person til prisen på en barfrokost, € 2, noe de aller fleste sikkert har råd til å bruke, men det som lykkes er å søke på noen måte som å hoppe over annonseringen til Spotify eller dårlige svelgningsannonser som ikke gir oss NOE og som får oss til å kaste bort tid, og ikke bare det, versjonen av Spotify for mobiltelefoner er enda verre, hvis du har gratismodusen kontrakt, vær sikker på at uansett hvor mye du har lyst på Du vil ikke kunne lytte til den. Hvis du vil høre favorittsangen din, må du gå til albumet og spille en tilfeldig sang fra albumet (tilfeldigvis er det vanligvis ikke den du leter etter for), og som om det ikke var nok har du også et begrenset antall hopp (gå til neste sang), noe som gjør mobilopplevelsen forferdelig.

Multi plattform? Mine først.

Forutsatt at Apple ikke en gang er forpliktet til å tilby tjenesten sin til andre plattformer, må vi vurdere at som enhver person eller selskap ville gjort, kundene dine kommer først, av samme grunn og på grunn av hvor grønt systemet er, nå ville det være dumt å gi ut en versjon av Apple Music for Android og WindowsKommer det ut? Ja, de avanserte det selv, men først til kundene våre, de som søker den eksklusiviteten som vårt merke alltid gir og de som har vært lojale mot huset, senere de andre, men inntil tjenesten vår ikke har nådd den kvaliteten som forventes av det, vi kommer ikke til å investere tid og penger i å få dem til å nå flere brukere.

Det er selvfølgelig mentaliteten jeg er enig i, hvis de lanserte en applikasjon for Android og en drakt for Windows ville problemene formere seg, de har arbeid fremover for å polere tjenesten og Music-appen integrert i iOS, alt andre kan vente , i mellomtiden kan Windows-brukere bruke det samme systemet som Mac-maskiner bruker, Apple Music er integrert i iTunes.

Hva tilbyr Apple Music meg?

Apple Music tilbyr sine kunder en dør, når tjenesten er kontrakt, når musikkbiblioteket til enheten vår tallet 37 millioner sanger tilgjengelig, en fjoll, ikke sant? Dette har mange fordeler, vi har en perfekt integrasjon med systemet, vi skal ikke gå til iTunes Store for å kjøpe en sang som vi vil høre på, eller åpne appen vår for å laste ned YouTube-videoer og spille av sang i bakgrunnen, eller åpne Spotify for å finne sangen og så videre, vi ringer til Siri og ber om sangen, Det er så enkelt, denne integrasjonen er et så sterkt punkt i favør av Apple Music at det til og med vil være avgjørende. Vi kan be Siri om å spille oss populærmusikk i året vi ønsker, fra artisten, fra albumet, radioen, sette deg i situasjonen, du lager mat eller er rolig i sengen eller på datamaskinen, du har din iOS-enhet ved siden av den koblet til strømmen, bare ved å si "Hei Siri ..." etterfulgt av "... spill Metallica-musikk "eller" ... play the most popular song of the year 1995 ", ønsket sang vil høres ut, Spotify, jeg tør deg se ut slik (og det er ikke verdt å si" er at iOS ikke er åpen for de tingene " , ikke engang på Android eller Windows eller OS X er Spotify i stand til å gjøre det).

Apple Music som jeg har nevnt flere ganger tilbyr en større katalog enn Spotify (hvis det ikke er den største av alle kandidatene for den beste streamingtjenesten) og eksklusive sanger, noe Apple-brukere alltid har likt, at de belønner oss for å ha brukt så mye penger på en enhet (derav 3 måneders prøveperiode betaler kunstnerne). Og det er nok en, 3 måneders gratis prøveperiode for varighet og til fordel for artistene per sang, det er "ved å prøve at du ikke mister noe" ledsaget av "hvis du ikke liker det, la det være", bra for alle , uten noen form for tilbakeslag eller problem.

Tallene

Spotify har 70 millioner brukere, hvorav 20 er premiumbrukere, ikke engang 60%, alle disse menneskene selger tiden i bytte for en dårlig tjeneste, siden den bare fungerer på en akseptabel måte fra en datamaskin, nå kommer Apple og få en million registrerte brukere på en månedMange, ikke sant? Jeg kommer ikke til å benekte at halvparten sannsynligvis vil gå når den 3-måneders gratis prøveperioden avsluttes, men det har blitt demonstrert en stor innvirkning på bransjen, men dette er ikke det fulle potensialet i Apples tjeneste når den først er polert, fungerer som det skal og er utgitt for andre plattformer, er jeg sikker på at det vil fange opp eller til og med overgå premium Spotify-brukere, og hvis alt går bra og folk tenker kanskje til og med Spotify-brukere. den gratis modaliteten til Spotify synker.

Konklusjoner

Apple Music har mye rom for forbedring, og det kommer ikke på en revolusjonerende måte, det er ting der jeg er helt enig med min kollega Miguel, men kommer sterk og lastet med løfter banker på bordet for ikke lenger å revolusjonere, men fikse musikkstrømmebransjen, hvor alt var spredt og kontroversen ble servert, mellom artister som ba om mer penger og tjenester som ga mer bredde til brukerne, til slutt endte vi alle med å bruke Spotify hjemme og lastet ned YouTube-videoer da vi forlot det, en situasjon som ikke gjorde det kunne vare lenger, både av moralske, juridiske og økonomiske årsaker, og det er derfor jeg tror at Apple Music fremfor alt kan være en differensialfaktor hvis brukere og artister søker, hvis Connect virkelig ender med å koble til, hvis brukerne gjør en liten innsats for å bytte til det som er moralsk riktig (selv om det skal Spotify Premium, er tingen å betale for tjenesten og slutte å være produktet), og hvis Apple har polert Apple Music og har overlatt det til forventningene dine når den er utgitt for Android, disse enkle fakta vil forandre musikkindustrien slik vi kjenner den, og gi en bedre kvalitet på tjenestene og en mer produktiv industri ved å ha mer fortjeneste jevnt.

Apple Music-tjenesten er veldig fersk, det er derfor Jeg gir deg min tillitserklæring, basert på bruken jeg har gitt den i den offentlige betaversjonen av iOS 9, oppfyller den mine grunnleggende forventninger om å erstatte Spotify, musikken du vil når du vil og hvor du vil, til samme pris, med mer prøvetid og med enestående integrasjonBare av disse grunnene har jeg allerede blitt en Apple Music-bruker og Jeg planlegger å fortsette å være det når testen avsluttesNå er det opp til Apple og artistene å gjøre et trekk og få kontakt til livet uten å glemme å la meg oppdage ny musikk, som nå bare Beats 1 har oppnådd, og som jeg håper "For deg" -seksjonen snart vil gjøre.

Jeg vil at du, både de som er med meg og de som ikke er, kommenterer dette og i motsatt retning legger ut din mening om tjenesten og argumentene hver av oss har gitt, din mening er like viktig som vår og vi vil gjerne lese dem.