Kolejny iPhone i kolejny brama. Próba znalezienia słabych punktów każdego nowego telefonu, który Apple wprowadza na rynek, wydaje się czymś powszechnym., coś normalnego, jeśli weźmie się pod uwagę wpływ, jaki to wywołuje w sektorze, tak, ale czasami może dochodzić do absurdalnych punktów. Do tego stopnia, abyśmy uwierzyli, że pewne szczegóły mają znaczenie.
El moduł połączenia sieciowego i przypuszczalny niższa prędkość SSD w modelu 32 GB W odniesieniu do osób o większej pojemności, Bramy w tym roku, co Ich jedynym celem jest wywołanie oburzenia wśród niektórych użytkowników, właściwie to rozumiem. Jeśli jesteś jednym z nich, nie martw się, to nie powinno Cię budzić.
To nie jest tak, że uważam, że te osobliwości iPhone'a 7 to zwykłe zniesławienia lub spekulacje jakiegoś użytkownika, który ma obsesję na punkcie podkreślenia najbardziej idiotycznej awarii, ponieważ w otrzymanych informacjach wydaje się, że prawdą jest, że: Kiedy umieścisz dwa iPhone'y 7 ze wskazanymi różnicami, aby działały równolegle i obserwujesz wyniki, rzeczywiście wynik jest inny. I właśnie na tym polega problem: musisz zrobić dokładnie to samo, na dwóch różnych urządzeniach i jednocześnie, aby to zrealizować.
Kto tak robi?
Prawdopodobnie zawsze znajdzie się ktoś chętny do „przetestowania” nawet najmniejszego aspektu, ale na pewno nie zdecydowanej większości użytkowników. A co lepsze: nigdy nie zdalibyśmy sobie z tego sprawy, gdyby nie to, że nam pokazują. Nie twierdzę, że ujawnianie tych informacji jest niewłaściwe, ponieważ im więcej wiemy o naszym urządzeniu, tym lepiej; ale problem pojawia się, gdy jest to przedstawiane jako bardzo poważny błąd co czyni nasz terminal nikczemnym przedmiotem.
Jest rzeczą naturalną, że firma o tak dużym zapotrzebowaniu na produkt dywersyfikuje produkcję, co powoduje tego typu okoliczności, ponieważ nawet dzisiaj technologia jest skrajnie niedoskonała. Czy to błąd ze strony Apple? Nie, o ile nie wpływa to w zróżnicowany sposób na nasze codzienne użytkowanie, co nie ma miejsca w takich przypadkach. Może powinniśmy przestać tak bardzo kierować się testami i zamkniętymi kontrolami i zacząć bardziej cieszyć się doskonałym produktem, jakim jest iPhone 7.
A dlaczego nie mielibyśmy skomentować słabych punktów urządzenia, którego średni koszt to nie mniej niż 1000 dolarów?
Cześć, od miesiąca używam iPhone'a 7 o pojemności 32 GB. Widzę 6 Plus i prawda jest taka, że różnica jest zauważalna. Dźwięk stereo, a nie z dwóch głośników, jednego dla basu, a drugiego dla wysokich tonów, wymaga tysiąca obrotów od każdego innego smartfona, którego próbowałem. Stabilizator obrazu jest doceniany, chociaż nie zauważam dużych różnic w jakości ujęć. Myślę, że wciąż jest za S7. Ta pamięć jest wolniejsza? No cóż, porównałem to w antutu z innymi urządzeniami, a ten jest znacznie lepszy i płynny w sekcji obrazu. Nie słyszałem żadnego buczenia z procesora ani czegoś takiego. Te ultraanalizy, które sięgają metafizyki, również wydają mi się głupie.
Wszyscy wychylają ucho, żeby słuchać brzęczenia i bzdur, nie mówię, że niektórzy nie zawodzą jak wszystko w życiu, ale szukają rzeczy, w których nie ma tego samego hałasu procesora, który robi 6s, który nie przeszkadza ani nie słyszy cokolwiek, i tak dalej z resztą, co jest modą na eksplozję, ponieważ w skrócie również wybuchł iPhone ……. Kto lubi go kupować, a kto nie, weź ten, który wydaje ci się najlepszy, problem wydaje mi się, że pochodzi od tych, którzy go chcą i nie mają, mój iphone 7 plus 128 gb jest idealny jak wszystkie iPhone'y, które miałem, i cena oczywiście jest droga, ale taka sama jak high-end sansumg, czy może tak, że Galaxy Edge trafił do sprzedaży za 100 euro?
Jeśli 2 osoby płacą dokładnie tę samą cenę za ten sam produkt, wydaje mi się idealne, że wymagana jest ta sama jakość dla obu. Mam pełne prawo na przykład żądać takiej samej szybkości połączenia jak inni ... bo naliczyli mi taką samą jak on. Bronię też "bramek" i innych wystaw, które ludzie robią na temat usterek urządzeń, bo są reklamowane jako najlepsze na rynku, jako takie je ładują i gdyby nie te przecieki, mogłoby nie być 4s z rozwiązaniem „bramki antenowej” lub 6s z aluminium 7000 dla „bendgate”. Panowie, nie bądźcie chorymi fanami marki i usprawiedliwiajcie każdą sytuację, bo to Apple ... płacicie za produkty, nie rozdajecie ich, a dzięki tym ludziom (między innymi), Apple ... Samsung itp., każdego roku trzeba żądać więcej, abyśmy byli bardziej zadowoleni. Nie brońcie marki, brońcie się sami.
Jeśli 2 osoby płacą dokładnie tę samą cenę za ten sam produkt, wydaje mi się idealne, że wymagana jest ta sama jakość dla obu. Mam pełne prawo na przykład żądać takiej samej szybkości połączenia jak inni ... bo naliczyli mi taką samą jak on. Bronię też "bramek" i innych wystaw, które ludzie robią na temat usterek urządzeń, bo są reklamowane jako najlepsze na rynku, jako takie je ładują i gdyby nie te przecieki, mogłoby nie być 4s z rozwiązaniem „bramki antenowej” lub 6s z aluminium 7000 dla „bendgate”. Panowie, nie bądźcie chorymi fanami marki i usprawiedliwiajcie każdą sytuację, bo to Apple ... płacicie za produkty, nie rozdajecie ich, a dzięki tym ludziom (między innymi), Apple ... Samsung itp., każdego roku trzeba żądać więcej, abyśmy byli bardziej zadowoleni. Nie brońcie marki, brońcie się sami.