iOS 10 przekonał mnie do zapłacenia za iCloud

Pojawienie się iOS 10 zmieniło wiele rzeczy w iCloud, tak wiele, że w końcu miesiąc temu rozważałem możliwość zapłacenia za rozszerzenie pojemności do 1 TB. To był tylko test, aby zobaczyć, jak to działa w zasadzie ze zdjęciami i dokumentami, i po miesiącu testów, na które patrzyłem, zdecydowałem się kontynuować usługę. macOS Sierra i iOS 10 to więcej niż wystarczający powód, aby ktoś, kto musi zapłacić za przechowywanie w chmurze, poważnie rozważał korzystanie z iCloudcoś, o czym jeszcze kilka miesięcy temu nigdy bym nie powiedział, ale o czym teraz jestem w pełni przekonany. Przyczyny tej zmiany opinii? Następujący.

Zdjęcia w iOS 10 plus iCloud, nierozłączna para

Każdy, kto rozważa 1 TB pamięci masowej, jest taki, że ma dużo treści multimedialnych do przesłania do chmury. Jeśli weźmiesz pod uwagę tylko przechowywanie dokumentów i rzeczy roboczych, najbardziej podstawowe pojemności z pewnością będą znacznie bardziej przydatne, a ceny będą znacznie bardziej konkurencyjne. Ale sytuacja zmienia się, gdy chcesz, aby Twoje zdjęcia i filmy były przechowywane w iCloud.

I zwróćcie uwagę, że z całą intencją powiedziałem „Zdjęcia w iOS 10”. Aplikacja Zdjęcia na macOS Sierra została ulepszona, ale nie jest na poziomie aplikacji na iOS. Chociaż może się to wydawać kłamstwem, aplikacja na mobilny system operacyjny Apple jest znacznie lepsza od wersji na komputery stacjonarne i Nie mówię tylko o łatwości obsługi, ale o funkcjach, wizualizacji, szybkości, a nawet zintegrowanych narzędziach. Mimo to aplikacja na macOS jest więcej niż przyzwoita i umożliwia zarządzanie zdjęciami na komputerze.

Większość z nas, z wyjątkiem tych, którzy są bardziej wyrafinowani w fotografii i którzy zawsze chodzą z lustrzanką zawieszoną na szyi, używa naszego iPhone'a do większości zdjęć, coś, co wraz z poprawą aparatu w smartfonie Apple zostanie zaakcentowane., i nie mówię o przyszłości, ale o najbliższej teraźniejszości z iPhone'em 7 Plus. Czy spodobałby Ci się pomysł robienia zdjęć iPhonem i umieszczania ich automatycznie w domowej bibliotece zdjęć? I jesteś w stanie uporządkować swoją bibliotekę w czasie przestoju z iPhone'a, gdy jedziesz autobusem do domu lub pociągiem do pracy?

A Musimy również dodać spersonalizowane albumy, które Zdjęcia oferują Ci bez Twojej interwencji, oraz filmy z najwybitniejszymi zdjęciami Twoich znajomych i rodziny. Jest to praca, która dzieje się w tle i w której interweniujesz tylko po to, aby zobaczyć wynik. Wysłałem już kilka z tych filmów do mojej rodziny i przyjaciół, a kilka już zapisałem w mojej Bibliotece, aby pozostały na czasie. To jedna z tych rzeczy, do których nie przywiązujesz wagi, dopóki jej nie masz. To samo, co możliwość oglądania ich na telewizorze dzięki Apple TV.

Kolejnym bardzo ważnym szczegółem jest zarządzanie pamięcią masową na Twoich urządzeniach. Nie mam problemów z pojemnością na moim iMacu, ale na moim iPhonie, iPadzie i MacBooku nie mogę sobie pozwolić na pobranie całej mojej biblioteki, w pierwszym, ponieważ nie pasuje bezpośrednio, aw drugim, ponieważ by opuścił mój dysk twardy jest praktycznie pełny. Problem ze zdjęciami w iCloud? Brak, ponieważ system działa, więc możesz wybrać, czy chcesz, aby wszystkie zdjęcia były fizycznie pobierane na Twoje urządzenie (co chcę dla iMaca w domu), czy też wolisz, aby zwolnili chmurę i pobierali tylko te, których używasz iw rozdzielczościach dostosowanych do Twojego ekranu. Jeśli w dowolnym momencie na iPhonie i iPadzie wystąpią problemy z przestrzenią, zdjęcia zostaną automatycznie usunięte z tych urządzeń i trafią do iCloud. Obecnie z prawie 200 GB, które mam w mojej bibliotece zdjęć, tylko 5 GB mojego iPhone'a jest zajęte przez zdjęcia i filmy.

Dokumenty i pulpit na wszystkich urządzeniach

Ale być może jedną z najbardziej oczekiwanych zmian związanych z pojawieniem się iOS 10 było to, że iCloud wreszcie pozwolił nam korzystać z jego pamięci w konwencjonalny sposób, taki jak Dropbox lub jakakolwiek inna usługa w chmurze. Konwencjonalna struktura folderów, w której moglibyśmy umieszczać nasze pliki i która będzie współdzielona przez wszystkie nasze urządzenia. Do tej pory Apple zezwalało tylko na posiadanie folderów dla każdej aplikacji, ale teraz wszystko się zmienia, ponieważ folder Dokumenty i wszystko, co zawiera, a pulpit komputera Mac będzie w iCloud i natychmiast synchronizowany na wszystkich urządzeniach, niezależnie od tego, czy są to macOS, czy iOS.

Rozpocznij pracę na komputerze Mac i kontynuuj na iPadzie, przeglądając iPhone'a, czekając u lekarza ... teraz masz wszystkie swoje dokumenty zawsze dostępne na dowolnym urządzeniu, z zaletami doskonałej integracji z systemem i możliwość korzystania z aplikacji, które lubisz najbardziej. Nie musisz już polegać na aplikacjach Apple, możesz użyć dowolnej zgodnej aplikacji innej firmy i otworzyć plik z różnymi aplikacjami, aby kontynuować pracę. Umieszczanie oczekujących zadań na komputerze iMac, tak aby pojawiały się na moim MacBooku zaraz po ich włączeniu, również na pulpicie, stało się rutyną, która pozwala mi nadawać priorytet zadaniom. Nigdy nie byłem na listach zadań, ale teraz ich nie potrzebuję, bo widzę je na pulpicie.

To może i powinno się poprawić

Jest wiele miejsca na ulepszenia… iCloud wciąż nie jest idealnym systemem przechowywania w chmurze, chociaż jest znacznie bliżej niż kilka miesięcy temu. Jeśli spojrzymy na ceny i oferowane przez niego pojemności, przeskok z 200 GB do 1 TB bez bardziej pośrednich opcji wydaje się przesadny, zarówno pod względem pojemności, jak i ceny. 200 GB może być dla wielu skromne, ale 1 TB może być również nadmierne. A tym bardziej, gdy tej przestrzeni nie można dzielić, a tu pojawia się kolejna kwestia wymagająca poprawy: po co w rodzinie, jeśli Apple jej nie używa? Mam dla siebie 1 TB, a moja żona kontynuuje przechowywanie swoich skrawków o pojemności 5 GB, nie będąc w stanie dać jej trochę miejsca. Jest to krok, który Apple musi zrobić raczej wcześniej niż później i który pomógłby wielu przestać wątpić, czy warto płacić za więcej miejsca.

Inną ważną wadą jest brak możliwości wysyłania linków w celu udostępnienia komuś moich plików, Dropbox lub Google Drive. Tak, to prawda, że ​​możesz wysłać im e-mail z załącznikiem i zostanie on zapisany w iCloud, abyś mógł go pobrać, ale jest to coś, czego nie kończę oglądać. O wiele łatwiej jest utworzyć łącze do pliku i wysłać go do odbiorcy. To samo dotyczy zdjęć… Dlaczego nie mogę udostępnić komuś jego zdjęć, które mam? Mam je doskonale zidentyfikowane na Zdjęciach dzięki rozpoznawaniu twarzy, ale jest łatwy i bezpośredni sposób na udostępnienie ich wszystkim tej osobie. Dlaczego nie wykryto synchronizacji twarzy między urządzeniami? Apple twierdziło, że problemy z prywatnością, ale ta wymówka nie działa w moim przypadku. Jeśli pobieram zdjęcia na nowe urządzenie, musi ponownie zidentyfikować wszystkie twarze, gdy na moim iMacu są one już doskonale opisane. Mogłem więc kontynuować przez wiele linii, ale na razie przekonało mnie to, tak, czekając, aż będzie się dalej poprawiać.