தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றிய வலைப்பதிவுகளைப் படிக்க நீங்கள் விரும்பினால், இந்த கட்டுரையை நீங்கள் படிக்கிறீர்கள் என்றால், நிச்சயமாக நீங்கள் வார இறுதியில் இந்த செய்தியைப் படித்திருப்பீர்கள். நாங்கள் எங்கள் வழியை இழந்துவிட்டதால் நாங்கள் தாமதமாகிவிட்டோம் என்பதல்ல, முதல் முறையாக நான் செய்திகளைப் படித்தபோது, அதன் உள்ளடக்கம் காரணமாக நான் அதற்கு சிறிதும் பொருந்தவில்லை. தலைப்பு மிகவும் வியக்கத்தக்கது, அந்த அற்புதமான செய்தியைப் படிக்க கட்டாயமாக உங்களை ஊக்குவித்தது. ஆண்ட்ராய்டால் தோற்கடிக்கப்பட்ட பாரம்பரியமாக மிகவும் நிலையான மற்றும் பாதுகாப்பான இயக்க முறைமை? கூகிள் இறுதியாக ஆப்பிளின் காதை நனைக்கிறதா? ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், நீங்கள் அதைப் படிக்கும்போது, அதன் சிறந்த அச்சுப்பொறியை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள், மேலும் ஆய்வில் இருந்து கூடுதல் தரவுகளைத் தேடுவதையும் நீங்கள் விசாரித்தால் இது ஒரு பரபரப்பான தலைப்பு மட்டுமல்ல, எந்த அடித்தளமும் இல்லாமல் இருப்பதை நீங்கள் உணர்ந்தீர்கள். ஆப்பிள் எதிர்ப்பு குழுக்கள் தங்கள் கத்திகளை வீசத் தொடங்குவதற்கு முன், எனது வாதங்களை நான் உங்களுக்கு தருகிறேன்.
கேள்விக்குரிய ஆய்வை முதலில் பார்ப்போம், அதன்படி Crittercism ஆல் பெறப்பட்ட முடிவுகள் iOS 5.0 ஐ விட Android 8 Lollipop மிகவும் நிலையானது என்பதை உறுதி செய்கிறது. இரண்டு அமைப்புகளிலும் எதிர்பாராத விதமாக பயன்பாடுகள் (செயலிழப்பு) மூடப்படுவதை ஆய்வு பகுப்பாய்வு செய்கிறது, மேலும் அவை பின்வரும் புள்ளிவிவரங்களைப் பெறுகின்றன:
- OS 8: 2.2% செயலிழப்பு
- iOS 7: 1.9% செயலிழப்பு
- Android Lollipop: 2.0% செயலிழப்பு
- கிட் கேட்: 2.6% விபத்து
- ஐஸ்கிரீம் சாண்ட்விச்: 2.6% விபத்து
இந்த முடிவுகளின்படி, iOS 8 உடன் ஒப்பிடும்போது iOS 7 மோசமடைந்துள்ளது, 0,3% அதிகமாக உள்ளது, மற்றும் கிட் கேட்டுடன் ஒப்பிடும்போது Android Lollipop கணிசமாக முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளது, 6% குறைவாக, நிலைத்தன்மையின் அடிப்படையில் iOS 8 ஐ விட, 0,2%. அந்த 0,2% தான் அந்த தலைப்பை தைரியமாக வெளியிட அனுமதிக்கிறது, இது ஆண்ட்ராய்டின் லாலிபாப் பதிப்பு iOS 8 ஐ விட நிலையானது என்பதை உறுதி செய்கிறது. நீங்கள் திறக்கும் 1000 பயன்பாடுகளில், மேலும் 8 பயன்பாடுகள் லாலிபாப்பை விட iOS 2 இல் எதிர்பாராத விதமாக வெளியேறும். புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முடிவு என்ன என்பதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளும் ஒரு கணித வகுப்பை நாங்கள் கொடுக்கப் போவதில்லை, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இந்த 0,2% ஆகாது. 0,2% அது போன்றது என்பதை ஏற்றுக்கொள்வோம், மேலும் iOS 8 ஐ விட லாலிபாப் மிகவும் நிலையானது என்பதை உறுதிசெய்கிறோம்.
லாலிபாப் தரவைப் பார்த்து அதே ஆய்வைப் பார்ப்போம். நாம் எடுக்கும் நாளைப் பொறுத்து, புள்ளிவிவரங்கள் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன என்பதைக் காணலாம், இது நிச்சயமாக நம்பகத்தன்மையைக் கொடுக்க ஒரு நல்ல அறிகுறி அல்ல. பிப்ரவரி 2,37 அன்று லாலிபாப் அதிகபட்சமாக 11% விபத்துக்களை எட்டுகிறது, பிப்ரவரி 1,79 அன்று குறைந்தபட்சம் 14% ஐ எட்டும், 3 நாட்களுக்குப் பிறகு. செய்திகளில் பிரதிபலிக்கும் 2% எண்ணிக்கை பிப்ரவரி 9 முதல். அதை ஒரு குறிப்பாக எடுத்துக் கொள்ள அந்த நாளை ஏன் தேர்வு செய்ய வேண்டும்? IOS 14 உடன் ஒப்பிடுவதற்கு குறைந்தபட்சம் 11 உடன் அல்லது அதிகபட்சமாக 8 ஐ ஏன் தேர்வு செய்யக்கூடாது?
IOS 8 புள்ளிவிவரங்களைப் பார்ப்போம், இது லாலிபாப் விளக்கப்படத்தை விட மிகப் பரந்த நேர வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. புள்ளிவிவரங்கள் மிகவும் நிலையானவை அல்ல, ஆனால் ஆம் நீங்கள் ஒரு தெளிவான போக்கைக் காணலாம், குறைகிறது ஆப்பிள் மற்றும் டெவலப்பர்கள் கணினி மற்றும் பயன்பாடுகளை புதுப்பித்து, கடைசியாக வெளியிடப்பட்ட நாளான பிப்ரவரி 12 இல் குறைந்தபட்சத்தை எட்டும்.
ஆனால் மாறுபாடு என்பது கேள்விகளை எழுப்பும் ஒரே விஷயம் அல்ல. 72% சாதனங்களில் நிறுவப்பட்ட ஒரு இயக்க முறைமையிலிருந்து பெறக்கூடிய தரவு உண்மையில் 1,6% இல் நிறுவப்பட்ட மற்றொன்றோடு ஒப்பிட முடியுமா? வெளிப்படையாக அது இல்லை என்று தெரிகிறது. ஆனால் இன்னும் அதிகமாக, 4 இல் தொடங்கப்பட்ட ஐபோன் 2011 களில் நிறுவப்பட்ட கணினியின் தரவை ஒப்பிடலாம் மிகவும் நவீன Android சாதனங்களில் மட்டுமே நிறுவப்பட்ட மற்றொரு அமைப்பு? உதாரணமாக, ஐபோன் 3 எஸ் (4) ஒரு வருடம் கழித்து வெளியிடப்பட்ட கேலக்ஸி எஸ் 2012, லாலிபாப்பிற்கு புதுப்பிக்கப்படாது.
வெளிப்படையாக ஆப்பிள் ஐபோன் 4 எஸ் மற்றும் ஐபோன் 6 பிளஸ் போன்றவற்றில் வேலை செய்ய கணினியை மேம்படுத்தியிருக்க வேண்டும், இது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு நிந்திக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று. ஆனால் கேலக்ஸி எஸ் 3 இன் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பயனர்கள் இயக்க முறைமையின் சமீபத்திய பதிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஈடாக 0,2% ஸ்திரத்தன்மையை தியாகம் செய்வதில் சிக்கல் இருக்காது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட iOS பயனர்கள் தங்கள் ஐபோன் 4S ஐ iOS 7 க்கு தரமிறக்க எதையும் கொடுப்பார்கள்.
முடிக்க, ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவர்கள் என்னை ஒரு ரசிகர், அகநிலை மற்றும் பகுதி என்று முத்திரை குத்துவார்கள் என்று எனக்குத் தெரியும் என்பதால், அதை நீங்கள் கவனிக்க விரும்புகிறேன் ஆண்ட்ராய்டை விட iOS சிறந்தது (அல்லது மோசமானது), அல்லது அதிக நிலையானது அல்லது ஒத்த ஒன்று என்று எந்த நேரத்திலும் நான் சொல்லவில்லை. எனது பார்வையில் டேப்லாய்டு தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கிய ஒரு ஆய்வைக் கேள்விக்குட்படுத்த நான் என்னை மட்டுப்படுத்தியுள்ளேன்.
அண்ட்ராய்டை விட ஐஓஎஸ் சிறந்தது, ஐயோஸை விட ஆண்ட்ராய்டு சிறந்தது என்றால் எனக்கு கவலையில்லை. ஐபோன் 3 ஜி முதல் நான் ஒரு ஐஓஎஸ் பயனராக இருக்கிறேன், ஆப்பிள் இதுவரை வெளியிட்ட மிக மோசமான ஓஎஸ் ஐஓஎஸ் 8 என்று நான் சொல்ல முடியும். பிழைகள், செயலிழப்புகள், செயலிழப்புகள் ... வாருங்கள், நான் ஆப்பிளுடன் பார்த்ததில்லை. மென்பொருள் என்பது ஆப்பிள் மற்றும் பிற தளங்களுக்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை உண்மையில் உருவாக்குகிறது. கவனமாக ஆப்பிள். ஓஜிடோ.
நான் ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் ஆப்பிள் எதிர்ப்பு ரசிகன்.
நான் x 1 என்ற தலைப்பைப் படித்தபோது, உங்கள் «வலைப்பக்கத்தைப் பார்வையிட மற்ற செய்திகளைப் பற்றியும் நினைத்தேன்.
ஆப்பிள் பற்றி நான் படித்த மிகச் சிலவற்றில் இந்த வலைத்தளம் ஒன்றாகும். அதன் பக்கச்சார்பற்ற தன்மைக்காக நான் அதைப் படித்தேன்… நீங்கள் ரசிகர்களாக இல்லாமல் செய்திகளைச் சொல்கிறீர்கள், அது உண்மைதான் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
இந்த செய்தியை இங்கே படிக்கும்போது நான் அதைப் படிக்க முடிவு செய்தேன், உங்கள் கட்டுரையில் நான் 100% திருப்தி அடைகிறேன், நான் வழக்கமாக எனது கருத்தை வலைகளில் எழுதுவதில்லை, ஆனால், உங்கள் கட்டுரையில் நான் 100% திருப்தி அடைகிறேன்.
ஒரு வாழ்த்து.
அவர்கள் 2% எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், ஏனெனில் இது மிகவும் சராசரி, அதைக் கண்டுபிடிக்க நீங்கள் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீனாக இருக்க வேண்டியதில்லை. ஃபக்.
வரைபடத்தில் நீங்கள் அளவீடுகளை சராசரியாகக் கொண்டால், இதன் விளைவாக 2.07 ஆகும், எனவே உங்கள் பகுத்தறிவு பயனற்றது.
Android க்கான அருமையான செய்தி. இப்போது 7 முதல் எனது நெக்ஸஸ் 2012 ஒரு புழு போல வலம் வரவில்லை, சரியானது. ஐபாட் 8 இல் மந்தமான ஐஓஎஸ் 2 செயல்திறனை வெல்வது கடினம் என்று நான் நினைத்தேன், ஆனால் லோலி நெக்ஸஸில் வெற்றி பெற்றதை விட அதிகம்.