ปัญญาประดิษฐ์ของผู้ช่วยเสมือนเป็นประเด็นถกเถียงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เหตุผลก็คือเพื่อให้ AI มีประสิทธิภาพ ผู้ช่วยของเราต้องประนีประนอมความเป็นส่วนตัวของเราในระดับมากหรือน้อย เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้แล้ว Apple ก็ยังแข่งขันกับผู้ช่วยอื่นๆ เช่น Google Now ได้ยาก แต่ผู้ช่วยจาก Cupertino ได้นำเสนอเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเราโดยไม่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของเรา
Apple กังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของเรา และเขาจะพยายามเคารพเธอในทุกวิถีทาง แม้ว่ามันจะทำให้เขาล้าหลังในบางสิ่งก็ตาม Siri เป็นผู้ช่วยเสมือนคนแรกที่เข้าถึงอุปกรณ์พกพา และตอนนี้ก็ใช้ไม่ได้ผล เหตุผลก็คือว่าผู้ช่วยเสมือนคนอื่น ๆ รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ของพวกเขาในหลาย ๆ ด้านและไม่เคารพอะไรเลยและพวกเขากำลังดำเนินการตามขั้นตอนขนาดใหญ่ แต่ Apple มีแผนอยู่แล้วว่าในทางทฤษฎีและหากสามารถนำไปใช้จริงได้จะอนุญาตให้ ผู้ช่วยเสมือนของเราคอยติดตาม (ด้วยความเป็นไปได้ที่จะเหนือกว่าคู่แข่ง) โดยไม่มีใครเข้าถึงข้อมูลที่รวบรวมจากเรา
ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างจะสร้างความแตกต่างในแง่ของความเป็นส่วนตัว
Apple กล่าวถึงคุณลักษณะนี้เมื่อวันจันทร์ที่แล้วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ iOS 10 ผ่านและในขณะที่พูดว่าพวกเขามี «ปรับปรุงความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวด้วยเทคโนโลยีเช่น Differential Privacy«, แต่ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำใน การอ่านรหัส ได้ตั้งคำถามว่าเทคโนโลยีนี้ปลอดภัยหรือไม่:
คนส่วนใหญ่เปลี่ยนจากทฤษฏีไปสู่การปฏิบัติ จากนั้นจึงนำไปปรับใช้อย่างกว้างขวาง ด้วย Differential Privacy ดูเหมือนว่า Apple จะตัดขั้นตอนกลางออกไป
- Matthew Green (@matthew_d_green) มิถุนายน 13, 2016
คนส่วนใหญ่เปลี่ยนจากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ จากนั้นไปสู่การพัฒนาทั่วไป ด้วย Differential Privacy ดูเหมือนว่า Apple ได้ยกเลิกขั้นตอนกลางแล้ว
ตาม Green ความต้องการความเป็นส่วนตัวที่แตกต่าง ประนีประนอมความเป็นส่วนตัวของเรา เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้อง คำถามที่ Green ถามคือข้อมูลประเภทใด มาตรการประเภทใดที่จะใช้ และ Apple จะทำอะไรกับข้อมูลนั้น
เป็นความคิดที่เรียบร้อยมาก แต่ความจริงก็คือฉันไม่เคยเห็นมันนำไปปฏิบัติ กลายเป็นการประนีประนอมระหว่างความถูกต้องของข้อมูลที่รวบรวมและความเป็นส่วนตัว ความแม่นยำลดลงเมื่อความเป็นส่วนตัวเพิ่มขึ้น และการแลกเปลี่ยนที่ฉันเคยเห็นไม่เคยดีขนาดนี้มาก่อน ฉันไม่เคยได้ยินใครทำผลิตภัณฑ์แบบนี้มาก่อน ดังนั้นหาก Apple ทำเช่นนี้ พวกเขาจะมีการใช้งานแบบกำหนดเองและได้ตัดสินใจด้วยตัวเองทั้งหมด
ในทางกลับกัน รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย แอรอนรอ ธ ติดป้ายว่า Differential Privacy "มีวิสัยทัศน์" และนี้ทำให้ Apple เป็นผู้นำที่ชัดเจน»ในแง่ของความเป็นส่วนตัวของบริษัทเทคโนโลยีทั้งหมดในโลก คำถามที่นี่คือ: เราเชื่อใจ Apple หรือไม่? และถ้าคำตอบคือ "ไม่" บริษัทเทคโนโลยีใดที่เราสามารถไว้วางใจได้มากที่สุดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเรา
ปาโบลไม่มีบริษัทดังกล่าว ความเป็นส่วนตัวไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหายไป
ระเบิดเวลาหลัก (เครือข่ายโซเชียล) ที่ "เชิญ" ให้คุณสร้างบัญชี นี้ในระยะกลางหรือระยะยาวใครจะรู้จึงนำไปใช้ได้ ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม รอยเท้าดิจิทัลของเรามีอยู่ และเมื่อสร้างและอัปโหลดไปยังอินเทอร์เน็ตแล้ว ให้ลืมมันไป ไม่มีความเป็นส่วนตัว
การแปลทวีตนั้นไม่ถูกต้อง “คนส่วนใหญ่เปลี่ยนจากทฤษฎีไปสู่การปฏิบัติ จากนั้นไปสู่การพัฒนาทั่วไป ด้วย Differential Privacy ดูเหมือนว่า Apple จะไปถึงครึ่งทางแล้ว " ที่ถูกต้องคือ "... ดูเหมือนว่า Apple ได้ข้ามขั้นตอนกลาง" หรือว่าไม่ได้ดำเนินการขั้นตอนที่สอง