Вчора ми написали статтю, в якій повідомляється, що Apple використовувала двох виробників для виробництва Процесор A9 (і співпроцесор M9). Поки що все нормально. Проблема виникає, коли ми дізнаємось, що залежно від того, хто зробив SoC для iPhone 6s або iPhone 6s Plus, пристрій матиме процесор того чи іншого розміру. Постачальники були такими ж, як і дотепер, але процесор A9 повинен бути 14 нм і ось що parece що Samsung домігся успіху і там, де TSMC зазнав невдачіКитайська версія процесора iPhone 6s має 16 нм і приблизно на 10% більше, ніж корейська.
Якщо все це підтвердиться, ми можемо лише думати про це Apple робить не так, як слід. Ви можете не помітити різниці (еталони майже простежені), але будь-який користувач, який платить гроші X за пристрій, хоче, щоб він мав усе найкраще (незалежно від того, який з цих двох), і останнє, що він хоче, це дізнатися, що інший, хто заплатив стільки ж, має той самий пристрій Кращий компонент за ту ж ціну. Тобто, одним словом, несправедливо, і саме цього Apple повинна уникати.
Якщо ви купили iPhone 6s або iPhone 6s Plus і хочете знати, який процесор ви використовуєтеВам просто потрібно перейти на веб-сайт, який я додаю в кінці цієї статті, і зробити те, що він вам говорить. Майте на увазі, що вам доведеться завантажте та встановіть профіль і що ви і тільки ви будете нести відповідальність за те, що може статися з вашим пристроєм, якщо ви ним будете користуватися. Нічого не повинно статися, але краще повідомити і пояснити ситуацію.
Згідно з цим веб-сайтом, 40% усіх пристроїв використовують процесор A9 виробництва Samsung, тоді як решта 60% використовують процесор виробництва TSMC. У моделях 54% моделі Plus використовує процесор Samsung, тоді як 79% iPhone 6s використовують процесор TSMC. Я думаю, що ця тема дасть багато про що поговорити.
Чи безпечно встановлювати цей профіль?
Я думаю, що додаток небезпечний, тому що я його встановив, і він перезапустив мій iphone 6s 3 рази
Блять! Мені доведеться схрестити пальці, тому що, звичайно, я хочу чіп Samsung.
Якщо обидва вони створюють один і той же чіп без відмінностей, нічого не трапляється, постачальник не має значення, але якщо один запустив такий із новою технологією, яка може не помітитись у продуктивності, але, можливо, в енергозбереженні та відведенні тепла.
Я, звичайно, не хочу купувати пристрій, який може бути томболою.
Я повинен піти до магазину яблук, щоб придбати та повернути одиниці, поки не з’явиться такий із компонентами, які, на мою думку, є правильними для ціни, яку я плачу?
який з 2 кращий? Samsung чи інший? Я чекаю, коли він прибуде до Іспанії .. але якщо це буде лотерея, того ж я сподіваюся через якийсь місяць, щоб вони могли відпустити тих, хто є, і що добрий прийде
до речі, чи правда, що цей iphone 6s стає дуже гарячим?
Привіт, Хуан Мануель. Я не можу дати вам 100% впевненої відповіді, але теорія говорить, що Samsung є більш ефективним. Це призведе до зниження енергоспоживання. Тести практично однакові, але 14-нм процес менший і споживає менше. TSMC складає 16 нм. Все в теорії.
Привітання.
Вони щойно привезли мені з Франції 6 ГБ золота 64S Plus, і це виглядає як постріл, не стає гарячим або щось інше. Єдине, що я помітив, це те, що він споживає трохи більше, ніж 6 Plus, але це може бути нормально, оскільки я ще не пройшов повний цикл зарядки, теоретично він зазвичай становить 100%, як тільки я зробив принаймні три повні заряди циклів. В іншому, чудово, хоча я вважаю, що 3D Touch все одно повинен бути більш чутливим, у мене він найчутливіший, і я все ще не звикаю до багатозадачності. Але привіт, я використовую його лише кілька годин ... На даний момент я дуже задоволений. І так, теоретично самсун є більш ефективним, оскільки він виготовляється в 14 нм, він не повинен бути швидшим, але ефективнішим у споживанні батареї. Я не наважуюсь встановити цей профіль ... Я сподіваюся, що в майбутньому буде інша система для його перевірки!
Це робить мене «неможливим завантажити програму» «на даний момент неможливо встановити ідентифікатор процесора»