Điểm chuẩn của iPhone 6s lõi kép so với đối thủ

bechamrks-iphone-6s

Một trong những thử nghiệm đầu tiên, nếu không phải là đầu tiên, được thực hiện trên bất kỳ thiết bị mới nào là đo hiệu suất trong Điểm chuẩn. Các số liệu thu được trong loại thử nghiệm này không phải là chắc chắn, vì một thiết bị có thể đạt được kết quả tuyệt vời trong Geekbench 3, ứng dụng được sử dụng nhiều nhất cho loại thử nghiệm này và sau đó gặp vấn đề trong sử dụng hàng ngày, nhưng chúng cho chúng ta thấy nhiều hay ít cách một thiết bị có thể hoạt động.

Như các bạn đã biết, 6s iPhone và iPhone 6s Plus đã có sẵn để mua ở các quốc gia đầu tiên từ hôm nay và các thử nghiệm đầu tiên đã được thực hiện với Geekbench 3 để có được điểm chuẩn của điện thoại thông minh mới nhất do công ty do Tim Cook điều hành. Trên giấy, A9, là một bộ xử lý dual-core, nó sẽ nhận được kết quả thấp hơn nhiều so với các thiết bị cạnh tranh khác, nhưng liệu lần này có xảy ra trường hợp này không?

IPhone 6s đã đạt 2529 điểm trong bài kiểm tra đơn lõi và 4375 trong bài kiểm tra đa lõi. Nó giống như một Cao hơn 30% so với iPhone 6, một thiết bị đã ra mắt cách đây một năm. Nhưng, nếu chúng ta so sánh nó với Galaxy Note 5, mà chúng ta nhớ đã được ra mắt chỉ vài tuần trước iPhone 6s, chiếc điện thoại thông minh mới của quả táo cắn dở. quét sạch Note 5 trong bài kiểm tra lõi đơn và nó ngang bằng trong bài kiểm tra đa lõi, mặc dù thực tế là phablet của Samsung có bộ xử lý tám lõi.  điểm chuẩn-iphone-6s

Trong thử nghiệm 3DMark, chịu trách nhiệm đo lường Hiệu suất GPUChúng ta cũng thấy cách iPhone 6s vượt lên trên Note 5, lần này với biên độ rộng hơn.  iphone6sbenchmark-2

Những so sánh thật đáng ghét và nhiều thiết bị sau đây đã có mặt trên thị trường được vài tháng, nhưng chúng là những so sánh phải được thực hiện vì chúng là những thiết bị hiện có. Trong danh sách sau, bạn có thể xem thêm các điểm chuẩn:

14393-9902-Screen-Shot-2015-09-25-at-94842-AM-l


Bạn quan tâm đến:
Một phút video quay ở độ phân giải 4K chiếm bao nhiêu phần trăm so với iPhone 6s?
Theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   ViSo36 dijo

    Bạn đã nhận được kết quả tồi tệ nhất của Note5? Nó có thể cho +5000 trong đa lõi, nhưng tất nhiên, điều đó không quan trọng ... Bạn chỉ hiển thị kết quả điểm đơn lẻ, đó là điều quan trọng. Mọi người đều biết rằng lõi của Apple tốt hơn của Android (đặt ít lõi hơn sẽ giúp họ cải thiện số lõi mà họ có), trên Android sử dụng từ 4 đến 8 lõi và nhiều lõi cho điểm số cao hơn iPhone 6S. Gắn bó với điểm số singlecore là rất không thiên vị ...

    1.    iliansaul dijo

      Bạn đã đọc bài báo? Nếu bạn đề cập đến đa lõi, nơi chúng được cân bằng khi shamesung sử dụng bốn lõi và Apple chỉ sử dụng hai lõi, toàn bộ vấn đề về sức mạnh này là do hệ điều hành và các lớp mà shamesung sử dụng trên Android, vì vậy chúng cần nhiều năng lượng và pin hơn, thu thập tất cả dữ liệu của bạn tất cả thời gian đều không rảnh rỗi, cuối cùng mọi thứ đều dựa trên sự khác biệt giữa hiệu quả và hiệu quả.

      1.    ViSo36 dijo

        đề cập đến đa lõi chỉ một lần và với thông tin sai lệch, điểm số của Note5 KHÔNG CÓ THẬT, đó là trò lừa bịp.
        Samsung đã thay đổi trong những tháng gần đây và đã cải thiện rất nhiều lớp của nó, tất nhiên nếu bạn thích các chủ đề phóng đại và cũ, thì vâng, bạn đã đúng.
        Như tôi đã nói, trong SoC của Apple, có ít lõi hơn có thể ép được nhiều lõi hơn, mặt khác, các SoC khác có nhiều lõi hơn và hiệu suất lõi đơn không thể bị ép quá nhiều, nhưng điều quan trọng, hiệu suất TOÀN CẦU, đa lõi , Nó KHÔNG phải là vượt trội hơn nhiều. Tôi giới thiệu cho bạn câu đầu tiên của tôi mà bạn có thể chưa đọc, câu mà tôi đã nói cho +5000 điểm đa lõi? tốt đó.

        Ngoài ra, hãy nhìn vào những kiến ​​thức ít ỏi mà bạn có, những thông tin sai lệch và sự thiếu hiểu biết xung quanh bạn, rằng Exynos 7420 mà bạn đang nói đến không phải là QuadCore, mà là OctaCore, bạn có một phen hú vía

        Và nói đến hiệu quả, bạn có muốn nói đến hiệu quả không? có thật không? cứ liều thử đi:
        Note5 với kích thước 5.7 inch và độ phân giải 2K, có mức tiêu thụ màn hình trung bình là 0.95W. Trong khi iPhone6 ​​với 4.7 inch và độ phân giải HD +, ít hơn gần 4 lần và ít hơn 1 inch, tiêu thụ trung bình 1.07W, và nếu chúng ta nói về iPhone6Plus, con số tăng lên 1.52W, bạn có muốn hiệu quả không? ở đây bạn có những zas khác trong tất cả các bất khả kháng miệng 😉

        À, nếu bạn định trả lời tôi, hãy trả lời tôi bằng dữ liệu như tôi đã làm, các con số trên màn hình là từ displaymate, một trang web hiển thị có uy tín không ủng hộ bất kỳ ai, cả Apple và Samsung. Và điểm số THỰC chứ không phải điểm bạn đặt ở đây, bạn có thể lấy từ các trang web uy tín như gsmarena.
        Nếu không tôi sẽ bỏ qua cho bạn.

  2.   miguel dijo

    Tôi không thấy những lời xúc phạm từ lliansaul ở bất cứ đâu nhưng mặt khác họ đã bị xúc phạm ... thật là mức độ.

  3.   Biệt thự Octavio dijo

    Nghèo! Người tức giận thua cuộc, thật khó tin là cách họ xử lý cơn giận của mình dựa trên việc một bài báo có đúng hay không. Không ai thực sự quan tâm đến những ý kiến ​​này. Anh ta bảo vệ android như thể anh ta đã phát triển nó và có lẽ trong đời anh ta đã có trong tay một phạm vi cao cấp.

  4.   ViSo36 dijo

    Tôi đã không "tức giận", ít nhất là vì lliandaul, điều duy nhất làm tôi khó chịu là dữ liệu được làm sai lệch trong tin tức để nói điều gì đó không phải.

    Về những chiếc điện thoại mà tôi đã có ... kể từ khi tôi còn là một đứa trẻ cao cấp và được trả tiền bởi tôi, không phải bởi cha mẹ, từ 6630 hoặc N958GB, cho đến Mi2S hoặc Note3 và bây giờ kết thúc bằng EdgePlus, một lần nữa nói từ sự thiếu hiểu biết ...