La bảo mật các thiết bị di động của chúng tôi và các ứng dụng mà chúng ta sử dụng hàng ngày luôn ở giữa. Và cuối cùng chúng ta lưu trữ một lượng lớn thông tin trên thiết bị của mình mà chúng ta đều muốn bảo vệ để chúng không rơi vào tay kẻ xấu ...
Tuy nhiên, bạn có chắc chắn rằng bảo mật của thiết bị là quan trọng đối với bạn? Người phát ngôn của chính phủ Anh, Amber Rudd, vừa nói rằng người thật không muốn bảo mật đầu cuối trong các dịch vụ nhắn tin, họ muốn các tính năng mới thay vì bảo mật ... Sau bước nhảy, chúng tôi cung cấp cho bạn tất cả các chi tiết của những tuyên bố gây tranh cãi này.
Ai sử dụng WhatsApp để mã hóa end-to-end của nó, thay vì sử dụng nó vì nó là một dịch vụ dễ sử dụng và một cách rẻ được liên lạc với bạn bè và gia đình của bạn? Đây không phải là việc yêu cầu các công ty phá vỡ mã hóa hoặc tạo cửa sau.
Đây là một phần của tuyên bố rằng Amber Rudd được đưa ra với giới truyền thông San Francisco sau cuộc gặp gỡ với một số công ty công nghệ trong lĩnh vực chống khủng bố điều khiển học, nơi anh ấy đã nói về mối quan tâm của mình về tính bảo mật của các thiết bị có thể bảo vệ những kẻ khủng bố có thể xảy ra
các các công ty liên tục đầu tư vào bảo mật và khả năng sử dụng, và đây là nơi các chuyên gia của chúng tôi nghĩ rằng họ có thể nói dối. Các những người thực thường thích dễ sử dụng và các tính năng mới chống lại an ninh không thể vượt qua. Khi có một nhu cầu cụ thể, đó là nơi có một mục tiêu cần thiết.
Nhưng như anh ấy nói COO FacebookSheryl Sandberg, sau những tuyên bố gây tranh cãi: «nếu mọi người sử dụng các dịch vụ được bảo vệ này chính phủ có ít thông tin hơn, không nhiều hơn. » Và điều này hoàn toàn đúng, chúng ta quay trở lại các lý thuyết về Anh cả, The kiểm soát tất cả thông tin lưu thông thông qua tất cả các kênh, một điều khá đáng lo ngại. Và câu hỏi thực sự sẽ là, những gì các chính phủ thực sự muốn có truy cập không giới hạn vào tất cả thông tin của chúng tôi? Một điều gì đó khá đáng lo ngại và điều đó chắc chắn tạo ra một cuộc tranh luận lớn. Còn bạn, Bạn có đồng ý không với việc từ bỏ tất cả thông tin của bạn cho chính phủ của bạn để đổi lấy "bảo mật hơn"?
Tôi tin rằng chính phủ đã có dữ liệu cần thiết của chúng tôi, rằng bạn phải đi bỏ phiếu, họ có địa chỉ của bạn, họ phạt bạn, họ có địa chỉ của bạn, có thuế phải trả, họ đã có địa chỉ của bạn, từ đây trở đi Quên lấy thêm dữ liệu, tôi sẽ không làm gì mà không có bảo mật chỉ đơn giản là để các chính phủ cho bạn biết quốc gia nào, tôi có thể biết tôi đang nói gì với bạn bè, gia đình, đồng nghiệp của tôi ... có một luật nói về quyền riêng tư và quyền riêng tư, và không có chính phủ nào được hoặc phải đứng trên quyền đó.
Rằng ai đó không quan tâm đến bảo mật và khả năng ai đó có thể truy cập vào tất cả dữ liệu, danh bạ, ảnh và những thứ khác của bạn, đối với tôi có vẻ tốt khi bạn mua một chiếc Samsung, vì với Apple thì điều này sẽ không có.