Bạn có nhớ Lỗi 53? Lỗi nghiêm trọng này bắt đầu xuất hiện với một số người dùng đã sửa chữa iPhone của họ ở một cơ sở không chính thức, đặc biệt là những người đã thay thế Touch ID và / hoặc màn hình iPhone. Lúc đầu, người ta nói rằng nó là để bảo vệ sự an toàn của người dùng, nhưng Apple đã lùi lại và phát hành một phiên bản iOS mới cho phép người dùng bị ảnh hưởng khôi phục iPhone của họ, nhưng không phải trước khi họ bị kiện vì đã để thiết bị như một chiếc chặn giấy đẹp.
Tuần này, Thẩm phán quận Vince Chhabria của Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng các nguyên đơn trong vụ án vẫn chưa đứng vững. Theo thẩm phán, khiếu nại về việc mất dữ liệu không tách biệt với khiếu nại về iPhone bị lỗi và Apple đã khắc phục sự cố thông qua các bản sửa lỗi phần mềm và hoàn lại tiền sửa chữa.
Apple thắng vụ kiện đầu tiên trong hai vụ kiện về Lỗi 53
Thẩm phán Chhabria cũng đã từ chối các khiếu nại về quảng cáo gây hiểu lầm cho rằng các nguyên đơn đã không cung cấp bằng chứng cho thấy Apple biết rằng Lỗi 53 tồn tại (nghĩa là họ đã lập trình một lỗi do lỗi phần cứng, nhưng không biết rằng nó sẽ xuất hiện trong những trường hợp này) khi quảng cáo iPhone.
Việc một công ty thiết kế một sản phẩm không có nghĩa là nó tự động nhận thức được tất cả các sai sót thiết kế tiềm ẩn mà sản phẩm đó có thể mắc phải.
Thẩm phán cũng trả lời các khiếu nại từ một nguyên đơn, người nói rằng anh ta đã mất tất cả dữ liệu trong khi khôi phục thiết bị của mình và nói rằng khiếu nại ban đầu không xác định đây là tổn thất pháp lý.
Một lần nữa, hai điều được chứng minh: thứ nhất là Hoa Kỳ là quốc gia của những đòi hỏi. Thứ hai là những người hoặc công ty có nhiều tiền hơn có luật sư giỏi hơn và thắng nhiều vụ hơn. Bây giờ vẫn còn phải xem liệu vụ kiện khác cho Lỗi 53 cũng do Tim Cook và nhóm pháp lý của ông ấy thắng hay không.