Tổng cộng XNUMX công ty Hoa Kỳ, bao gồm cả Apple, đã ký một bản tóm tắt với Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để ủng hộ Gavin Grimm. Grimm là một học sinh chuyển giới mười bảy tuổi chiến đấu cho một thứ hiển nhiên như quyền lực vào phòng tắm và phòng thay đồ của giới tính mà họ xác định.
Như chúng ta đã nói, Ngoài Apple, 52 công ty khác đã ký vào văn bản này để ủng hộ Grimm và tất cả những người trẻ tuổi thấy mình trong hoàn cảnh tương tự.. Các công ty công nghệ ký kết bao gồm những cái tên như Amazon, Microsoft, PayPal, Twitter, Tumblr, Yelp, eBay, Airbnb, v.v. Nhưng các công ty khác ngoài lĩnh vực công nghệ cũng muốn ký vào lá thư, bao gồm GAP, Warby Parker, Williams-Sonoma và MAC Cosmetics.
Các công ty lớn, một lần nữa chống lại Trump và ủng hộ nhân quyền
Chỉ vài ngày trước, tổng thống mới của Hoa Kỳ, Donald Trump, đã khiến cả thế giới phẫn nộ lần thứ mười một với một quyết định gây tranh cãi khác của mình. Trong trường hợp này, tổng thống đã quyết định loại bỏ một quy tắc được thiết lập trước đó bởi Obama, người trước đó của văn phòng bầu dục, và theo đó tất cả Các trung tâm giáo dục công của đất nước phải đảm bảo rằng học sinh chuyển giới của họ được tự do sử dụng phòng tắm, vòi hoa sen và phòng thay đồ theo giới tính mà họ xác định.
Mặc dù quy tắc này thiếu hiệu lực của luật, nhưng sự thật là nó bao gồm khả năng rút các quỹ liên bang cho những trung tâm không tuân thủ nó.
Donald Trump, lập luận rằng mỗi Tiểu bang và cuối cùng là mỗi trung tâm giáo dục đưa ra quyết định này, quyết định theo lệnh hủy bỏ biện pháp rằng các sinh viên chuyển giới đã bảo vệ.
Cùng ngày, Apple lên tiếng phản đối lệnh này do Donald Trump phát hành:
Apple tin rằng mọi người đều xứng đáng được phát triển và thịnh vượng trong một môi trường không bị kỳ thị và phân biệt đối xử.
Chúng tôi ủng hộ những nỗ lực hướng tới sự chấp nhận nhiều hơn mà không cần thắc mắc, và chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng học sinh chuyển giới cần được đối xử bình đẳng. Chúng tôi không đồng ý với bất kỳ hành động nào nhằm hạn chế hoặc chấm dứt các quyền và biện pháp bảo vệ của bạn
Và bây giờ, lên đến 53 công ty Trong số đó có những cái tên như Amazon, Microsoft, PayPal, Twitter, Tumblr, Yelp, eBay, Airbnb, GAP, Warby Parker, Williams-Sonoma và những người khác, bao gồm cả Apple, họ đã ký một văn bản sẽ được trình bày trong phần bảo vệ quyền của những người đồng tính luyến ái của Human Right Company, thúc giục Tòa án Tối cao ra phán quyết có lợi cho Grimm.
Gavin cười toe toét
Trường hợp của Gavin Grimm không phải là mới, tuy nhiên, nó đã được các tổ chức bảo vệ dân quyền lấy làm biểu ngữ của cuộc chiến chống lại quyết định mới của Trump. Trường hợp của Grimm bắt đầu từ năm 2015. Kể từ đó, anh ta đã đấu tranh cho quyền lợi chính đáng của mình tại Quận Gloucester, thuộc bang Virginia quê hương của anh ta. Vào tháng XNUMX năm ngoái, Tòa án Tối cao đã đồng ý đưa ra phán quyết về vấn đề này.
Chad Griffin, chủ tịch của Chiến dịch Nhân quyền, cho biết trong tuyên bố công bố sự hỗ trợ của các công ty này rằng “Các công ty này đang gửi một thông điệp mạnh mẽ đến trẻ em chuyển giới và gia đình của họ rằng các doanh nghiệp lớn của Mỹ đang đứng về phía họ».
Hỗ trợ logic
Quyết định của Apple và nhiều công ty khác tiếp tục theo hướng văn bản pháp lý trước đó được trình bày bởi một trăm công ty, trong đó họ cũng thể hiện sự phản đối của họ đối với một quyết định cụ thể của Donald Trump, trong trường hợp này, lệnh nhập cư đã ngăn cản công dân từ bảy quốc gia đa số theo đạo Hồi vào Hoa Kỳ.
Sự ủng hộ của Apple đối với quyền bình đẳng cho tất cả mọi người và, đặc biệt, đối với quyền của tập thể LGTB, là một trong những điểm nổi bật của nó. Mỗi năm, Apple tham gia vào cuộc tuần hành tự hào ở San Francisco và công khai lên án đạo luật do Mike Pence ký cho phép các công ty ở Indiana từ chối khách hàng đồng tính. Trớ trêu thay, luật này được gọi là "luật tự do tôn giáo" vì nó dựa trên quyền tự do lương tâm được cho là từ chối các quyền đó đối với con người dựa trên khuynh hướng tình dục của họ.
Một chuẩn mực cảm thấy gần gũi
Lệnh của Donald Trump chống lại quyền của sinh viên chuyển giới không khiến chúng ta xa Tây Ban Nha, trên thực tế, ở đây chúng ta có những "át chủ bài" của riêng mình. Đó là tổ chức «Make yourself Oir», có các thành viên dường như quan tâm nhiều hơn đến những gì bị kẹt giữa đôi chân của chúng ta hay không, hơn là những gì mọi người đang có và cảm nhận từ bên trong.
Dưới khẩu hiệu đáng xấu hổ “Con trai có dương vật. Con gái có một âm hộ. Đừng để bị lừa ”, tổ chức này dự định sẽ đi khắp Tây Ban Nha để truyền bá tư tưởng của mình. May mắn thay, ở Tây Ban Nha, họ đã tuân theo pháp luật, với thực tế là tất cả các đảng phái chính trị và trên hết, với lương tâm của đa số công dân. Nhưng ai biết được, có thể họ có thể lấy lại tiền trên chiếc xe buýt lố bịch của họ bằng cách bán nó cho Donald Trump.
Bạn có thực sự nghĩ rằng tin nhắn đó là một sự bối rối? Nó có vẻ khá rõ ràng đối với tôi.
Trong những thời điểm tiến bộ rẻ mạt như hiện nay, điều hiển nhiên là đối với một số người, miễn là không làm mất lòng những người vận động hành lang đang thi hành công vụ. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu bạn muốn trông đẹp "trong lương tâm", con trai không có dương vật, tất cả là sản phẩm của trí tưởng tượng của bạn, như một nhà ảo thuật. Nhân tiện, 3 bình luận không phải là bình luận này, nếu họ có can đảm để xuất bản nó, và 3 bình luận theo cùng một ý nghĩa. Điều đó không phải là xấu đối với một số ít người bình luận ở đây.
Apple nên tập trung vào công nghệ, thứ mà họ làm rất tốt, chứ không phải ý thức hệ. Đàn ông luôn có dương vật và phụ nữ đã có âm đạo. Và nó sẽ tiếp tục như vậy bất cứ điều gì Apple nói. Và tôi không muốn những người trong phòng tắm của tôi cố gắng nhìn thấy các bộ phận của tôi.
Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn. Người ta thấy rằng, tác giả của bài báo tai tiếng này ngoài việc không hiểu biết, chỉ thấy trên mạng xã hội điều gì khiến anh ta thích thú chứ không phải đám đông ủng hộ xe buýt mà anh ta thấy xấu hổ. Nếu bạn có dương vật, hãy đến nơi nó thuộc về và nếu bạn phẫu thuật, v.v., nó sẽ được nhìn thấy. Những gì Trump đã làm không hơn không kém là nhường cho Hoa Kỳ và các trung tâm quyền lực mà Obama đã trao cho mình để ủng hộ một nhóm nhỏ để họ có thể vào, ngay cả khi đó chỉ là một phòng tắm nữ qua đường đơn giản. Và điều đó là không thể chấp nhận được. Sự bối rối thực sự là từ chối bằng chứng, không phải những gì xe buýt nói, mà tôi đồng ý. Đối với những đứa trẻ rằng cha mẹ chúng hãy giáo dục chúng theo khía cạnh đó và đừng cố nhầm lẫn nó với những ý kiến của thiểu số cũng là sai lầm.
Thật vậy, nó phải là như vậy. Với tốc độ này, Apple đang trên đường trở thành một nhà tư tưởng đúng đắn hơn về mặt chính trị hơn là một công nghệ tiên tiến. Con đường xấu dẫn xuống những con đường này
Bạn không có một chút ý tưởng nào về những gì bạn đang nói. Thứ nhất, thông điệp của xe buýt gây tổn thương cho người chuyển giới. Họ được sinh ra trong một cơ thể không thuộc về họ và chính vì những hệ tư tưởng như xe buýt - nếu bạn có dương vật, bạn là một đứa trẻ, bất kể bạn cảm thấy thế nào - nhiều người trong số này đã tự tử. Rất dễ có tâm lý khép kín và không đồng cảm, không tìm kiếm thông tin, không quen biết ai chuyển giới là điều rất dễ xảy ra. Tôi hy vọng con trai của bạn được chuyển đổi giới tính để bạn biết nó là gì và chúng phải chịu đựng những gì.
2 ° Ở đó, bạn nói rằng nếu họ là chuyển đổi giới tính thì họ phải phẫu thuật và chúng ta sẽ xem. Một người chuyển giới phải trải qua rất nhiều cuộc phẫu thuật, thậm chí có người còn bị từ chối phẫu thuật, nhưng điều đó không có nghĩa là họ ngừng cảm thấy xa lạ. Nếu bạn là phụ nữ và một người chuyển giới vào phòng tắm của bạn, bạn không phải lo lắng, bởi vì cô ấy cũng là phụ nữ, hay bạn sẽ nhìn vào cái gì giữa hai chân của cô ấy? Trong trường hợp đó, tôi nghĩ bạn sẽ có vấn đề chứ không phải cô ấy.
Không phải vì bạn viết nó hai lần, bạn sẽ đúng hơn. Rõ ràng tất cả chúng ta đều sai, ngoại trừ bạn. Tò mò.
Một người chuyển giới sẽ cảm thấy giống như một người phụ nữ, nhưng sẽ không như vậy, cho dù bạn có nói thế nào đi nữa. Bạn sẽ có kinh nguyệt như những người khác? Liệu cô ấy có thể sinh con? Sinh lý của bạn sẽ là của một người phụ nữ nếu không có sự trợ giúp của thuốc và phẫu thuật? Không ai muốn đau khổ hay tự tử, nhưng chúng ta cũng đừng tự lừa mình. Bạn sẽ không cảm thấy mình là một người đàn ông, nhưng bạn sẽ không phải là một người phụ nữ, bất kể bộ não của bạn ra sao. Tất nhiên, về phần tôi, họ nhận được tất cả sự giúp đỡ họ cần, nhưng không áp đặt bất cứ điều gì cho đại đa số những người không nghĩ như họ.
Nếu chiếc xe buýt đó gây tổn thương cho bạn, nó sẽ là cho bạn, nhưng không phải với đại đa số. Anh ấy không xúc phạm bất cứ ai. Hay là quyền tự do ngôn luận chỉ có giá trị đối với các lễ hội ở Las Palmas hoặc đối với một nữ hội đồng để cởi quần áo và sơn một nhà nguyện của trường đại học? Về những điều này tôi không thấy nhóm vận động hành lang nào nói rằng tổn thương cả. Thật tò mò, thì đó là quyền tự do ngôn luận.
Hãy đến vui vẻ. Tôi, về phần mình, không mong các bạn phải đau khổ. Có lẽ đó là điều khác biệt tất cả chúng tôi, những người đã viết trong bài đăng này với bạn.
Bạn không biết bạn đang nói gì.
Thứ nhất Xe buýt gây tổn thương và phản tác dụng đối với trẻ em chuyển giới. Họ được sinh ra tin chắc rằng giới tính mà họ đã được ban cho không phải là của họ. Họ chỉ đơn giản là sống trong một giới tính mà họ không cảm thấy được xác định, vì vậy họ không trực tiếp xác định với chính mình. Họ nhìn vào gương và thấy lỗi của tự nhiên. Với chiếc xe buýt này, điều duy nhất đạt được là những người này nghĩ rằng tương lai của họ - cơ thể của họ - không gì khác hơn là một nhà tù không thể thay thế cho chính họ. Vì những khẩu hiệu như trên xe buýt, nhiều người trong số này đã tự tử.
2º Bạn nói về việc phẫu thuật và sau đó 'nó sẽ được nhìn thấy'. Ở đây chúng ta phải nói về một số điều: Đầu tiên là các hoạt động cực kỳ khó đạt được. Những người này phải trải qua vô số thử nghiệm và quy trình, vì vậy không phải tất cả họ đều hoạt động được. Thông báo cho bản thân trước khi nói. Thứ hai, bạn sẽ xem gì? Tôi hỏi
Thứ 3 «Và tôi không muốn những người trong phòng tắm của tôi cố gắng nhìn thấy các bộ phận của tôi.» Anh ấy không phải là chú, anh ấy là phụ nữ. Chắc chắn cách duy nhất để nhận thấy nó là bạn phải xem các bộ phận của nó, điều đáng lo ngại hơn là vấn đề bạn trình bày.
Làm ơn, một chút thông tin và sự đồng cảm trước khi mở miệng rằng bốn người đang có và tôi hy vọng bạn sẽ có được một đứa con chuyển đổi giới tính.
Cuối cùng nói rằng tôi KHÔNG chuyển giới và tôi KHÔNG biết ai chuyển giới, nhưng tôi tự thông báo cho mình và tôi biết cách đặt mình vào vị trí của người khác.
Nếu bạn không biết bất kỳ ai chuyển giới, bạn không phải là người tốt nhất để nói hoặc đưa ra đạo đức. Tôi biết một số người khác như vậy, và ít nhất là trong những trường hợp cụ thể của họ, họ không phải chịu đựng nhiều hơn những người từng bị bắt nạt bởi sự thẳng thắn và cảm giác của họ chẳng hạn. Và tôi không thấy Apple gửi thư và báo cáo để vấn đề này được xóa khỏi các trường học. Cả Apple và các nhóm đều không được bảo vệ như vậy. Họ làm việc của họ, giống như bạn. Tôi không nói rằng không có trường hợp nào, nhưng không nói chung chung, bởi vì cũng đã có những vụ tự tử tại Foxxcom, công ty sản xuất cho Apple, và nó không được hình thành nhiều như các biện pháp của Trump trong lĩnh vực này. Và nhân tiện, điều ác mà bạn mong muốn trên người hàng xóm của bạn đang đến với bạn. Có thể bạn sẽ có được một đứa con trai hoặc một người thân yêu từ cực bên phải, bạn sẽ thấy bạn sẽ buồn cười như thế nào khi nhìn thấy chân bạn đi khập khiễng. Vì vậy, bạn đừng khạc nhổ nhiều thứ có thể rơi vào bạn, và hãy tôn trọng những người trong chúng tôi, những người không nghĩ như bạn, những người trong tầm nhìn là chúng tôi chiếm đa số. Tôi kết thúc với cuộc khảo sát của El País ngày hôm qua: Có nên cấm xe buýt Hazte Oír ?: Kết quả, Không, với hơn 83%, vì đó là quyền tự do ngôn luận.
Tôi trả lời bạn một lần nữa trong các phần:
Thứ nhất: Không báo cáo lạm dụng không phải là lý do để không báo cáo người khác. Cả hành vi bắt nạt mà bạn nêu ra và của Foxconn đều phải bị tố cáo như nhau, nhưng tôi nhắc lại, rằng họ không hủy bỏ luật của Trump mà không thể bị chỉ trích, xa nó.
Thứ 2: Trong nhận xét của tôi, bạn không thể đọc một từ nào muốn làm hại bất cứ ai. Tôi đã nói rằng tôi hy vọng các bạn có con chuyển đổi giới tính sẽ mở mang đầu óc một chút - đó không phải là điều xấu, hoàn toàn ngược lại. Nếu có con từ cực hữu sẽ mang lại cho tôi sự giàu có hơn trong cách suy nghĩ — ngay cả khi điều đó thay đổi —, xin chào mừng. Điểm khác biệt duy nhất là một đứa trẻ chuyển giới không làm hại ai, trong khi suy nghĩ đúng đắn lại khuyến khích lòng thù hận.
Thứ 3: Một thứ là quyền tự do ngôn luận và một thứ khác là sử dụng quyền tự do đó để ép buộc quyền tự do của người khác. Để làm họ bối rối. Để đánh chìm chúng.
Cuối cùng: Việc nhiều người đã bỏ phiếu không cho tôi biết bất cứ điều gì. Hitler có nhiều người theo đuổi và đó không phải là lý do tại sao những gì ông ta làm là đúng.
Tôi cũng sẽ trả lời bạn trong các phần:
- Chúng nên được báo cáo, nhưng thực tế không phải vậy. Nhiều thứ không được báo cáo. Tôi vẫn chờ tập thể nữ quyền tố cáo việc đánh đập cô gái từ Murcia, hoặc chính Apple gửi thư cho mọi người vì đã cho phép các điều kiện mà, ít nhất là cho đến vài năm trước, ở Foxxcom. Hoặc sự đàn áp các Cơ đốc nhân ở các nước Hồi giáo hoặc sự nhạo báng mà họ nhận được ở đất nước của họ, thậm chí ở Tây Ban Nha, bởi một số người (nhân tiện bị trừng phạt trong CP của chúng tôi). Nhưng bây giờ đã đến lúc phải đưa cho Trump cây gậy cho mọi thứ anh ta làm, ngay cả trên các trang công nghệ bị cáo buộc. Khi luật Trump, nếu bạn đã đọc nó và bạn không chỉ ở lại với chủ sở hữu, nó chỉ đơn giản là chuyển giao quyền hạn trong lĩnh vực đó cho từng Bang hoặc, nếu không, cho từng trung tâm giáo dục. Không nhiều không ít. Như ở đây, các Cộng đồng Tự trị đã chuyển giao các năng lực về giáo dục hoặc y tế.
- Bạn sẽ tha thứ cho tôi, nhưng phải, bạn đã ước chúng tôi xấu xa. Vì nếu bạn nghĩ rằng họ đau khổ, và cha mẹ đau khổ vì con cái của họ, bạn đã mong muốn chúng ta đau khổ gấp đôi. Và ước đau khổ là ước điều ác. Và đúng vậy, suy nghĩ đúng đắn sẽ khuyến khích lòng thù hận. Hoàn toàn giống với cực trái.
- Tôi không cho rằng như vậy là nhầm lẫn, khiên cưỡng nhiều khi cho rằng con trai có dương vật, con gái có âm đạo. Hoặc bạn muốn họ nói gì, rằng con trai có hình sợi và con gái có cánh hoa? Đó là hình thể đơn giản. Nói khác đi là khó hiểu. Một điều là những gì bạn cảm thấy, và một điều khác là hoàn toàn những gì bạn cảm thấy. Tiết kiệm khoảng cách, một người ngồi bướm sẽ có thể nói những gì anh ta muốn, nhưng anh ta sẽ không thể bay. Và nó không phải là câu hỏi của việc nhấn chìm ai. Đó là ngay cả một trong những người chuyển đổi giới tính mà tôi biết, một người bạn thân của tôi, đã không nhúng tay vào chuyện này. Vì vậy, chúng ta đừng có tư tưởng giáo hoàng hơn Giáo hoàng. Có đàn ông, có phụ nữ, và vì lý do gì, tâm lý hay di truyền, vẫn có những người chuyển đổi giới tính. Là mọi người, họ sẽ có quyền của mình, nhưng chúng tôi không thể nói bạn là thế này và bạn là người kia vì đó là cách bạn cảm nhận. Vấn đề phức tạp hơn, và đó là lý do tại sao tôi thấy đúng khi mỗi Tiểu bang hoặc trung tâm chọn phương án phù hợp nhất với thực tế của mình. Một trường hợp gây tò mò: Bạn có nghĩ công bằng khi một người chuyển giới sinh ra là đàn ông và được phẫu thuật, giả sử ở tuổi 24, thi đấu tại Thế vận hội với những phụ nữ khác, những người trong cùng điều kiện, có khối lượng cơ và sức đề kháng kém hơn? Bởi vì rõ ràng là về mặt sinh lý, nó sẽ bắt đầu với một lợi thế. Vì vậy, không phải mọi thứ đều dễ dàng như vậy.
Và tôi kết thúc bằng cách nói rằng đây chính xác là lý do tại sao tôi đưa bạn vào một cuộc thăm dò từ một tờ báo cánh tả, để bạn không đi ra ngoài với việc kinh doanh của Hitler bị hack. Tuy nhiên, bạn vẫn có.
Bạn đang trả lời tôi với cùng một điều lặp đi lặp lại, không quan trọng là nó thách thức bạn.
-> Có, chúng không được báo cáo. Điều gì đó không được báo cáo không có nghĩa là điều gì đó khác không thể được báo cáo.
Nhân tiện, có nhiều người Hồi giáo cũng bị chế giễu ở Tây Ban Nha - tôi không biết bạn có để ý không - và không chỉ chế giễu mà còn bị từ chối hoàn toàn. Cả hai trường hợp phải được báo cáo, có.
-> Tôi chỉ muốn họ ngừng đau khổ. Như tôi đã nói với bạn, tôi không muốn bạn bị tổn hại. Tôi cũng chưa bao giờ tuyên bố rằng tư duy "cực tả" là tốt, bạn là người đã so sánh một cái bàn với một cái lò vi sóng.
-> Điều khó hiểu là 'đừng bị lừa' sau hai câu đó và tập hợp mà câu này thể hiện. Cảm ơn Chúa, Allah, Đức Phật, nghiệp chướng, hoặc sự tiến hóa hợp lý của con người, chúng ta đang sống trong một thế giới mà nếu bạn cảm thấy khác biệt, hy vọng bạn có thể phẫu thuật. Vì vậy, có, trong trường hợp này nếu bạn cảm thấy giống như một con bướm, bạn có thể bay và trên thực tế, bạn sẽ bay. Không quan trọng nếu bạn có một dương vật, nếu bạn cảm thấy giống như một người phụ nữ, bạn là một người phụ nữ. Hơn nữa, có rất nhiều người chuyển giới - nhưng vẫn duy trì cơ quan sinh dục ban đầu của họ - mà từ đó bạn sẽ khó nhận thấy sự khác biệt về thể chất đối với người đã công nhận mình với giới tính của họ suốt đời.
Và nhân tiện, nó được đánh vần là 'Foxconn'.
Bạn nói rằng tôi trả lời giống nhau, nhưng bạn cũng không đóng góp được nhiều sự đa dạng. Tôi sẽ cố gắng ngắn gọn:
Có lẽ việc từ chối người Hồi giáo ở Tây Ban Nha mà bạn nói đến có liên quan đến hành vi của nhiều quốc gia Hồi giáo mà họ không nghĩ như họ, cũng như với phụ nữ hoặc đồng tính, bạn có nghĩ vậy không? Chưa nói đến chủ nghĩa khủng bố cực đoan, lại là một câu chuyện khác. Bây giờ, nếu những thái độ đó có vẻ tôn trọng bạn nhưng Trump thì không, đó là vấn đề của bạn.
Bàn và lò vi sóng là những đồ vật mà bạn có thể nhìn thấy trong nhà bếp. Nếu bạn không thể nhìn xa hơn, bạn lại gặp vấn đề.
Không, nếu bạn cảm thấy mình là phụ nữ, bạn không phải là phụ nữ. Bạn cảm thấy mình là một người phụ nữ, điều này thật khác biệt. Đáng kính, nhưng khác nhau về mặt sinh học. Tôi có thể cảm thấy như chủ nhà của bạn, nhưng tôi sợ bạn sẽ từ chối tôi và không trả tiền thuê. Nhân tiện, tôi thấy rằng bạn không muốn trả lời câu hỏi của tôi về việc liệu một vận động viên chuyển giới, với lợi thế về cơ bắp và sức bền của mình, có nên thi đấu với phụ nữ và loại một đồng đội khác trong trận chung kết hay không. Bạn thấy đó, sự khác biệt không chỉ ở bên ngoài, như bạn đã đề cập. Liệu bên trong, bộ não sang một bên, không được tính?
Và không có gì hơn, cảm ơn vì đã sửa thành tên của một công ty nước ngoài. Để tỏ lòng biết ơn của tôi, tôi nói với bạn rằng, bằng tiếng Tây Ban Nha, dấu ngoặc kép mà bạn đã sử dụng khi chỉ ra cách Foxconn được viết là không cần thiết. Chúng sẽ chỉ được sử dụng khi muốn chỉ ra một từ hoặc cách diễn đạt không phù hợp, điều này không đúng, vì bạn đã sử dụng nó trong từ chính xác. Bạn thấy đấy, tất cả chúng ta đều có thể sửa lại.
Tôi hy vọng rằng với điều này chúng ta kết thúc, rằng chúng ta đang ở trong một blog công nghệ và tôi không muốn thuyết phục bạn cũng như bạn sẽ không thuyết phục tôi. Tất cả những gì tốt nhất.