Kể từ tháng 2014 năm XNUMX, WhatsApp đã bao gồm mã hóa đầu cuối trong ứng dụng nhắn tin của mình. Điều này có nghĩa là, về lý thuyết, chỉ người gửi và người nhận tin nhắn mới có thể đọc được, do đó mọi người khác không thể truy cập được, bao gồm cả công ty hiện thuộc sở hữu của Facebook. Điều này cản trở công việc thực thi pháp luật và vì lý do đó, WhatsApp có thể là mục tiêu tiếp theo của Bộ Tư pháp Người Mỹ. Chúng tôi nhớ lại rằng Chính phủ Hoa Kỳ đã đưa Apple ra tòa để giúp họ tiếp cận iPhone 5c của tay súng bắn tỉa San Bernardino.
Không giống như Apple, Bộ Tư pháp vẫn phải quyết định nếu bạn bắt đầu với WhatsApp, thủ tục pháp lý tương tự như bạn đã bắt đầu với công ty Cupertino. Thông tin đến với chúng tôi từ The New York Times và nó nói rằng, giống như trong các phiên bản iOS trước, các nhà nghiên cứu có quyền truy cập vào tất cả lưu lượng truy cập WhatsApp cho đến khi họ thêm mã hóa đầu cuối và cũng yêu cầu nới lỏng tính bảo mật của nó. mã hóa này để cơ quan thực thi pháp luật có quyền truy cập vào mọi thứ xảy ra trong ứng dụng nhắn tin mà hơn 1.000 triệu người dùng đã sử dụng.
Cơ quan thực thi pháp luật hiện có quyền truy cập vào các cuộc gọi thoại WhatsApp
Như với bất kỳ loại cuộc gọi điện thoại nào khác, cơ quan thực thi pháp luật họ có quyền mở cuộc gọi Thư thoại WhatsApp, nhưng chúng không thể làm tương tự với các tin nhắn nếu chúng được mã hóa. Giả định rằng khi một ứng dụng nhắn tin bao gồm mã hóa đầu cuối, các công ty cung cấp dịch vụ không có quyền truy cập vào khóa giải mã tin nhắn, vì vậy họ không thể đề nghị trợ giúp cho Bộ Tư pháp ngay cả khi họ muốn .
Nền tảng Electronic Frontier Foundation (EFF) muốn biết, chừng nào Bộ Tư pháp khởi xướng quy trình pháp lý chống lại ứng dụng nhắn tin do Facebook sở hữu, nếu trường hợp này sẽ có kết quả tương tự như Apple vs. FBI, có nghĩa là WhatsApp có thể sử dụng tất cả các lập luận được sử dụng bởi công ty mà Tim Cook điều hành.
Các quan chức tuyên bố rằng Bộ Tư pháp đã nói về cách họ có thể tiếp tục cuộc điều tra của mình, những cuộc điều tra không liên quan gì đến những kẻ khủng bố. Nếu chúng ta lắng nghe những gì các quan chức này nói, một lần nữa sẽ cho thấy rằng những gì cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ muốn là có quyền truy cập vào tất cả dữ liệu của tất cả các phần mềm trên thế giới, điều này quá nguy hiểm đối với người dùng trên khắp hành tinh. . Nếu chúng ta phải nhìn vào mặt tích cực, việc đưa WhatsApp ra tòa sẽ khiến Apple có một đồng minh trong cuộc chiến chống lại FBI, một điều quan trọng hơn khi chúng ta cho rằng đồng minh đó có thể Facebook. Chúng ta sẽ xem tất cả điều này kết thúc như thế nào.
Khi đi qua, chúng tôi tụt quần xuống và FBI cho chúng tôi nơi bạn tưởng tượng mọi người, tôi không biết những người khác nhưng tôi muốn một chút riêng tư trong các tin nhắn và cuộc gọi của mình, điều gì sẽ xảy ra nếu vì những điều này mà ai đó đưa mọi thứ ra ánh sáng, không phải của tôi, nhưng trong số nhiều người có những điều riêng tư của họ, tôi đang tìm hiểu FBI yêu cầu điều gì và bất kỳ ai giả mạo điều gì đó tương tự hoặc lôi kéo tin tặc sẽ khiển trách FBI để ngay lập tức họ thấy điều gì có thể xảy ra khi bạn chơi với quyền riêng tư của mọi người.
Một trong số ít lựa chọn thay thế cho WhatsApp là Telegram. Nó có trụ sở tại Berlin và tôi cho rằng nó không thuộc thẩm quyền của FBI vì nó nằm ngoài Hoa Kỳ. Vấn đề của FBI sẽ thúc đẩy Telegram và xem liệu nó có an toàn như mã hóa của nó nói hay không.
Bạn đúng. Tôi nghĩ Telegram là của Nga, sẽ tốt hơn nếu tránh FBI. Nhưng như bạn đã chỉ ra, điều quan trọng không phải là họ đến từ đâu, mà là họ có trụ sở ở đâu.
Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra, nhưng tôi đang cân nhắc sử dụng lại Telegram (thứ mà tôi đã bỏ đi vì có ít địa chỉ liên hệ trong ứng dụng đó).
Một lời chào.