iPhone 5c 和 5s 的過時或創新

2 Minutos

iPhone 4 和 4S 用戶發現，使用新的 iOS 7 操作系統後，他們的終端的電池壽命越來越短。我們都知道電池只能進行一定次數的充電循環，然後就會失效，所以 我們要更換電池還是更換終端？.

答案很簡單，有一些定價計劃更換電池和更換新 iPhone 之間的區別 5c 或 5s 的價格為 20 歐元。

很多 陰謀論者來到蘋果 使用有計劃的過時。如果 iPhone 始終可用，那麼已經擁有設備的人就不會購買新設備。另一方面，如果銷售生命週期有限的產品代表了他們提供的服務的顯著改進，那麼它對消費者來說可能是件好事。

經濟學家有關於鼓勵計劃性報廢的市場狀況的理論。當一家公司有強烈的動機來降低產品的耐用性時， 強大的市場力量 而消費者也沒有好的替代產品可供選擇。當蘋果公司於 2007 年開始生產 iPhone 時，其產品非常具有創新性，以至於可能故意限制了耐用性。但近兩年來，該公司卻面臨著 更激烈的競爭 這應該會阻止計劃性報廢。

同樣， iPhone 用戶購買了附加產品，例如應用程序、文檔、電纜等，無法傳輸到 Android 手機。這些轉換成本增加了蘋果公司迫使現有客戶更新的動機，逐漸使舊型號失效。

降級舊模型的替代方案是公司提供 新車型的創新讓升級勢不可擋。一些人表示，iPhone 5s 和 5c 的改進證明了更新其終端的合理性。

為什麼要更換 iPhone 型號？

更多信息 - 蘋果和計劃過時的問題

在 Google 新聞上關注我們

發表您的評論取消回复

海梅·魯達（Jaime Rueda）他說：
前 11年

目前我不打算更換我的 iPhone 5，沒有任何創新能夠真正徹底改變設備的使用；錢也是另一個因素，但如果我沒有看到必要的改變，我不擔心為 iPhone 5s 尋找錢，是的，如果終端給我我不會拒絕，哈哈哈結論，現在我對我當前的終端感覺良好，所以我認為不需要更改5s 或任何其他設備，至少我現在不會進行投資

回复Jaime Rueda
路易斯他說：
前 11年

我從 4 換成了 5，因為 4 飛走了……從我的口袋裡掏出來了……但目前擁有 5，我認為沒有必要購買 5。 5 的運行就像閃電一樣，5s 或任何其他設備都沒有。從 4 年起，這 2010 件事就一直伴隨著我，我本來打算堅持到 6 歲……但事實並非如此。

回复路易斯
亞蘭孔他說：
前 11年

這篇文章是你寫的卡門嗎？我告訴你是因為我無法理解 iPhone 5c 的改進，你能解釋一下 iPhone 5c 相對於它所取代的終端（iPhone 5）所帶來的改進和創新嗎？

回复aarancon
1. 胡安卡他說：
  前 11年
  
  iPhone 5C 唯一的改進是其精緻的塑料外殼。沒有其他的。 iPhone 5C 和 iPhone 5 一樣。對我來說，iPhone 5C 沒有任何創新。
  
  回复胡安卡
  1. 亞蘭孔他說：
    前 11年
    
    改進？我想你用諷刺來回答我，就像我在評論中使用它一樣，對吧？
    
    回复aarancon
    1. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
      前 11年
      
      好吧，讓我們看看，設計方面也可以存在改進，你必須承認，對於某些人來說，這種變化非常有趣和引人注目。我不認同它，但我也不否認它的存在……
      
      回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
      1. 亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        聖母瑪利亞！！！看我在另一篇文章中回答你，因為你的內容是為了說明。
        
        回复aarancon
        
        電話機他說：
        前 10年
        
        jajajjajaj 這個卡門無處可去。肯定被蘋果收購了
        
        回复iphoneator
      2. 特斯他說：
        前 10年
        
        無論你多麼努力，那部手機都不是蘋果！如果您真的是該品牌的粉絲和/或鑑賞家，您會同意這款5c 並不遵循我們最親愛的史蒂夫·喬布斯（安息吧）所確立的理念，該理念使他們成為創新和切割方面的第一名 -邊緣技術。
        
        回复rafa
2. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
  前 11年
  
  這是一個意見練習，正如你將看到的，我同時持有這兩種立場，我有一部 iPhone 5，目前我不考慮更換任何其他型號，但我確實認識兩個人，他們更換為 5c 只是因為它是彩色的，“它們看起來更現代”……嘗起來像顏色。我沒有看到5c的改進，只有設計上的創新。
  但我想知道，當下一個型號出現時，電池的續航時間突破了 8 小時的限制，這是否是巧合。
  
  回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
3. 路易他說：
  前 11年
  
  沒有，我們都知道這就是為什麼他們沒有按照他們想要的方式銷售該模型
  
  回复Lluis
  1. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
    前 11年
    
    也許這不是 iPhone 5c 設計的市場，我們在世界上並不孤單......
    
    回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
    1. 亞蘭孔他說：
      前 10年
      
      您能告訴我 iPhone 5c 是專門為哪些市場設計的嗎？為什麼？
      
      回复aarancon
      1.    卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
        前 10年
        
        例如，在美國，通過 AT&T，您可以無限通話和上網，每月費用約為 22 美元。看看 AT&T 本身的報價 https://www.att.com/wireless/iphone/#fbid=QB65SPMbRdX
        對於那些買不起 iPhone 5s 但想要最新款 iPhone 的人來說，原因顯而易見。
        
        回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        讓我們看看我是否理解它......
        
        你回答我說iPhone 5c可能不是為我們的市場設計的，對於我關於它是為哪些市場設計的問題，你是否回答我說是一家美國電話公司的具體報價？你是在認真回答我還是在開玩笑？
        
        回复aarancon
        
           電話機他說：
        前 10年
        
        經過 aarancon 的每一天，我們都意識到這個頁面是蘋果公司購買的，目的是捍衛 iphone 5c 的慘敗，並激勵蘋果粉絲購買它！但你可以放心，因為像你一樣（如果你一直是蘋果粉絲）大多數想要更好的蘋果的人都已經意識到了欺騙，沒有創新。它更貴，而且是偽裝成塑料的 iPhone 5。直到下一代，無論這些編輯如何努力讓我們相信 5c 是一款完美的產品，我都會等待。沒有任何原因，這就是為什麼您會看到該型號銷售不佳的原因
        
           對於主持人他說：
        前 10年
        
        如果我們不想讓你改變你的工作方式，而是給某些部落格編輯一個警告！我來這裡不是為了讀到蘋果是最好的，或是試圖說服我們相信蘋果不是最好的！我從根本上希望技術客觀，如果蘋果做錯了什麼，讓你第一個站出來說出來並捍衛我們的利益！這將是一個 «actualidadiphone» 而不是我們最近從你們的兩三位編輯那裡讀到的內容
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        確實，這就是我想要實現的目標，但是……你看，現在我是一個仇恨者。
        
           瓦坎德爾他說：
        前 10年
        
        Gonzalo，我想我們以前是從其他論壇（gsmspain）認識 Aarancon 的，而且我認為他一直捍衛與 Apple 相關的一切，所以在我看來，因為批評 IOS7 而判斷他是仇恨者是不合適的。我自己擁有除了 iPad4 之外的所有 iPad，從 3g 開始我就擁有了 iPhone（等待從 Apple Store 訂購的 5s），所有 iPod Touch...你想讓我說什麼：iPhone 5c看起來也像是一種挑釁，儘管最終我們可以自由地購買或不購買它。如果我們記住一點，我們就會更公平： Actualidad Iphone 有傳言稱 iPhone 5c 的大概價格（我不知道是 Nacho 還是 Pablo）與最終價格相差甚遠，所以如果你估計價格約為 350/400 歐元（免費）並且終端售價599 歐元，我想我們可以說這是一款相對於它所提供的功能來說太貴的手機（我知道您的評價不僅是因為謠言，而且是因為它是iPhone5，用料質量較差），歸根結底，一切是好是壞取決於你為此付出的代價。就我個人而言，出於尊重，我告訴你，從告知到傳播，你開始陷入阿蘭孔的評論之中。如果這就是這個網站的意義，那就沒有抗議。如果重點在於告知，我認為對 iPhone 5c 進行整體批評是公平的，而不是為它辯護，就好像它是恥辱一樣。我認為你的讀者想要的是客觀性，而不是不斷的洗腦，說「蘋果是最好的，蘋果是創新，蘋果是未來...」。這是我的拙見。你必須傾聽讀者的意見才能進步，你必須謙虛才能進步。向網站以及您的日常努力表示問候和感謝。
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        非常感謝您的回答和支持。
        
           sebas 他說：
        前 10年
        
        堅持下去，伙計，你必須捍衛你的想法，而不是他們告訴你的，你必須思考
        
           FER 他說：
        前 10年
        
        澄清：but 是一個敵對連詞（代替“但是”）以及命運。我明白你應該寫“如果沒有”
        
           FER 他說：
        前 10年
        
        我在想什麼，哈哈哈。 El sino 用於類似這樣的短語。 “不是高，而是低。” if 條件和 no 否定是分開的。不過是我要吃的蘋果，哈哈哈。抱歉，寫錯了，我在工作，同時很難寫，哈哈哈。
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        我認為其他同事給你的評論完美地概括了我想說的內容。我在蘋果世界論壇上並不陌生，很多人都知道我來這裡不是為了免費咆哮蘋果，就好像我是你們想要把我變成的仇恨者一樣。當我回答時，我會提出很多沒有人能夠反駁的論據和理由，至少是認真地反駁（卡門的回應就是一個很好的例子），這可能會導致一場嚴肅的辯論。
        
        令人難以置信的是，正是你以你對我的回應和侮辱的方式回應了我，因為我們對彼此的了解比我們留下的條目和意見讓我們了解的要多一些。
        
        我已經關注 Actualidad（兩個博客）很長時間了，現在發生的事情從未發生過。這對你來說似乎很好，完美。但請記住，我沒有改變，那些改變了並且經歷了一段非常糟糕的時光的人是你們。
        
        我在任何時候都無意改變人們的觀點，因為他們相信我的想法就是事實，無需多言。在我所有關於 5c 和 iOS 7 的回答中，我給出的論點到目前為止還沒有人能夠反駁，這一定是有原因的，你不覺得嗎？
        
        我不反對蘋果產品，請告訴我在哪篇文章中我批評過iPhone 5s 作為手機，只告訴我一個（我希望你不要在Pablo 的條目中回答這個問題，因為我提醒你，在該條目中建議購買）設備有缺陷，這已經讓人哭笑不得了），或者批評新的 iPad 或 MAC。我反對的，顯然你不再反對的是，蘋果用 iPhone 5c 欺騙人們。你，正是你這個完全了解蘋果手機更新指南的人，為這個騙局辯護，對我來說似乎難以置信，但對你自己來說。
        
        我根本不認為自己是極客，如果你認為自己是極客的話。我是一個喜歡蘋果的用戶，喜歡史蒂夫·喬布斯的蘋果，而不是庫克和艾維正在把它變成的樣子。我沒有向你們任何人讀過對 iOS 7 的批評，沒有一篇批評，這對我來說似乎令人難以置信，也沒有一篇抗議對蘋果一貫做法進行 360 度轉變的改變。再說一次，我沒有看到他們中有人批評 iPhone 5c 騙局。我每天都讀到你說蘋果所做的一切都很棒，沒有什麼可說的（你的回答就是一個很好的例子）。
        
        僅僅因為你喜歡蘋果公司（我也喜歡它，你也知道這一點）並且你在博客上談論它，並不意味著你必須崇拜蘋果公司。有一種東西叫做客觀性，而你已經完全失去了它。你不是一個蘋果披露博客，你是一個信息博客。我從你的回答中看到情況已經改變，我感謝你最終向我確認，並順便向我們所有人確認，Actualidad 已成為蘋果披露博客，沒有任何客觀性。我建議你們中的一些人與蘋果取得聯繫，以便他們至少為這種新的工作方式付費（儘管他們似乎已經這樣做了）。
        
        持續的時候很好，蘋果和 Actualidad iPhone/iPad。就我而言，等待您的回复，我將離開博客；要讀到蘋果所做的一切都很棒並且沒有編輯可以對其提出批評，我參考了蘋果的原始網站，因為我將閱讀相同的內容。
        
        當然，永遠記住貢薩洛，我沒有變，你變了。如果當你邀請我擔任博客撰稿人時，你所期望的是一個完全服從蘋果的撰稿人，那麼你就大錯特錯了。顯然我們都贏了，因為我決定不這麼做。
        
        別擔心，無論好壞，您都不會再看到我的任何回复（我希望除了對您的評論的回復之外）。這樣你就可以繼續你的新角色了……披露蘋果公司是多麼棒，無論它做什麼、說什麼、賣什麼。
        
           瓦坎德爾他說：
        前 10年
        
        阿蘭孔，我也不認為應該這樣對待。 Gonzalo 尚未證實它是一個傳播網站。孩子們也有權利認為 iPhone 5c 是炸彈，對吧？我認為這將是炸彈，但價格為 350 歐元，而不是 599 歐元。一款價格合理的好手機，面向有錢人的孩子。最終一切都由手機的價格決定。有人來自 actualidad Iphone 你推薦買5歐元價格的iPhone 599c嗎？
        我認為你有足夠的知識來接受你感興趣的東西，而不是接受你不感興趣的東西。這就像一份報紙的社論：根據他們的客觀程度，他們會有一個或另一個讀者。我希望Gonzalo作為編輯的負責人能夠澄清他們的意圖是客觀還是只是為了宣傳與Iphone和Ipad有關的一切。當貢薩洛做出回應時（他會的），我們通常會知道會發生什麼。
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        問題不在於5c是不是炸彈。問題在於，蘋果試圖用它來欺騙最狂熱的客戶。 Actualidad iPhone 看來他們不僅同意它，而且還竭盡全力捍衛它，因為它是蘋果製造的東西，因此無論如何都必須捍衛它。在一篇文章中包含「創新」和「iPhone 5c」一詞本身就是一種不一致，許多部落格讀者厭倦了看到我們關注的部落格中總是鼓勵和捍衛這種騙局。
        
        我再說一遍，價格不是手機的問題，而是撤回iPhone 5來更換的問題。如果報價是（本來應該是這樣），iPhone 5c 輸入，iPhone 5 中檔和 iPhone 5s 作為明星終端，我將無話可說或反對。但是，用另一個完全相同但由塑料製成的終端替換玻璃和鋁製終端，並以 iPhone 5 現在應有的價格，就像松樹頂上的騙局一樣。騙局，是的，騙局，因為這是為數以百萬計的品牌粉絲設計的，蘋果公司也知道這一點，對於那些對蘋果公司的推理能力下降的人來說，他們絕對會購買他們能買的所有帶有蘋果標誌的東西。被咬的蘋果。
        
        你現在沒看到嗎 Actualidad iPhone 已成為傳播部落格？嗯，我和許多其他讀者都看得很清楚。貢薩洛（Gonzalo）我在他的回覆中也非常明確地寫道，情況就是如此，因為他們喜歡蘋果，所以他們不會寫任何對該公司的批評。更重要的是，即使在他的回應中，他也再次為iPhone 5c辯護。看看這已經發展到什麼程度了，當他在這些界限之外了解我並且完全了解我是誰以及我是怎樣的人時，他甚至侮辱我，稱我為仇恨者。
        
           瓦坎德爾他說：
        前 10年
        
        我看到了我所看到的，但我給了貢薩洛否認的機會。如果他不否認的話，我們就會知道發生了什麼。解釋一下，彩色外殼的iPhone是一種創新……這就是創新嗎？或者說創新是 Tim Kitchenette 的目標嘗試？反正。
        
           岡茲他說：
        前 10年
        
        否認這一點嗎？我們不是為蘋果寫的嗎？
        
        就像如果有人問你是否愚蠢，除了你是愚蠢之外，沒有任何答案。
        僅僅因為某人不喜歡 iOS 7 或 5c 並不意味著他們不好
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        我並沒有說你是為蘋果公司寫的，我所說的，就像該博客的許多其他讀者一樣，似乎是這樣，至少在最近寫的許多文章中是這樣，而卡門的這篇文章就是其中之一。他們。
        
        我已經在很多場合評論過，iOS 7 不僅僅是品味問題，它是對蘋果迄今為止的一切的徹底破壞，而你作為一名資深編輯和長期的蘋果追隨者應該是第一個說的它。在此之後，如果你喜歡它，而其他人不喜歡它，但首先要說的是，關於iOS 7 的第一件事就是它意味著什麼，正如我所說，這意味著結束蘋果迄今為止對每個人以及對你來說意味著的一切。
        
        關於 iPhone 5c，我也告訴你同樣的情況，這不是我是否喜歡它的問題，而是他們為了推出它而做了什麼。他們將終端偽裝成新的和創新的終端，但實際上兩者都不是。你所要做的就是觀看 Ive 視頻的前幾秒，他在視頻中說 iPhone 5c 是新的，不，它不是，你知道這一點，而且你比任何人都更了解這一點。
        
        如果事情一直都是這樣就好了。現在每個想購買 iPhone 5 的人都會花 599 美元購買 5c，但它的終端是鋁和玻璃，而不是塑料。當然，如果像你說的（我真誠地希望不是）它賣得很好，蘋果的舉動是高超的，我要求同樣的事情，我應該要求一個終端，它花費我更多的錢來生產，因此我賺得更多，因為替代者的製作成本要低得多。正如我所說，這將是高超的。這就好像珠寶商對完全相同的耳環（一枚金耳環和一枚銀耳環）向他的顧客收取相同的費用，但為了安全起見，我將金耳環以相同的價格取出，並以相同的價格保留銀耳環。如果這款耳環模型背後有粉絲（就像蘋果公司那樣），他們就會被愚弄，你不覺得嗎？
        
        作為編輯，您所要做的就是瀏覽最新新聞並了解讀者的想法。你不想看嗎？好吧，完美的貢薩洛，也許當博客讀者人數下降時，你應該給予的觸摸很明顯，他們就會給你。
        
           岡茲他說：
        前 10年
        
        問題不在於你說什麼，而在於你怎麼說。
        
        當然，這是品味問題，生活中的一切都是見仁見智的，美或醜，對或錯。
        問題在於，你肯定的觀點不過是一種觀點，一種與我和許多其他人的觀點不同的觀點。
        我認識的每個人都喜歡 iOS 7（使用 iPhone 4 的人除外）。每個見過和接觸過 5c 的人都覺得它是一個很好的昂貴設備嗎？非常昂貴，就像蘋果所做的一切一樣。
        至於訪問量，在我看來讀者不必擔心，已經有很好的測量工具；提供比評論更多數據的工具，佔讀者的 0,0001%。你的最後一段涉及的主題我認為與你不相符，所以請不要這樣做。
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        問題是你如何說話以及你如何試圖捍衛完全站不住腳的東西，你有很多評論，不僅僅是我的，來證明這一點。
        
        不，無論你多麼努力，iOS 7 都不是品味問題，Gonzalo，它不是。 iOS 7 打破了蘋果對我們所有人的一切意義，這不僅僅是一個簡單的品味問題，至少在第一個例子中，這是你們所有人完全忽視的。
        
        我覺得很奇怪的是，你認識的所有人都對 iOS 7 感到滿意，因為我認識的人都對 iOS XNUMX 感到滿意，但對大多數人來說，這似乎是一種倒退。什麼東西啊？在你的環境中沒有差異，在我的環境中是的。你不覺得這有什麼巧合嗎？
        
        我從來沒有說過 iPhone 5c 是一個糟糕的設備，因為它不是，它只是一個騙局，即使你和我一樣了解它，你仍然不想說它，因為我堅持認為，你最好比任何人都了解Apple的終端更新指南。
        
        你在最後一段是對的，頁面上的流量給我帶來了很大的麻煩。尤其是現在你已經確認了 Actualidad iPhone/iPad 不再與我進入蘋果世界時所知道的有任何關係，一個聳人聽聞的博客，其中包含有關 iPhone/iPad 世界的信息，現在只不過是一個關於它們的傳播博客，其中沒有沒有編輯們的一句批評，無論他們做什麼、說什麼、或賣蘋果賣的東西。
        
        在一個博客中，編輯建議購買有缺陷的設備，但知道它確實有缺陷。一個博客，其編輯在其中談論終端的創新，它所呈現的唯一內容是外殼的變化等等。貢薩洛加油！！！
        
           埃斯特萬他說：
        前 10年
        
        別擔心，很多蘋果粉絲都和你在一起，讀版主的評論是很搞笑的，這些評論沒有任何道理，這就是為什麼你有這個頁面，你在這裡的編輯將會失去一個讀者，我更喜歡這樣的頁面不要告訴我蘋果是上帝，而是告訴我產品的優缺點
        
           瓦坎德爾他說：
        前 10年
        
        如果我相信 iPhone 5c 和所謂的創新，那我就太愚蠢了。至於這個問題，很清楚了…你是客觀的還是蘋果的「推銷員」？你收到一些回報嗎？我認為回答這些問題非常簡單，並且可以澄清您最近所採取的立場。 actualidadIphone。在你回答之前，我要告訴你我的觀點：如果答案是否定的，我會認為這是愚蠢的事情，因為我會竭盡全力捍衛 iPhone 5c 的失敗，而不收到任何回報……如果答案是肯定的，考慮到贊助者是誰，您可以事先澄清這一點，以便能夠適當地評估網站。
        這一切都沒有尖酸刻薄。一切順利。
        
           岡茲他說：
        前 10年
        
        這個問題不清楚，很荒謬，蘋果不會付錢給任何博客來稱讚它，因為它從來不需要它。
        我厭倦了說 iPhone 5c 不適合去商店並說，“在這裡，我給你 600 歐元買一個舊的塑料設備”，它不適合我們（那些閱讀蘋果博客的人）......首先，它是一個設備，是值班人員贈送給所有隻是為了名字而想要iPhone 的人的設備。
        
           瓦坎德爾他說：
        前 10年
        
        完全同意。感謝您的澄清。
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        就像你說的輸入設備，如果它有一個輸入設備的價格，也就是iPhone 4S現在有的那個（這就是現在5c應該在的地方）。
        
        順便說一句，我提醒你，對於蘋果來說，iPhone 5c 屬於中檔，這就是它必須在的位置（根據蘋果的更新指南），iPhone 5。然而，他們通過更換外殼賺更多的錢。玻璃和鋁替代塑料，因為製造成本要低得多。
        
        按照你的論點，任何不閱讀有關蘋果的博客的人，現在他們以相同的價格購買的將是具有更高質量組件的終端，並且運營商將把它贈送給其客戶，同上。到底是不是騙局？
        
           電話機他說：
        前 10年
        
        這不是一項創新，因此沒有什麼可討論的。無論這些人多麼努力，蘋果公司在這種模式的策略上都犯了一個錯誤。唯一讓我免受新一代的困擾的是 iPhone 5s（它的主頁按鈕、金色型號和新的 64 位芯片），剩下的就足夠了！任何一個蘋果粉絲，就像我自己和我們許多讀過這篇文章的人一樣，永遠不會考慮停止購買 iPhone 5s，其質量比 5c 低 100 歐元……但似乎在編輯中有一些人是叛徒，他們不說“aarancon”評論的真相
        
           不要放棄他說：
        前 10年
        
        aarancon 不要停止在這個論壇和其他論壇上發表您的意見！你是這裡少數幾個有半個大腦的人之一，誰知道他在說什麼，並有良好和客觀的論點，這是這裡其他編輯所缺乏的！我還認為蘋果參與此頁面是為了積極影響人們對蘋果產品的看法......因為如果不是，我不明白你的許多支持 iPhone 5c 的帖子！以前不是這樣的
        
           99 他說：
        前 10年
        
        你的回答令人遺憾！想想我曾經相信你是這個博客上最認真的作家之一。
        你們的一些編輯最近發表的內容是站不住腳的。很多時候，aarancon 或其他讀者的評論比你的“帖子”更有邏輯、貢獻和信息更多。
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        讓我們看看我是否理解它......
        
        你回答我說iPhone 5c可能不是為我們的市場設計的，對於我關於它是為哪些市場設計的問題，你是否回答我說是一家美國電話公司的具體報價？你是在認真回答我還是在開玩笑？
        
        回复aarancon
        
           麥酒他說：
        前 10年
        
        最新款？
        天哪，你必須聽到什麼，，，最新型號 600 歐元
        輝煌燦爛
        
        回复艾爾
        
           麥酒他說：
        前 10年
        
        最新款？
        天哪，你必須聽到什麼，，，最新型號 600 歐元
        輝煌燦爛
        
        回复艾爾
        
           亞蘭孔他說：
        前 10年
        
        我再次回答你是因為我看到你沒有屈尊回答。事實是，我認為你沒有理由這樣做（沒有），而且你根本無法繼續辯論。
        
        我不知道你是做什麼的，也不知道你對蘋果設備的熱情來自哪裡，我這麼說有兩個原因…第一個是因為你最近才加入《蘋果》的編輯團隊。 Actualidad iPhone，第二個是因為你的觀點表明你不知道自己在說什麼，夥計。
        
        在一個談論創新的故事中，你怎麼敢把 iPhone 5c 也包括在內？ iPhone 5c根本就不是一款創新終端，你認為換殼算創新嗎？因為這就是iPhone 5c所具有的“創新”。我想當三星推出鋁製外殼的 Galaxy 時，這對您來說將是一項創新，對嗎？請…
        
        同志，你對我所問的市場問題的回答是可恥的，如果我現在負責編輯，你就會被解僱。這是一個針對老年人的博客，而不是針對小孩子的博客，你為站不住腳的事情辯護的反應絕對是可悲的，不值得一個可以被認為是信息博客編輯的人。
        
        iPhone 5c只不過是蘋果公司為了從其最狂熱的追隨者那裡榨取金錢的一個策略，一個騙局，僅此而已。關於新興市場是 iPhone 5c 推出的原因的老生常談的說法是一種謬論，因為 iPhone 5c 遵循的降價模式與之前每次（即 4 取代 3GS 時）完全相同。、4S 4、5 4S。他們只是用塑料手機替換了鋁製和玻璃手機，但內部結構完全相同。顯然，材料的改變將為蘋果帶來巨大的好處。當然，另一個有利於 5s 銷售的論點是另一個謬論，因為在以前的場合，明星終端從未因前一代型號的價格下降而黯然失色。
        
        我不知道Actualidad 到底發生了什麼，我指的是這兩個博客，但越來越明顯的是，這兩個博客的編輯（總是有光榮的例外）只是一種痴迷於捍衛蘋果的狂熱分子，說什麼就說什麼，做什麼就做什麼，沒有任何臨界點。或者可能是博客的頂部告訴他們不要討論或批評蘋果公司創建或所說的內容。
        
        Actualidad iPhone Actualidad iPad 正在從資訊部落格轉變為蘋果傳播部落格；當然，我來這裡，或至少我來這裡，是為了找出好的和壞的。如果這種情況繼續下去，我將不得不從我的收藏夾中刪除該頁面，並去查找比此更嚴重的其他頁面或部落格。是的，放心，我不會是唯一的，你只要看看各種新聞的評論就知道你的讀者已經開始相當憤慨了。
        
        回复aarancon
      2. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
        前 10年
        
        例如，在美國，通過 AT&T，您可以無限通話和上網，每月費用約為 22 美元。看看 AT&T 本身的報價 https://www.att.com/wireless/iphone/#fbid=QB65SPMbRdX
        對於那些買不起 iPhone 5s 但想要最新款 iPhone 的人來說，原因顯而易見。
        
        回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
愛德華多他說：
前 11年

計劃報廢！這就是蘋果的情況，我的 iphone 4 運行得很好，比其他競爭終端好得多；但我升級到了ios7，它變慢了，新的應用程序要求我使用更快的處理器！
我帶著遺憾賣掉了 iPhone 4，又滿懷喜悅地買了 iPhone 5。
到目前為止，差異是顯而易見的！
但實際上 iPhone 4 還能用三年，不過想想，想像一下三年後蘋果要向我們展示什麼？
一切都進展得太快

回复愛德華多
1. 胡安卡他說：
  前 11年
  
  你剛剛回答了我的問題。同樣的事情也發生在我的舊 iPhone 3GS 上，當我安裝 iOS6 時，它變得非常重。電池問題並沒有註意到 iOS5 和 iOS6 之間有太大區別，我以 3GS 為例
  
  回复胡安卡
2. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
  前 11年
  
  這就是爭論，終端可以持續更長時間，但它似乎只能持續幾年，然後才會開始顯得緩慢、有錯誤等......感謝您的評論！
  
  回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
塞巴斯蒂安他說：
前 11年

對 iPhone 5 很滿意，我不會更換終端

回复塞巴斯蒂安
1. 高坦他說：
  前 11年
  
  我也是這樣，這就是買iPhone的一大好處，至少你有兩三年更新的終端。如果有能力的話，我的下一部iPhone是明年年底的6。
  
  回复哥坦
  1. 胡安卡他說：
    前 11年
    
    精確的！如果您有 iPhone 5，它可以一直持續到 iPhone 7 發布！就我而言，iPhone 4S 可能會支持更新，直到 iPhone 6S 發布。哈哈哈
    
    回复胡安卡
2. 胡安卡他說：
  前 11年
  
  精確的！任何擁有 iPhone 5 的人都不需要購買 iPhone 5C。此外，這些手機通過更新可以使用相當長的時間！我會一直使用我的 iPhone 4S，只要它還能用。現在，它在 iOS7 上移動得很輕！我不知道iPhone 4用戶是否也能對iOS7在他們的終端上的流暢性有同樣的評價。
  
  回复胡安卡
  1. 亞蘭孔他說：
    前 10年
    
    如果 iPhone 5 是同一款手機，但將鋁和玻璃換成了塑料，為什麼會敦促 iPhone 5 用戶購買 5c？也就是說，級別較低。我猜你本來想說 XNUMXs 但搞糊塗了。
    
    回复aarancon
維克多·J。他說：
前 11年

“答案很簡單，在某些價格計劃中，更換電池或更換新 iPhone 5c 或 5s 之間的差價可能是 20 歐元。”我希望你指的是美國，因為否則我們生活在不同的現實中。是的，在西班牙這裡是 20 歐元，但是每月一次，為期兩年。

回复 Victor J.
1. 泰蒂克斯他說：
  前 11年
  
  哈哈哈，更換 4/4s 的電池要花費 20 歐元
  
  這就是增強現實。
  
  回复Tetix
  1. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
    前 11年
    
    更換電池不需要花費 20 歐元，它的價值要高得多，這就是為什麼您質疑花 20 歐元更換整個終端......
    我沒有蘋果官方的費用，但根據一些專業論壇的評論，加上增值稅大約需要70-80歐元。
    
    回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
2. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
  前 11年
  
  維克多，這取決於您每月花多少錢，因為您知道有時合同比免費終端便宜。
  
  回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
大衛他說：
前 11年

如果你正式更換電池，可能會花費你一大筆錢，而且更換電池和購買新終端之間的差異應該微不足道，以至於迫使消費者幾乎出於義務而更換新手機，但還有其他方法可以解決這一問題。不到50 你可以用歐元做到這一點，並在另一部iPhone 上省錢，事實上，通過官方服務，更改主頁按鈕和後置攝像頭花了我160 歐元，在我所在城市的商店40 歐元並有保證，我就這樣說完了。

回復大衛
Abraham1618 他說：
前 11年

我有一部 4 年的 iPhone 2010，ISO 7.0.3 非常棒，我會耐心等待 iPhone 6。

回复Abraham1618
1. 胡安卡他說：
  前 11年
  
  涼爽的！很高興它在 iOS7.0.3 上運行得非常好！
  
  回复胡安卡
亞伯他說：
前 11年

我已經擁有 4 32gb 3 年了，比一些響板更快樂，等待一個稍大的屏幕沒有到達，最後出現了一個討價還價，我不能拒絕 4s 64gb 200 歐元，與 ios 7 和我已經換了電池，花了我5 歐元，讓我們高興點。我不能再等幾年了，我會花這個，除非他們從脫帽中得到一些東西。而且，4s 仍在銷售，就像 iPad 2 一樣。

回复亞伯
胡安卡他說：
前 11年

根據我個人的經驗，第一次推出 iOS 時，電池性能的差異總是更差，但隨著它的更新，電池壽命會有所改善。我知道這更多是一個軟件問題。所以蘋果強迫我們購買新 iPhone 的做法就是從未來的更新中刪除你的 iPhone。 iPhone 2G、iPhone 3G 和 iPhone 3GS 也發生了同樣的情況。很快 iPhone 4 也會出現同樣的情況。

回复胡安卡
1. 胡安卡他說：
  前 11年
  
  以 iOS7 為例，iOS 7.0 的電池壽命很差，但 iOS7.0.3 的電池壽命大大提高。 iPad 2、iPhone 4、iPhone 4S 和 iPhone 5 就是一個活生生的例子。
  
  回复胡安卡
恩里克·岡薩雷斯（Enrique Gonzalez）他說：
前 11年

老實說，自從我在 iPhone 7 上更新到 iOS4 以來，我還沒有註意到有什麼嚴重的差異。事實上，我面對的是這個系統。另一方面，我期待著年底能夠換終端。就我而言，iPhone 5、5S 和 5C 都是不錯的選擇。對於已經擁有 iPhone 5 的人，我建議等待 iPhone 6 的發布。最好以兩年為周期更換手機，以看到證明更換合理性的改進。就我而言，他想改變我的 iPhone 4，使其具有更快的打開應用程序和更好的相機，為我提供更多可能性。

回复恩里克·岡薩雷斯（EnriqueGonzález）
豪爾赫_bcn 他說：
前 11年

真誠的卡門，請告訴我一些對這篇“文章”“條目”或任何你想稱之為的東西的貢獻...... 它的內容完全是空的。幾天來我一直在閱讀一些條目，它們給我留下了同樣的感覺，巧合的是它們總是你的。
重新思考寫作是為了貢獻一些東西，而不是為了填滿一頁又一頁的信件。
這是一個意見。

回复 jorge_bcn
1. 馬里奧他說：
  前 11年
  
  哈哈哈，我發現自己和你的情況一樣，一天天過去，我發現這個編輯的帖子越來越沒有意義
  
  回复馬里奧
2. 阿爾貝托·維奧羅·羅梅羅（Alberto Violero Romero）他說：
  前 10年
  
  明明你很想自己寫文章，但既然你說它沒有任何貢獻，內容空洞，現在它有30條評論，而其他人沒有，如果它不有趣或空洞內容，你認為人們會對此發表評論嗎？請停止批評那些不參與你工作的人的工作。
  
  回复阿爾貝托·維奧萊羅·羅梅羅
  1. 豪爾赫_bcn 他說：
    前 10年
    
    我認為不好的事我就批評，不喜歡的可以忍受，就這麼簡單。這是我的意見。事實上，有許多評論和/或訪問僅意味著存在有關該主題的討論，而不意味著已提供任何信息。就好像我在寫：地球之外有生命嗎？我不說別的了。將會有討論，正如這篇文章所發生的那樣，但我沒有貢獻任何內容，就像卡門在這篇文章和她 90% 的帖子中所做的那樣。但我告訴你，這是我的意見，如果你不這麼認為，我也沒關係。
    
    回复 jorge_bcn
現在來他說：
前 11年

卡門，你發布的每一篇新帖子都超越了自己。計劃報廢對你來說意味著什麼？您是否暗示我將 iPhone 4 更換為 5c 或 5s，因為 Apple 不想為這款手機改進 iOS 7？

回復現在就來
1. 卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）他說：
  前 11年
  
  您的意思是說您的 iPhone 4 與 iOS 7 的性能是完美的嗎？您是否考慮過購買新終端？ …… 這些是我問的問題..
  
  回复卡門·羅德里格斯（Carmen Rodriguez）
  1. 馬里奧·埃斯克里瓦他說：
    前 10年
    
    這就是為什麼它不起作用，我應該考慮改變它嗎？如果是手機的話我到目前為止還沒有出過任何故障！但正是出於這個原因，我說蘋果最好發布一個非常好的更新，這樣就不會發生這種情況，不是更好嗎？並且不必考慮由於計劃報廢而引起的變化
    
    回复馬里奧·埃斯克里瓦
亞歷山大·AA（Alexander AA） 他說：
前 11年

我還有 4，事實是，如果可以的話，我會買 5，但我更願意等待 6，但我的問題是...，您建議我將電池換成 4，還是我可以等待直到6出來？

回复Alejandro AA
范克萊普爾他說：
前 11年

好吧，換另一部 iPhone 的電池相差 20 歐元，我不這麼認為，在墨西哥這裡 iPhone 的電池很便宜，3GS 的電池花了我 200 比索，大約是 12 歐元當然，這取決於你購買它的地方。當然，他們會更新系統以降低兼容性或讓用戶感到更不舒服，並說“操，這對我不起作用，我要買一個新的”，然後所以我對我的iPhone 5 很滿意，我想我會改變我的，直到新的iPhone 7 或其他東西出來，哈哈

回复範·克萊普爾
阿爾貝托·維奧羅·羅梅羅（Alberto Violero Romero）他說：
前 10年

好吧，我會保留我的 iPhone 4 和女朋友的 3GS，直到它們不再工作為止。目前他們工作正常。如果有一天我必須更換電池，我會在非官方網站上更換，這樣我就不必花那麼多錢買一部新手機。

回复阿爾貝托·維奧萊羅·羅梅羅
奧達利他說：
前 10年

顯然，事物不會永遠持續下去，尤其是科技設備：手機、手錶、電腦等。

確實，iOS 7 在 iPhone 4 上比在 5 上慢，但 iPhone 4 的 RAM 也只有 iPhone 5 的一半，而且處理器也比 XNUMX 差。

iOS 7 是在考慮新機型的情況下開發的，與之前版本的 iOS 4 相比，如今它在 iPhone 7 上的運行效果可以接受。我不相信那些認為 iOS 7 不支持的人的陰謀論。在iPhone 4/4S上表現不佳，故意迫使我們更換終端。技術發展得非常快，而蘋果公司是一家靠銷售其設備生存的公司。

我購買 iPhone 5s 是因為我想更換，因為我知道投資是好的，而且我會注意到很多不同。我的 iPhone 4 甚至沒有 Siri，相機拍照效果不佳，應用程序加載速度變慢，因為它們越來越需要更多的處理器和內存，我認為這種改變是值得的。

如果我有一部 iPhone 5，我絕對不會購買 iPhone 5s，除非我特別興奮並且可以以很好的價格出售 5。

雖然也有人用過5，但買了5s後說值得換。這也鼓勵我買它，因為我有 4，所以我會更注意到它......

回覆Odalie
奧達利他說：
前 10年

顯然，事物不會永遠持續下去，尤其是科技設備：手機、手錶、電腦等。

確實，iOS 7 在 iPhone 4 上比在 5 上慢，但 iPhone 4 的 RAM 也只有 iPhone 5 的一半，而且處理器也比 XNUMX 差。

iOS 7 是在考慮新機型的情況下開發的，與之前版本的 iOS 4 相比，如今它在 iPhone 7 上的運行效果可以接受。我不相信那些認為 iOS 7 不支持的人的陰謀論。在iPhone 4/4S上表現不佳，故意迫使我們更換終端。技術發展得非常快，而蘋果公司是一家靠銷售其設備生存的公司。

我購買 iPhone 5s 是因為我想更換，因為我知道投資是好的，而且我會注意到很多不同。我的 iPhone 4 甚至沒有 Siri，相機拍照效果不佳，應用程序加載速度變慢，因為它們越來越需要更多的處理器和內存，我認為這種改變是值得的。

如果我有一部 iPhone 5，我絕對不會購買 iPhone 5s，除非我特別興奮並且可以以很好的價格出售 5。

雖然也有人用過5，但買了5s後說值得換。這也鼓勵我買它，因為我有 4，所以我會更注意到它......

回覆Odalie
IFAN 他說：
前 10年

我很滿意我的 iphone 3g/s 4/s 作為音樂 ipod，我的 iphone 5 作為我的視頻 ipod，我的 5s 作為電話

回复ifan
ector赫克托·梅加他說：
前 10年

我對 iPhone 5 非常滿意，而且我很長一段時間都不打算更換它。

回复赫克托·梅加
奧馬爾他說：
前 10年

我認為如果你有 iPhone 2g、3g、3gs、4 或 4s 如果你有 iPhone 5 那麼我認為不值得更換它

回复omar
阿爾貝托格列茨他說：
前 10年

計劃報廢永遠不應該存在。這只能說明製造商的恐懼態度以及他們的不良意圖。
我認為理想的策略是為用戶提供一些創新的東西，並進行改進以證明更換產品是合理的（如果買家認為如此）。
如果我對我擁有的終端表現良好，並且我認為不適合更改它，則可能是我不需要購買新終端，或者新產品沒有提供任何證明更改合理的內容。
就我而言，從 iPhone 4 到 5 的變化除了終端的速度之外，還包括 SIRI 的使用，儘管由於越獄我能夠在 iPhone 4 上進行測試，但我看到了表示終端肯定無法與SIRI 正確配合，因此由於終端的可用性較差，不實施它確實是合理的。
以我的5S為例，它對我來說不是必需品，所以我不會更換我的終端。目前我看到 6 是否證明由於硬件限製而進行的更改是合理的，那麼我會考慮它。

回复albertoglezc
亞蘭孔他說：
前 10年

[b]錯誤[/b]

回复aarancon
亞蘭孔他說：
前 10年

(b)gg(/b)

回复aarancon

發表您的評論 取消回复

發表您的評論取消回复