Como sabréis, hemos presenciado el Mobile World Congress 2016, el evento anual de tecnología móvil más importante en todo el mundo, y en esta edición hemos podido ver de primera mano los principales buques insignia del mercado Android (entre muchas otras cosas), por ello llega el momento de enfrentarlos cara a cara contra el smartphone más novedoso de nuestra compañía más querida, Apple.
En este artículo pues, enfrentaremos uno de los buques insignia del mercado Android, el Samsung Galaxy S7, si bien hay otros, lo mejor es ir uno a uno y posteriormente compararlos todos para dar una visión tanto global como detallada de la tecnología que va a marcar tendencia en la industria móvil en este 2016 que hace relativamente poco hemos empezado.
Así pues, dividiremos este enfrentamiento entre el Samsung Galaxy S7 y el iPhone 6s en diversos apartados, valorando en ellos el diseño, la autonomía, el rendimiento, las cámaras, el software y algunos extras.
Diseño
Empezaremos por lo que más llama la atención, el diseño, en esta ocasión Samsung no ha cambiado mucho las cosas en referencia al año pasado, el Galaxy S6 ya poseía un diseño que gustaba mucho y el más bonito de la compañía en toda su trayectoria, sin embargo en el Galaxy S7 se han perfilado pequeños detalles, como por ejemplo el añadir algunas curvas para hacerlo más sexy/esbelto y el hacer que el objetivo de la cámara sobresalga menos que el de su antecesor.
Por parte del iPhone 6s, su diseño es prácticamente idéntico al del iPhone 6, un diseño que también funcionó de maravilla y que fue declarado como el smartphone más bonito del mundo por el Wall Street Journal.
Comparándolos podemos observar que el iPhone 6s es más fino, aunque el Galaxy S7 posee casi el doble de capacidad en su batería.
Autonomía
Otro de los aspectos en los que ponemos mucho ojo a la hora de comprar un dispositivo es su autonomía, y en esta ocasión hay una buena diferencia, como viene siendo ya costumbre, entre el iPhone y un buque insignia Android, y es que por mucho que el iPhone tenga una muy buena eficiencia (relación entre el consumo energético y rendimiento), el Galaxy S7 posee una batería de 3.000mAh que casi dobla la capacidad del iPhone 6s con sus 1.715mAh, y esto le otorga una autonomía mayor.
La diferencia es compensada también en que el Galaxy S7 hace un mayor consumo de su batería al mover una pantalla de mayor resolución, más núcleos e incluso algunos sensores de los que el iPhone no dispone, pese a ello la autonomía final del dispositivo es superior a la del iPhone 6s.
En este apartado, el punto se lo lleva el Galaxy S7.
Cámara
El apartado de las cámaras es lo que más me ha llamado la atención de esta edición del Mobile World Congress, y es que si bien no han habido grandes avances en baterías, en procesadores ni en otros apartados, este año sí son muchas las empresas que se están centrando en la fotografía, y aquí tanto el Galaxy S7 como el iPhone 6s consiguen fotografías muy buenas.
Personalmente tuve el privilegio de poder poner ambas cámaras a prueba en el mismo evento, bajo las mismas condiciones, y el resultado da que pensar, pero al igual que en el apartado de diseño, esa vez dejaremos que seáis vosotros los que juzguéis las fotografías y escojáis que smartphone las hace mejor (el muñeco al cual le hice la fotografía era de color azul clarito).
Fotografía del Galaxy S7
Fotografía del iPhone 6s
En esta nueva generación de la familia Galaxy, Samsung ha dado un «paso atrás» sobre el papel volviendo a los 12 Mpx en su cámara trasera desde los 16 Mpx de los que disponía el Galaxy S6, sin embargo esto es la prueba de que los megapixeles no lo son todo en una cámara y una bajada de pantalones por parte de Samsung que por primera vez deja los números de lado para ofrecer mejor calidad a sus clientes.
Esto sin embargo no es malo, es algo muy bueno para os que vayan a comprar un Galaxy S7, ya que su cámara trasera hace fotografías muy buenas gracias a su sensor con tecnología Dual Pixel que le permite hacer autoenfoque de forma muy rápida.
Pero que os vamos a decir, el apartado de cámara ha sido prácticamente plagiado de Apple, la tecnología Dual Pixel es muy parecida a la presentada por Apple, Focus Pixels, los Mpx de la cámara han sido igualados a los del iPhone 6s y por si esto fuera poco se han añadido nuevos modos a la cámara, el primero de ellos se llama HyperLapse (un Time-Lapse muy rápido y estable) y el segundo de ellos se llama Motion Photo, que no es más que un plagio de Live Photos, y es que la cámara cogerá 3 segundos antes de que hagas una foto y los guardará en forma de vídeo bajo una foto fija.
Ahora bien, si algo he hecho bien Samsung y no Apple en estos dispositivos es incluir la estabilización óptica de imagen en ambos modelos (Galaxy S7 y S7 Edge), esto es algo que realmente funciona y que hace que los que no tengamos un pulso de cirujano suframos a la hora de realizar fotografías.
Rendimiento
Es difícil ponerle nombre a esta categoría, en estas líneas vamos a comparar los conjuntos de CPU + GPU + RAM para ver cual es mejor sobre el papel y fuera de el.
El Galaxy S7 vendrá en dos versiones distintas, una con el Snapdragon 820 y otra con el Exynos 8890, estas versiones variarán dependiendo del mercado en el que lo compremos, y si todo sigue según lo anunciado, el mercado Europeo (nosotros) tendremos la versión que incluya el Exynos 8890.
Especificaciones Técnicas
El Galaxy S7 con el Exynos 8890 es un smartphone con un SoC de 14nm compuesto por una CPU Octa-Core (como viene siendo tradición en los smartphones Android) con arquitectura de 64 bits y tecnología big.LITTLE (4 núcleos de bajo rendimiento y 4 de alto rendimiento que cambian en función de las necesidades), 4GB de RAM LPDDR4 (no sabemos si Dual-Channel), y una GPU ARM Mali-T880, la más moderna y potente GPU de ARM.
Los números de Samsung dicen lo siguiente; una CPU un 30% más rápida, una GPU un 64% más rápida y 1GB más de memoria RAM, todo esto comparándolo con el Galaxy S6, que ya de por si era un dispositivo potente.
El iPhone 6s sin embargo posee un SoC de 14/16nm compuesto por una CPU Apple A9 Dual-Core con arquitectura de 64 bits, una GPU PowerVR GT7600 y 2GB de RAM LPDDR4 en Dual-Channel (esto es importante ya que duplica el ancho de banda de esta memoria).
Según los números de la propia Apple, la CPU es un 70% y la GPU un 90% más rápidas que las anteriores (incluidas en el chip A8), optimizados pensando en el uso real que le damos al dispositivo.
Resultados reales
Ahora sabemos los detalles técnicos, llega pues el momento de comparar el resultado de estas especificaciones cara a cara, con el mejor test para ello, AnTuTu Benchmark en su versión 6.
Por si os preguntáis el por qué de la elección de este benchmark, la respuesta es muy sencilla y consta de dos partes:
- En el stand de Samsung no pudimos probar otro benchmark que no fuera este, es el único que habían instalado para nosotros.
- A diferencia de GeekBench (el cual mide la potencia bruta del dispositivo llevándolo al máximo), AnTuTu Benchmark mide el comportamiento de este en situaciones de la vida real como el procesado de gráficos en tiempo real, experiencia de usuario, gestión de la multitarea, etc..
Antes de mostraros los resultados debéis saber que el dispositivo que probamos fue el que incluye el Exynos 8890 (el mismo que se venderá en España), que ambos dispositivos fueron puestos a prueba bajo las mismas condiciones y que las pruebas gráficas que hace AnTuTu incluyen pruebas Offscreen a 1080p para medir el rendimiento de la GPU en igualdad de condiciones sea cual sea la resolución del panel que monte el dispositivo.
Como podéis apreciar en la fotografía sobre estas palabras, el rendimiento de ambos dispositivos está muy a la par, sin embargo el iPhone 6s sigue 3.000 puntos por delante, algo que difícilmente se puede apreciar en la vida real, pero que sin embargo dice mucho del dispositivo al incluir sobre el papel unas características que parecen de risa comparadas con las del Galaxy S7.
El único aspecto donde el Galaxy S7 supera al iPhone 6s es en la memoria RAM, y esto es debido a que literalmente dobla la cantidad de memoria RAM instalada.
El punto de este apartado pues se lo lleva el iPhone 6s manteniéndose en la cima como el dispositivo más potente.
Pantalla
En el apartado de la pantalla las cosas se ponen difíciles para los usuarios de un iPhone, si bien es cierto que la pantalla del iPhone 6s es brillante, nítida y muy buena, la pantalla del Galaxy S7 posee una resolución QuadHD que dista de la de un iPhone 6s (ligeramente superior a HD 720p), esto sumado a sus 5’1″ frente a las 4’7″ del iPhone 6s nos dejan con un claro vencedor en este aspecto, sobretodo después de comparar la densidad de pixeles de 577 ppi del Galaxy S7 frente a los 326 ppi del iPhone 6s.
Samsung también ha apostado por Adaptive Display, un modo en el que la pantalla permanece encendida ligeramente mostrando información como la hora, fecha o calendario consumiendo a su vez una porción muy pequeña de la batería, personalmente no me gusta pero es algo que puede ser útil.
Donde ya Samsung se corona dejando a Apple por los suelos (en cuanto a pantallas) es en la tecnología tras ellas, y es que la tecnología OLED tras los paneles de los Galaxy S7 es superior a la LCD IPS utilizada por Apple en sus iPhone, ambas presentan sus pros y sus contras, pero ambas compañías saben que los paneles OLED han vencido la batalla, sobretodo en cuanto a la representación de colores como el negro, donde los paneles OLED no tienen parangón.
En este apartado, el punto es para el Samsung Galaxy S7.
Interacción
La interacción con nuestros dispositivos es un punto muy a tener en cuenta, y en esto Apple sabe como innovar, fueron los que introdujeron correctamente el primer smartphone con pantalla multitáctil, el primer smartphone con sensor de huella dactilar y ahora el primer smartphone capaz de detectar no solo diversos toques simultáneos a la vez sobre sus paneles sino la presión ejercida sobre estos.
En el Galaxy S7 seguimos sin ver ninguna tecnología parecida al 3D Touch, y una vez has probado la tercera dimensión, las 2 dimensiones te parecen aburridas.
Se espera que en próximos modelos todas las compañías incorporen una tecnología parecida a esta, por lo tanto y como pioneros aquí el punto se lo lleva el iPhone 6s.
Materiales
Este apartado va ligeramente ligado al diseño y por lo tanto es un apartado que depende de los gustos de cada uno. Ambos dispositivos cuentan con materiales considerados «Premium», buenos acabados y materiales no plásticos que dan sensación de calidad y robustez a los dispositivos.
El iPhone 6s cuenta con un panel frontal de vidrio tratado con un proceso llamado «doble intercambio iónico», esto le otorga una muy buena resistencia tanto a golpes como a arañazos y le permite además estar siendo continuamente presionado para interactuar con el 3D Touch.
En su parte trasera cuenta con aluminio serie 7.000, un tipo de aluminio muy resistente y utilizado en la industria aeroespacial, que con el poco grosor que posee requiere de hasta 90 Kg de fuerza para ser doblegado.
Por otro lado, el Galaxy S7 está compuesto de un tipo de aluminio desconocido (al menos no tenemos información sobre el) en su marco y recubierto en la parte frontal y trasera de la última generación de Gorilla Glass, la versión 4, un cristal muy resistente a arañazos y golpes, y que cuenta con una forma ligeramente curvada.
En cuanto a resistencia, ambos dispositivos están muy a la par, sin embargo me decantaría a escoger como ganador al Galaxy S7 dado que su grosor es superior y esto le debería proporcionar mayor robustez, y por supuesto porque cuenta con certificación IP68 que garantiza su funcionamiento incluso a 1’5 metros de profundidad durante media hora.
Por lo tanto este punto se lo concedo al Galaxy S7 por su certificación IP68 y su robustez.
Almacenamiento
Justo en este apartado Samsung ha tenido una oportunidad muy importante que ha desaprovechado, y es que el Samsung Galaxy S7 posee en su bandeja SIM una ranura extra para la inclusión de una MicroSD, esto juntamente con la nueva función de Android Marshmallow que permite la fusión de la memoria interna del dispositivo con la externa puede conseguir que un Galaxy S7 de 32GB acabe teniendo más de 200GB de espacio disponible, sin embargo Samsung tiene un motivo para rechazar esta función, y es que si esto se hace la MicroSD utilizada no podrá ser utilizada para transferir archivos, no podrá ser leída por ningún otro dispositivo que no sea el Galaxy S7 al que se ha vinculado.
Esto aporta ventajas y desventajas, como ventaja principal es la posibilidad de extender el almacenamiento base del dispositivo mucho más allá de lo incluido por defecto, aunque como desventaja trae el que no podrá ser utilizada para otro fin que no sea almacenamiento interno del Galaxy S7 (salvo que la desvinculemos y formateemos).
Con el Galaxy S7 pues al incluir una MicroSD esta solo puede ser utilizada para guardar archivos, de ninguna manera se podrán instalar aplicaciones en ella, la buena noticia es que esto puede ser fácilmente corregido con una actualización de software, y lo más sensato por parte de Samsung sería dejar que sus usuarios escojan como desean hacer uso de su MicroSD.
De base pues el Galaxy S7 se vende con 32 de almacenamiento y posibilidad de utilizar MicroSD para guardar archivos y documentos, mientras que el iPhone 6s se vende en 16, 64 y 128GB sin posibilidad de utilizar MicroSD.
El punto se lo doy al iPhone 6s por un sencillo motivo, Samsung te limita a 32GB de almacenamiento para aplicaciones al disponer de una única versión y no permitirte fusionar tu almacenamiento con la MicroSD, esto implica que cuando tus 32GB (que con el sistema serán menos) se llene de aplicaciones, no podrás instalar ninguna más. Mientras tanto, con el iPhone 6s, si bien no podemos añadir MicroSD, hay opciones que permiten guardar archivos y documentos en medios extraíbles como son el iXpand de SanDisk, un USB que se conecta vía Lightning, y de base podemos comprarnos un dispositivo con hasta 128GB para nuestras aplicaciones.
El punto es para el iPhone 6s pues salvo que Samsung rectifique y permita al usuario escoger si desea fusionar su MicroSD con el almacenamiento interno.
Disponibilidad y precios
Si bien esto no es un factor del teléfono en si, es algo que hay que mencionar a la hora de hacer una comparativa, y es que son dos smartphones que han salido al mercado a destiempo.
Por un lado tenemos el iPhone 6s que salió al mercado el 9 de Octubre (en España), en 2 modelos (iPhone 6s y 6s Plus) y 3 opciones de almacenamiento (16, 64 y 128GB), los precios partían de una base que aún hoy se mantiene, 749€ por el modelo de 16GB, 859€ por el de 64GB y 969€ por el de 128GB. Con el iPhone 6s Plus la cosa es parecida, solo hay que sumarle 100€ a cada eslabón de su hermano pequeño.
En el otro lado, el Galaxy S7 se vende en 2 modelos con una única opción de almacenamiento (expansible* mediante tarjeta MicroSD) de 32GB, el Galaxy S7 de 32GB por un precio de 719€ y el S7 Edge de 32GB por 819€, disponibles a partir del 11 de Marzo (en España).
Aquí nadie se lleva ningún punto, es un apartado meramente informativo.
Software
En este apartado no habrá puntuaciones, son dos sistemas operativos distintos, cada uno con sus pros y sus contras, y sobretodo cada uno acorde con su tipo de usuarios.
Sin embargo si es digno de mencionar que ambos sistemas van avanzando, y los dispositivos que estamos enfrentando los incluyen, por eso quisiera recalcar ciertos aspectos que son útiles y que acompañaron la salida de cada dispositivo.
En el iPhone 6s e iOS pudimos ver como iOS 9 introducía funciones como ReplayKit que permitía grabar tus partidas jugadas, la función «Oye Siri» que nos da mayor libertad para interactuar con nuestro dispositivo, y finalmente el 3D Touch y sus accesos directos al apretar en las aplicaciones, previsualizaciones de enlaces, imágenes y correos, menús de acciones más accesibles y mucho más.
Con iOS 9 y el iPhone 6s también se introdujo la posibilidad de hacer Live Photos para capturar de forma bonita los momentos más importantes de tu vida, demostrando así con esto que tu smartphone es tu compañero fiel allá donde vayas y que sus funciones nos hacen la vida más sencilla, apreciable y mejor en general.
Con el Galaxy S7 y Android Marshmallow también se han introducido muchas cosas, entre ellas el sistema de pagos móviles Samsung Pay que no necesitará ni de un TPV con NFC para realizar pagos o el Game Launcher, un completo sistema de gestión de videojuegos que permite optimizar el sistema al lanzar videojuegos desde la Game Box (una carpeta que los reunirá automáticamente) e incluso realizar ciertas acciones dentro de ellos como son el activar un modo no molestar, grabar pantalla, tomar pantallazo e incluso bloquear los botones táctiles del dispositivo para que no nos salgamos del videojuego sin querer.
Sin duda ambos sistemas traen muchísimas más novedades más allá de las aquí mencionadas, sin embargo estas me han parecido remarcarles de ambos lados, y por eso os animo a que describáis en los comentarios vuestra función favorita de cada sistema, siempre de forma educada y respetuosa, una de Android y una de iOS, porque al ser sistemas diferentes, ninguno es mejor que el otro, y es la existencia de un competidor lo que hace que nuestro sistema favorito (sea Android o iOS) mejore cada año para estar a la altura.
Conclusión
Ambos dispositivos están muy igualados, tanto en hardware como en diseño, teniendo dos dispositivos tan parecidos no se puede escoger un claro ganador, aquí cada uno deberá rellenar las encuestas con su opinión y posteriormente sumando puntos podrá ver cual es el ganador, para ello habilitamos una última encuesta aquí abajo para que cada persona vote al final por cual ha sido su ganador, de esta forma podremos obtener una mejor visión sobre qué dispositivo gusta más a la gente.
Para cualquier explicación acerca de vuestra votación u cualquier opinión sobre los dispositivos, podéis dirigiros a los comentarios del artículo, para nosotros será un placer leer vuestros distintos puntos de vista 😀
EXTRA: Por si una foto no os vale, las fotografías de este artículo están hechas combinando un iPhone 6s y un Galaxy S7, las que salen más iluminadas son las del iPhone 6s (ambas cámaras estaban en modo automático).
Es lamentable la calidad de las fotos. No tenías un flash a mano? Además mucho texto para no decir nada que ya habéis publicado. Comparativa de la cámara con una sola foto? WTF!!!
Todas las fotos del artículo están hechas utilizando ambos dispositivos, y se han hecho en una caja de luz 🙂
Para mi si hay un claro ganador y es el IPhone indudablemente. En cuanto a la prueba de la cámara yo ya la he realizado con el mismo resulta, el Samsung altera el color real de la imagen (y a veces esto impresiona a las personas que no saben), mientras que iPhone captura una buena imagen con colores reales. Y otro punto que me pareció importante resaltar es el de los sitemas operativos. Pienso que si son comparables ya que los 2 son sistemas operarivos valga la redundancia, y el hecho de ser distintos es lo que hace que SÍ sean comparables, es como si dijeramos que no podemos comparar 2 tipos de naranjas y decidir cual es mejor por citar en un ejemplo, dicho esto pienso que iOS es superior a Android desde siempre. Saludos!
Para mi es mejor alcatel misma función a menor precio.
en esta página parece que TODA la gente comenta solo para criticar ….manada de llorones
A ver, está bien que esto se llame Actualidad iPhone, pero os pasáis cuatro pueblos con las comparativas. Y hablo con más o menos conocimiento de causa porque he tenido un Galaxy S6 y un iPhone 6S Plus. Cosas que me parecen no del todo bien:
Cámara: Aquí Samsung le da un repaso a iPhone. Apple no mejoró mucho la cámara del 6 al 6S. Vale que Android estaba por detrás, pero entre el año pasado y este, han dado un paso de gigante. Es cierto que Samsung mete muchísimo post-procesamiento con un aumento de detalle y de saturación que a veces dejan las fotos totalmente destrozadas, pero la cámara sigue siendo mejor.
Rendimiento: Yo le daría más énfasis a Apple. Según GeekBench, el A9 era muy superior a los SoC’s de su año, y este incluso sigue siendo notablemente más potente que los Snapdragon820. Apple hizo un trabajo genial con el A9 y se ha situado en un puesto que incluso a lo largo de todo el año va a ser difícil alcanzarle. Resaltar que en GeekBench le dan 2400~2500 puntos en un sólo núcleo, y eso que el test está basado en que 2.500 puntos es el rendimiento de una CPU Intel i5-2550k, dejando casi a la mitad de puntos al Galaxy S6.
Almacenamiento: Vaya tela que no le deis el punto a Samsung cuando este tiene microSD. ¿Que no permite extender el almacenamiento? Bueno, el iPhone ni siquiera permite microSD y, ¿esto es una comparativa, no?
Hola Jordi, gracias por comentar, permiteme explicar mis valoraciones;
Cámara: Aquí el resultado os lo he dejado a vosotros, los lectores, yo he explicado las caracteristicas de cada cámara y los lectores han expresado que la fotografía del iPhone 6s es mejor desde su punto de vista (y desde el mío, sale más iluminada y te aseguro que el color es más reslista), lo único del Galaxy S7 que le añadiría al iPhone 6s es la OIS.
Rendimiento: El ganador ha sido el iPhone 6s, es largo de explicar pero intentaré resumirlo, GeekBench hace un stress test poniendo el SoC a prueba bajo tareas intensivas, esto da puntuaciones sobre hasta que punto puede llegar un dispositivo, si te fijas, comparandolo con la gama de dispositivos Android, el Single Core o mono núcleo siempre es superior en el iPhone mientras que el Multi Core o Multi Núcleo es superior en los smartphones de otras marcas (dado que las CPUs del iPhone son Dual-Core, al menos todas las que están a la venta hoy, mientras que en la competencia suelen ser Octa Core, aunque a veces sea en dos grupos de 4 núcleos), mientras que en AnTuTu Benchmark se pone valora el rendimiento del dispositivo en la vida real, el benchmark prueba trabajos en multitarea, rendimiento de la CPU bajo estrés, rendimiento gráfico de la GPU en renderizado de tiempo real (algo que equivale a jugar a videojuegos), experiencia de usuario, etc…
Todo eso hace que AnTuTu Benchmark sea un test más fiel del rendimiento del dispositivo, que si bien es cierto que es el mejor ahora mismo, hay que admitir que 3.000 puntos no es mucho y que tanto Samsung con su Exynos 8890 y Qualcomm con su Snapdragon 820 han hecho un trabajo espléndido.
Almacenamiento: Es muy sencillo, en las SDs del Galaxy S7 yno se podrá instalar aplicaciones, y el Galaxy S7 solo está disponible en un modelo de 32GB mientras que el iPhone está en modelos de 64 y hasta 128GB, esto limita al Galaxy S7 a 32GB de apps, insisto, si Samsung rectifica con una actualización, se llevarán el punto sobradamente, hoy por hoy la funcionalidad de esa SD del Galaxy la puedes tener en un iPhone con un dispositivo como iExpand.
Permíteme diferir en el tema del almacenamiento, cuando hablan de que la SD no podrá conformar un todo o que no podrá fusionarse con la memoria interna del dispositivo, no quiere decir que no puedas mover algunas aplicaciones a la memoria SD como actualmente se hace y desde hace varios modelos atrás, saludos!
El Iphone parte de unos miseros 16Gb
ZAS EN TODA LA BOCA!!
Soy un fotógrafo dedicado, me parece mejor la foto del Galaxy s7 porque las del iphone me parece la imagen muy expuesta, muy blanca o quemada la imagen.
Buen artícullo y pedazo comparativa.
Muchas gracias 😀
Muy buena comparativa. Bastante objetiva y parece que trabajada, con datos reales y especificaciones exactas. Enhorabuena
Gracias por tus palabras Pablo, celebro que sea de tu agrado ^^
Tengo los dos dispositivos y el que mejor funciona es el Galaxy S7. El iphone 6s me da problemas con el correo electronico, la vinculación con google calendar, no me funciona el Music y lo que me jode es no poder instalar apps desde fuera de la appstore
En la valoración del software a estas alturas creo que IOS se está quedando por detrás de Android, por el simple hecho de que si bien IOS en sus últimas versiones han implementado muchas mejoras, todavía está lejos de la flexibilidad qué ofrece Android, en temas como notificaciones, compatibilidad con archivos y formatos de video, gestión de archivos, streaming de video y mirroring a los smart tv sin tanto esfuerzo como lo hace Android, y un largo etcétera, todos saben que quien tiene un Android y se pasa a IOS tiene la sensación de que está perdiendo funciones y alternativas, incluso queda en desventaja si hacemos Jailbreak, cada software tiene sus pro y sus contras pero creo que actualmente los pro de Android tienen más peso qué los contras, este año Apple debe dar un salto cualitativo importante ya que la competencia (Android) está implementando características importantes y de mucha utilidad, saludos!
la mejor reflexión sobre android que he escuchado!
yo uso S6 y iPad, y no hay color, iOS es un OS serio correcto bonito solido cerrado seguro…
Android es lo que Jobs era de joven, extrovertido abierto divertido con posibilidades a tu alrededor tan solo siendo un movil…
usarlo tan solo con si fuese un disco duro dice mucho…. meter la musica como si fuese un pendrive, pasarme apps a una carpeta e instalarlas cuando me de la gana conectar con mi tv o hacer streaming con una PS4…. android es el niño y IOS es el abuelete.
los dos me gustan muchos, pero he de decir que con android dispongo de mas posibilidades de no ver solo que tengo un móvil con camara.
saludos a todos!
Hola Juan, Muchas gracias por la comparativa. Me parece muy trabajada y bastante objetiva. Sigue en esta línea 😉
Quería preguntarte una cosa acerca de los beenchmark del AnTuTu. Cuando me compré el iPhone 6S Plus se me ocurrió instalar AnTuTu para ver la puntuación que sacaba…en su día ví unos 80000 y listo, todo muy bien….el caso es que, al leer tu artículo y ver una puntuación de 133000, me ha chocado ya que estaba lejos de los que yo recordaba. Me he puesto a buscar en internet y, efectivamente, en todos los sitios se habla de 120000-130000 de puntuación, así que he vuelto a pasar el AnTuTu y la puntuación ha sido de 86893 y en el desglose de puntuaciones me he dado cuenta en la tabla comparativa que mientras que las puntuaciones de RAM y 3D (Garden y Marooned) son más parecidas (aunque alrededor de un 10% inferiores en mi dispositivo), en las puntuaciones de CPU y UX, las puntuaciones son más o menos la mitad en todas ellas. Nunca me he quejado del rendimiento de este iPhone, pero claro…vengo de un Iphone 4S y el salto ha sido muy grande, pero me preocupa esta puntuación tan baja. Yo no sé nada sobre factores que puedan afectar a un beenchmark….¿Sabrías por favor darme alguna explicación a esto?
Muchas gracias y un saludo.
Jorge
Un saludo Jorge, gracias por tus comentarios, te comento:
Antiguamente AnTuTu daba al iPhone 6s una puntuación de 90.000 o parecido, posteriormente se actualizó a su versión 6.0 (la aplicación de AnTuTu) rehaciendo la forma en la que este benchmark puntuaba los dispositivos, a partir de ese momento el iPhone 6s pasó a tener 130.000 puntos más o menos.
Dicho esto, asegúrate de que tu aplicación está actualizada a la última versión (v6.0), hecho esto cierra todas las aplicaciones y reinicia el dispositivo, enchúfalo a la corriente y prueba a rehacer la prueba, coméntame los nuevos resultados a ver si se soluciona 😀
Cualquier duda comenta de nuevo ^^
Muchas gracias Juan por tu rápida respuesta. OK, En un rato lo podré hacer y ya te comento los resultados
Un saludo. 🙂
Jorge.
Hola Juan,
Pues tenías razón, ahora ha puntuado con 132757. Como conclusión entonces…¿es necesario de vez en cuando reiniciar el dispositivo?.
Muchas gracias por todo y un saludo.
Jorge.
Al igual que a nosotros, no les viene mal echarse una cabezadita de vez en cuando 😛 me alegro de que hayas solucionado el problema 😀
Claro que va a ganar el iPhone, este es un sitio donde son fanático de Apple, en lo del rendimiento claro que va a ganar el iPhone posee una resolución menor… , izombie, no todo gira entorno Apple y Samsung ya hay mejores equipos que esos solo que no gastan el mercadeo como ellos, busquen una vida.
Usted no es fanático de Apple y ha llegado aquí y puede votar las encuestas, si se fija el iPhone 6s no se lleva el 100% de los votos, y si bien este blog está vinculado a la temática de Apple no por ello tenemos fe ciega en la compañía, si se fija de nuevo verá que son los lectores quienes deciden (y han decidido) el ganador de esta comparativa, el resto de pruebas sencillamente los números marcan, aquí ya no depende de ninguna opinión.
Y como comprenderá, esto es solo un artículo, un artículo de comparativa entre un iPhone 6s y un Galaxy S7, no todo gira en torno a Apple y samsung, pero sí este articulo.
¡Un saludo!
Me quedé con las ganas de que el moderador o editor replicara mis respuestas, creo que se quedó sin argumentos
Hola Manuel, disculparme pero es que no me había sentido aludido en tu comentario, no creí que esperabas mi respuesta, pese a ello y ya que la solicitas, te diré que respeto tu opinión, agradezco que comentes y tomes tu tiempo en presentar tus argumentos, sin embargo no la comparto, para empezar no la he entendido bien del todo, y también veo cosas como que Android permite hacer un mirroring a la TV más sencillo que iOS (cosa que es falsa ya que Apple domina eso con su AppleTV y su protocolo AirPlay desde mucho antes, incluso la TV de Xiaomi soporta AirPlay).
De todas formas, no estamos aquí para debatir sobre que es mejor, si Android o iOS, mi opinión ha quedado plasmada en el artículo, para mi son dos sistemas operativos diferentes, destinados a personas con gustos y habilidades distintas, yo personalmente me decanto por iOS, si tu prefieres Android es algo que respeto completamente. En temas de gustos, como en este caso, no se puede decir por imperativo que algo es mejor que lo otro, sobretodo cuando ambos están tan a la par y se copian mutuamente (algunos más que otros creo yo), cada uno dirá que es mejor el que el utilice o el que a el le guste 😀
Para nada intento imponer a alguien la idea de que un sistema es mejor que otro, simplemente veo que un tu comparativa no se profundiza en el tema del software así como en otros aspectos, primero hago mención al mirroring, evidentemente Apple es capaz de hacerlo pero claro está tienes que invertir en un Apple tv en cambio en Android la gran mayoría de los equipos de gama media y superiores son capaces de hacer mirroring y compartir cualquier contenido multimedia con prácticamente cualquier smart tv, claro el Apple tv beneficia a aquellos tv qué no son smart, bueno en Android hay varios dispositivos entre ellos el chromecast qué te permite compartir entre otras cosas con televisores qué no son smart, punto a favor para el Apple tv qué es más completo en funciones, punto en contra su precio.
Profundizando más en el software al tener un equipo Android de cualquier gama puedes almacenar en el los archivos que te plazca o los que el almacenamiento del equipo lo permita, y pueden ser archivos de cualquier extensión, cosa que no ocurre en IOS, en un teléfono Android puedo bajar una película, descomprimirla, y reproducirla en el tv, todo desde el teléfono, en ios hasta el día de hoy no lo he logrado solo he llegado a bajar la película una vez que la intento descomprimir es imposible no se si es limitante del software o ignorancia de mi parte, el hecho es que Android es super fácil y muy flexible a la hora de hacer ese tipo de operaciones, por ejemplo si quisiera usar mi equipo Android como un almacenamiento externo, o como un disco duro externo, pues lo puedo hacer solo basta conectar al pc y listo arrastro todos los archivos que quiera y de diferentes tipos, algo tan sencillo como la reproducción de algunos vídeos en páginas web, hay algunos que no los puedo reproducir en mi ipad, así como muchas otras funciones en notificaciones, compartido de archivos, personalización, etc, debo reconocer que Apple últimamente ha implementado diferentes mejoras a IOS pero analizando bien no tienen tanto peso como otras opciones que ya ofrece la competencia.
Otro mal entendido es respecto al apartado del almacenamiento, efectivamente Samsung anunció de que la memoria SD y la memoria interna no se pueden fusionar formando un todo o una sola unidad, peeerooo eso no quiere decir de que no se puedan pasar aplicaciones instaladas en la memoria interna a la memoria SD, esto es posible desde hace tiempo, cuando digo pasar es que los archivos y todo el peso que ocupa dicha aplicación en la memoria interna se traslada hacia la SD, liberando ese espacio en la memoria interna, en tu análisis se afirma de que el iPhone gana en el apartado de almacenamiento porque Samsung solo te limita a 32 gb para aplicaciones, pues es falso por los motivos que anteriormente mencioné, además de que no veo conveniente tener que pagar alrededor de 100$ más por cada salto en capacidad de almacenamiento en los iPhone, creo que en líneas generales son equipos muy parejos por lo tanto ya decantarse por uno u otro al final termina siendo cuestión de gustos, disculpa mi insistencia en el tema pero esta es una página en donde se brinda información al público y mucho de ese público no conoce a fondo de estos temas y se apoya en las informaciones que dan este tipo de páginas para poder hacerse una idea de cual dispositivo comprar, por eso me tomé la molestia de señalar algunas inexactitudes y algunas valoraciones qué no fueron tomadas en cuenta en la comparativa, y no se trata de que me guste la un sistema u otro ya que soy usuario de ambos y uso casa uno para operaciones específicas, de todas maneras agradezco que dedicaras tu tiempo pasa responderme saludos!
con mucho respeto que Viva Samsung S7/S7 edge y 100% android LG G5 no se queda atras. El galaxy S7 es mejor sin duda.
Solo un par de apuntes. Cuando dices:
[…] el apartado de cámara ha sido prácticamente plagiado de Apple, la tecnología Dual Pixel es muy parecida a la presentada por Apple, Focus Pixels […]
La tecnología «Focus Pixels» de Apple es un plagio del ya común en prácticamente cualquier smartphone de gama media, PDAF (Phase Detection Autofocus), sí, es así como se llama realmente, que Canon implementó en algunos modelos de sus DSLR sin espejo hace ya unos tres años. Tampoco mencionas que la de Apple emplea el 5% de los píxeles para esta función, mientras que el «Dual Pixel Focus» de Samsung emplea el 100% de los píxeles del sensor para ello. De hecho, la velocidad de enfoque es sustancialmente mayor en el S7.
[…] el Galaxy S7 se vende con 32 de almacenamiento y posibilidad de utilizar MicroSD para guardar archivos y documentos, mientras que el iPhone 6s se vende en 16, 64 y 128GB sin posibilidad de utilizar MicroSD.
El punto se lo doy al iPhone 6s por un sencillo motivo, Samsung te limita a 32GB de almacenamiento[…]
A ver si lo he entendido. El Galaxy S7 de 32 GB (con opción a micro SD de 200 GB), te limita. Pero un iPhone 6s de 16 GB no te limita. Por eso le das el punto al iPhone.
No more comments.
P.D. El S7 se vende en dos modelos, 32 GB y 64 GB.
Ya sabemos como es este chaval, en la capacidad limita por lo que dices…
Por otro lado, el precio es mero informativo cuando es más barato el S7 de 32gb que el iPhone de 16…
Juan juan….
iPhone 6s Win 😀
Galaxy S7 es la mejor cámara actual en el mercado de celulares dual pixel enfoque super rápido pixel mas grande. pruebas técnicas que andan en Internet demuestran su superioridad contra la competencia el iphone tiene una buena camara pero no da la talla medio le haces zoom y bienvenido dexpiseladas…