Chúng tôi đã phát trực tiếp buổi giới thiệu dòng iPhone 12 mới trên kênh YouTube của mình khi từ Cupertino, họ báo tin tốt: Kế hoạch tiếp tục cải thiện hành tinh và giảm lượng khí thải CO2 của nó. Thật không may, điều này đi kèm với một tin rất xấu: IPhone mới của Apple sẽ không bao gồm bộ sạc.
Tuy nhiên, động thái này của Apple gây nhiều tranh cãi hơn bất cứ điều gì khác, đó là việc loại bỏ jack cắm tai nghe hay việc sử dụng cổng Lightning. Apple đã mắc một sai lầm lớn khi tháo bộ sạc khỏi iPhone và đó là điều ảnh hưởng tiêu cực đến người dùng.
Những lý do mà Apple sử dụng
Theo công ty Cupertino hiện có hơn 2.000 tỷ bộ sạc của hãng trên khắp thế giới, Tất cả những điều này nếu bạn đếm bộ sạc của các nhà sản xuất bên thứ ba, tức là chúng ta đang nói thuần túy về dữ liệu do công ty cung cấp. Trên thực tế, nhiều người trong số các bạn đang ở đây đọc bài viết này ngay bây giờ sẽ có một vài trong số này nằm rải rác quanh nhà.
Một lý do khác được đưa ra là việc loại bỏ bộ sạc và EarPods sẽ giúp tiết kiệm một khoảng không gian rất quan trọng, nhiều đến mức họ được phép lưu trữ nhiều thiết bị hơn 70% nếu chúng ta so sánh nó với hộp iPhone 11, ví dụ.
Để so sánh dễ hiểu, Apple giải thích nó như thế này:
Do đó, Apple tiết kiệm được 2 triệu tấn khí thải carbon mỗi năm, tương đương với đưa 450.000 ô tô ra khỏi đường mỗi năm
Không nghi ngờ gì nữa, dữ liệu gây sốc, mặc dù so sánh điện thoại và phụ kiện với xe hơi nghe có vẻ hơi phiến diện, nhưng mọi thứ sẽ phụ thuộc vào quan điểm mà bạn nhìn vào nó. Trên thực tế, bài phát biểu của công ty Cupertino hoàn toàn phù hợp với các chính sách tái chế và hoạt động bình thường của nó, như khi vào thời của nó, nó đã bao gồm bao bì có thể phân hủy sinh học hoặc có thể phân hủy trong các hộp của nó.
Lưu trữ những chiếc iPhone này với không gian trống nhiều hơn 70% chắc chắn sẽ giúp công ty rất nhiều trong việc tránh phát thải trong quá trình vận chuyển, công ty sẽ có thể vận chuyển những chiếc iPhone giống nhau nhưng sử dụng ít máy bay, tàu hỏa hoặc xe tải hơn nhiều, đây chắc chắn là một lợi ích đáng chú ý về lượng khí thải cấp độ.
Những mâu thuẫn
Hãy bắt đầu với những điều cơ bản. Rõ ràng là công ty Cupertino có một cam kết nhất định đối với môi trường, ít nhất đó là cách nó thể hiện nó trong một số tình huống nhất định. Tuy nhiên, nó không khác nhiều so với vị trí của nó liên quan đến những thảm kịch nhất định như trận động đất ở Haiti hay lũ lụt ở New Orleans.
Trong khi chờ đợi, Công ty Cupertino cư trú tại một quốc gia như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và chưa bao giờ có quan điểm về quyết định không ký Nghị định thư Kyoto của chính phủ Bắc Mỹ. Nhưng không chỉ vậy, Apple còn sản xuất lâu năm tại Trung Quốc.
Trung Quốc chịu trách nhiệm cho chính xác 26,6% lượng khí thải gây ảnh hưởng đến "hiệu ứng nhà kính", theo sát là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, cả hai đều thua xa các châu lục như châu Âu về số liệu thống kê. Rõ ràng là đối đầu với người dùng dễ dàng hơn các chính phủ.
Sự cố cáp Lightning
Như chúng ta đã biết, Trong khi iPad Pro, iPad Air và MacBook, công ty Cupertino đã chọn USB-C, kết nối linh hoạt nhất hiện có. Tuy nhiên, trên iPhone cô vẫn quyết tâm sử dụng cổng Lightning.
Đây là cách iPhone tiếp tục sử dụng Lightning mặc dù thực tế là năm ngoái trong phạm vi Pro, iPhone đã bao gồm cáp USB-C to Lightning cùng với bộ sạc tương thích. Điều tương tự đã không xảy ra với iPhone 11 năm ngoái, bao gồm cáp USB-A to Lightning cùng với bộ chuyển đổi 5W cổ điển. với cổng USB-A tiêu chuẩn.
Trên thực tế, ngay cả Apple Watch Series 6 mới vẫn bao gồm cáp USB-A để sạc, điều này thực sự không phù hợp. Vâng, rõ ràng là sẽ có 2.000 tỷ bộ sạc ra khỏi thị trường, nhưng ít nhất 1.900 tỷ thậm chí không tương thích với cáp đi kèm với iPhone 12 trong hộp của nó.
Điều này chắc chắn khiến chúng ta phải suy nghĩ một điều: Apple muốn tạo ra nhu cầu để bạn mua một bộ sạc USB-C mới. Tuy nhiên, một "lợi thế" để gọi nó là một cái gì đó mà chúng tôi có cổng Lightning là chúng tôi sẽ có thể sử dụng bộ sạc 5W kỳ cựu của mình để thực hiện sạc chậm và thân thiện. Và bây giờ tôi tự hỏi, nếu tôi thực sự muốn ít ô nhiễm hơn, Nó không nên có cổng USB-C cho phép bạn không mua sản phẩm mới?
Điều tương tự cũng xảy ra với thực tế là cùng ngày Apple quyết định tháo bộ sạc ra khỏi hộp, hãng sẽ mời bạn mua bộ chuyển đổi MagSafe có chi phí cao hơn đáng kể và điều đó rõ ràng là do các yếu tố và kích thước của nó sẽ gây ô nhiễm hơn nhiều so với cáp USB-C to Lightning đơn giản. Cuối cùng, đây là một trong những mâu thuẫn vui nhộn khác của Apple.
Nó có thực sự cần thiết không?
Hãy đối mặt với nó, người dùng không vứt bỏ bộ sạc của họ nếu chúng đang hoạt động bình thường. Tôi sẽ không phủ nhận rằng nhiều người trong chúng ta không thể có hai hoặc ba bộ sạc trong ngăn kéo, một thứ mà chắc chắn là xa xỉ khi có một thứ ở nhà, một thứ khác ở nơi làm việc, một thứ khác trong bếp ... Thứ gì đó dường như là một lợi thế của tôi.
Do đó, chúng tôi không thực sự tạo ra "rác" vì chúng tôi không loại bỏ nó, điều mà nhiều người dùng làm với điện thoại di động của họ khi chúng vẫn đang hoạt động, chẳng hạn như khi màn hình của bạn bị vỡ và chi phí sửa chữa đắt đến mức phải trả tiền để mua một cái mới.
Những dòng này nhằm làm rõ điều gì đó, tôi không phản đối việc Apple thực hiện các biện pháp chăm sóc hành tinh, tôi không phải là người phản đối biến đổi khí hậu và tôi thực hiện các biện pháp mà tôi cho là cần thiết hàng ngày để đóng góp vào mục tiêu này. Tuy nhiên, Tôi không nghĩ rằng Apple nên treo một huy chương thực sự thuộc về người dùng, chúng tôi là những người sẽ gánh chịu hậu quả từ quyết định của họ, và không ai hỏi ý kiến chúng tôi.
Điều này không giống như khi Apple sử dụng cổng Lightning thay vì USB-C, điều này không giống như khi Apple loại bỏ Jack tai nghe, ở đây Apple đã không thể thiết lập thời gian tốt.
GABRIEL TAMBAL dijo