Chúng tôi nói chuyện với những người tạo ra Exodus International (bản dịch tiếng Tây Ban Nha)

Tôi không có gì chống lại người đồng tính và không có gì chống lại đồng tính luyến ái.
Nếu họ thích nó và cảm thấy tốt, hãy tiếp tục.
Nhưng nếu cho rằng đồng tính luyến ái đi ngược lại quy luật tự nhiên của tạo hóa cuộc sống.
Chúc mừng.

Rafael, cảm giác đồng tính của bạn đi ngược lại quy luật tự nhiên của tạo hóa. Đó cũng là công việc của Giáo hội Công giáo. Bạn có biết rằng các nhà sinh vật học đã nhận thức được đồng tính luyến ái ở động vật hơn 200 năm? ... Nhưng tất cả Điều này đã được kiểm duyệt. Khi Darwin tạo ra lý thuyết về nguồn gốc của các loài, ông nhận ra rằng có những loài động vật cùng giới có quan hệ tình dục với nhau, người ta đã biết từ lâu rằng, chẳng hạn như cá heo có xu hướng đi con đực với con đực. và con cái với con cái .. thành từng cặp suốt đời .. và giao hợp với nhau .. chúng chỉ phân ly để sinh sản rồi tiếp tục duy trì mối quan hệ của chúng .. suốt đời .. ở nhiều loài có quan hệ đồng tính. . chẳng hạn như sư tử .. những con sư tử cái thường quan hệ tình dục với nhau và chăm sóc những đứa con nhỏ của chúng khi con đực thường đi với nó nhưng Giáo hội Công giáo phụ trách kiểm duyệt nó .. vào đầu thế kỷ XNUMX trong một sở thú ở châu Âu, họ mang theo chim cánh cụt và đặt tên cho chúng và không cần kiểm tra giới tính của họ ... nhưng vì họ là một cặp, họ đã dám gọi họ là nam và nữ vì mối quan hệ của họ ... sau nhiều năm họ nhận ra rằng họ là nam với nam và nữ với nữ ... và rằng họ đã quan hệ tình dục .. nhưng để sinh sản chúng tách biệt và duy trì mối quan hệ với đồng loại khác giới .. điều này được biết đến nhưng nó đã bị che giấu .. có hàng ngàn trường hợp .. một giống ngỗng kết hợp với nhau thành bộ ba .. hai con đực và một con cái .. con đực alpha duy trì quan hệ với cả hai người .. thông báo cho chính mình .. đừng nói vì thiếu hiểu biết ... nó không phải là không tự nhiên .. nó được tính toán rằng đó là một cách để kiểm soát tỷ lệ sinh .. nó là không được biết đến nhưng sẽ có một số để nó tồn tại và rất nhiều trong tự nhiên .. có các nghiên cứu chỉ ra rằng nếu chúng ta không có các tôn giáo với đạo đức phân biệt giới tính như vậy. Ở đó con người phải có nghĩa vụ rất đàn ông hoặc anh ta bị suy thoái và phụ nữ như nhau ... tất cả chúng ta sẽ là người song tính ... tình dục khác giới được đánh dấu là đồng tính luyến ái tuyệt đối sẽ biến mất

Xin chúc mừng Miguel vì đã rất kiên định với bản thân .. Tôi tin chắc rằng nếu một ngày bạn quyết định làm cha, đứa trẻ đó sẽ là một trong những người yêu quý nhất và được nuôi dạy tốt nhất trên thế giới .. và chống lại những gì nhiều người tin rằng cũng sẽ như vậy cơ hội trở thành đồng tính nam hoặc thẳng thắn hơn những đứa trẻ còn lại ... đó là những gì người khác không hiểu.

Sự tự do của một người kết thúc cũng giống như sự tự do của người khác bắt đầu. Tôi không chống lại đồng tính luyến ái xa nó. Trên thực tế, tôi luôn bảo vệ quyền tự do của tất cả mọi người, kể cả những người chống lại nó. Đây là ứng dụng ai cũng có thể mua được, ai không muốn vì cảm thấy bị xúc phạm nên không mua, đơn giản vậy thôi. Kiểm duyệt không phải là cách. Nếu họ tin rằng đồng tính là một căn bệnh, thì họ có thể tự do suy nghĩ như vậy và truyền thông điệp của họ đến bất cứ ai họ muốn theo cách giống như những người tin rằng đồng tính không phải là một căn bệnh (mà tôi cũng tin). Nhưng tự do ở đâu nếu chúng ta kiểm duyệt những người không nghĩ như chúng ta? Đối với tôi, họ có quyền xuất bản ứng dụng vì họ chỉ đề cập đến một cách suy nghĩ. Cũng có nhiều người, nhưng nhiều người cảm thấy bị xúc phạm khi nhìn thấy các hoạt động tình dục đồng giới trên đường phố, ví dụ: vào những ngày của niềm tự hào về người đồng tính và đó không phải là lý do tại sao chúng tôi sẽ không kiểm duyệt nó mặc dù đã làm nó trên đường công cộng. của bất kỳ người qua đường nào. Ứng dụng chỉ có sẵn cho những người cảm thấy bị đồng nhất với kiểu suy nghĩ đó, cho dù họ có sai hay không ... Không ai có sự thật tuyệt đối ... Kiểm duyệt không bao giờ là một cách tốt và tôi biết rằng cộng đồng người đồng tính phải giữ nó trong tâm trí sau rất nhiều năm bị bức hại và phân biệt đối xử. Tự do có !!! Nhưng đối với tất cả mọi người ... Đó là những gì nó là.

Những người bảo vệ ứng dụng xứng đáng được trao giải là con trai hoặc cháu trai đồng tính

Để xem ... eXodus, bạn có nghiêm túc không? Việc giết người để tìm thú vui và săn tìm thú vui cũng là trái với quy luật tự nhiên, và không phải tất cả những kẻ giết người đều bị bệnh não (bệnh tâm thần), một số giết người trong máu lạnh, một số khác vì sợ hãi ... có bao nhiêu thứ ngày nay bất chấp luật pháp. chúng tôi đã biết như một lẽ tự nhiên ... Đồng tính là một mối quan hệ xã hội, không phải là một mối quan hệ sinh sản, mỗi người liên quan đến ai ra khỏi ***. Đó là một điều là ở với bất cứ ai bạn muốn, và một điều khác là sinh sản giống loài (một con chó sẽ muốn ở với chủ của mình hơn là với những con chó khác, cho đến khi nó quyết định sinh sản, bởi vì quan hệ tình dục để thỏa mãn sẽ không có con chó ...)
Tái bút: Nếu tất cả đàn ông và phụ nữ là đồng tính luyến ái, họ sẽ rất hạnh phúc khi làm bất cứ điều gì họ muốn ... các cặp đồng tính cũng có con, và tôi chắc rằng họ sẽ đối xử tốt hơn với những người thiếu hiểu biết nghĩ như bạn: kẻ ngược đãi, đồng tính luyến ái, không khoan dung ... Mọi người sẽ kiếm sống để tái sản xuất, đó là điều chắc chắn.
Đăng PS: Tôi không phải gay, bạn chỉ cần suy nghĩ một chút ...

Pedro Tôi nghĩ rằng nhiều điều bạn đã viết mà bạn đã đá xung quanh, tôi không thể tưởng tượng được hai con sư tử cái hay hai con cá heo cái đang làm trò cunnilingus hoặc bất kỳ cpsa nào liên quan đến tình dục.

Joaquin tìm kiếm tài liệu về động vật đồng tính trên google .. Và bạn sẽ thấy nó trên video .. Tôi đã nhìn thấy nó ở New York trong một viện bảo tàng nơi mọi thứ mà nhà thờ đã che giấu chúng tôi đều được đưa ra ánh sáng. Trong số nhiều thứ

Carlos, rất nhiều tự do, nhưng ở đây những người luôn kiểm duyệt mọi thứ lại là họ ... Giáo hội Công giáo luôn kiểm duyệt mọi bằng chứng, bình luận hoặc hành động chống lại bất kỳ ý tưởng nào của họ ... giờ cuối cùng họ đã thua cuộc nhiều quyền lực mà họ có Bạn có nghĩ rằng họ xứng đáng có được quyền tự do ngôn luận mà họ luôn cướp đi không? Bây giờ hãy uống thuốc của riêng bạn ...

Tôi không bênh vực nhà thờ, tôi thậm chí không phải là một tín đồ. Như tôi đã nói trước khi tôi bảo vệ tự do. Thời điểm bạn kiểm duyệt chúng, bạn trở nên giống như chúng. Bạn không thể làm những gì họ đã làm bởi vì nếu không thì không có gì thay đổi ... Mọi thứ sẽ tiếp tục như một con chó nhưng lần này với một chiếc cổ áo khác. Đó là điều mà sự tiến hóa của con người dựa trên, học hỏi từ những sai lầm của chúng ta và không tái phạm chúng nữa. Tôi biết rằng nhà thờ với tư cách là một tổ chức không đáng được ghi nhận sau bao nhiêu hành động tàn bạo trong suốt nhiều thế kỷ, nhưng sẽ không ai bị tước quyền tự do ngôn luận, kể cả khỏi các tổ chức đã tước đoạt nó. Đó là một sai lầm và họ được cho là hợp pháp để sử dụng các con đường khác với chi phí ngoại giao như trong các ví dụ không liên quan khác. Sai lầm không được sửa chữa bằng cách mắc sai lầm khác mà chúng ta đang tự kết tội mình để sống lại quá khứ và không tiến hóa. Đừng đưa tất cả những điều này vào các vấn đề tôn giáo hoặc tình dục, điều thực sự đang được tranh luận ở đây là tự do, trong trường hợp này là tự do ngôn luận, mà trong những thời điểm này, dường như chúng ta đang đảo ngược các quyền và tự do và nếu không xem xét các luật mới nhất trong đất nước của chúng tôi.

Tôi là người đồng tính và khi tôi cho là vậy, tôi sẽ muốn thay đổi nó, vì cuộc sống sẽ dễ dàng hơn nếu tôi thẳng thắn
Rằng, ngay khi tôi lớn lên, biết và sống, tôi nhận ra rằng tôi sẽ không thay đổi đồng tính của mình vì bất cứ điều gì trên thế giới này, vì đó là một phần của con người tôi.

không thể ngừng trở thành người đồng tính, và không ai trở thành người đồng tính ngay cả khi muốn trở thành….

Và có một điều làm tôi rất phiền lòng, Kinh thánh là một cuốn sách, thời kỳ nữa và đạo Công giáo là một lối suy nghĩ nữa; những gì bạn đưa vào cuốn sách đó không nên được coi là mệnh giá ...

Mọi người nên cố gắng cố gắng hơn nữa để điều quan trọng nhất đến được với mọi người: cảm thấy hài lòng về con người của chúng ta và chúng ta như thế nào ...; Bất kể lý do gì khiến ai đó gầy, cao, đồng tính, tóc vàng, v.v ... chúng ta phải biết cách chấp nhận bản thân mình

một ứng dụng đi ngược lại sự tự chấp nhận không thể được xuất bản trên bất kỳ trang web nào

Bạn không thể yêu cầu tự do bằng cách hạn chế quyền tự do của người khác. Có rất nhiều điều đáng xấu hổ… Hoặc chúng tôi cũng sẽ tước bỏ blog này để phỏng vấn ai… Mỗi người đọc blog họ muốn… Ai không thích cái này, hãy để người khác đọc, đó là quyền tự do bao gồm .

@Carlos mmmmm? Đó phải là lý do tại sao tên tôi trong tiêu đề. Bởi vì tôi thực sự không nói nên lời (đàng hoàng) khi đọc bài này. Và cũng bởi vì tôi nghĩ rằng bạn đã không nhận được nhận xét của tôi. …. Khi tôi nói về sự thật tuyệt đối? Về nguyên tắc thậm chí không có điều đó. Tôi chỉ đưa ra ý kiến ​​của mình, bởi vì, như bạn có thể đọc, tôi đã nói "cho tôi." Đó là ý kiến ​​của tôi. Nếu ai đó đồng ý tốt, nhưng sau đó cũng; Nhưng có, hiểu rõ bình luận để bình luận về nó. Tôi có thể không đúng, và tất nhiên tôi không có "sự thật tuyệt đối" nhưng đó là điều tôi nghĩ, và điều tôi nghĩ là tôi thực sự ghét nhà thờ (vâng, đó là ý kiến ​​của TÔI, nếu bạn hoặc người khác muốn yêu nhà thờ, kinh thánh và những người khác sau đó họ làm như vậy). Với điều này, tôi không muốn thuyết phục bất cứ ai, hoặc nói "vâng, tất cả chúng ta đều ghét nhà thờ." Không, tôi chỉ muốn nói về quan điểm của mình.
Bây giờ tôi vẫn duy trì và nói rằng "tự do ngôn luận" không phải là đi khắp thế giới làm suy giảm một ai đó đơn giản bởi vì "tôi có quyền tự do thể hiện bản thân mình." KHÔNG! Trước hết hãy tôn trọng, sau đó nếu bạn thể hiện bản thân nhiều như bạn muốn và đối với tôi, việc tạo ra một ứng dụng để "xóa bỏ hoặc sửa chữa" đồng tính luyến ái là một sự thiếu tôn trọng lớn hơn. Và vâng, tôi đã nói xấu về nhà thờ, và tôi nói với họ rằng họ có thể đi đâu và nếu điều đó không tôn trọng bạn, tôi xin lỗi, bạn và những người tin Chúa nhưng với tôi dường như đây là cọng rơm cuối cùng có thể làm suy giảm mọi người với cuốn sách nhỏ của anh ấy. và những lời tốt đẹp và người ta phải nuốt nó đi sau một hành động thiếu tôn trọng như vậy.

Một điều khác ... lúc đầu tôi không coi nó là CENSORSHIP, nhưng vì APPLE đã sửa một lỗi ... không có gì nữa: «Rất tiếc, chiếc gili ** llez này đã đánh lén họ, thật tệ hại chúng ta ... Ctrl- Z .... đó là nó……"

@ Carlos… đừng xúc phạm, nhưng chúng ta đã bao giờ nói điều gì đó đáng bị kiểm duyệt, hoặc ít nhất là đóng cửa… ?? Tôi không thấy sự giống nhau ... [Vì nhà thờ không muốn chỉ trích chúng tôi để không làm hỏng danh tiếng của mình: "những gì tôi nói là điều nên làm ..., phần còn lại của các bạn là những kẻ bệnh hoạn, những kẻ tội lỗi, và những trò lừa bịp tội nghiệp ... "
Tôi xin lỗi nhưng đưa ra ý kiến ​​của bạn về điều gì đó (tốt hoặc xấu), không đáng bị kiểm duyệt ... (trừ khi ý kiến ​​của bạn là xúc phạm hoặc không tôn trọng) nhưng việc đưa ra thông tin hữu ích là lừa đảo, lừa đảo, dối trá, lừa dối và Nếu mọi người tin điều đó, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đang làm tốt ... Mặc dù nó không bị kiểm duyệt, nhưng nên biết rằng thế giới biết rằng những người này đang đặt những lời nói dối trong đầu chúng ta (hoặc giả vờ). Tuy nhiên, việc truyền đạt cho mọi người rằng "có một App blablabla gây tranh cãi ..." đôi khi không quan tâm, điều đó không nên (theo ý kiến ​​của tôi). Tôi nhắc lại, chúng là những lời nói dối, là những phát minh ... hãy tưởng tượng rằng mọi thứ xung quanh chúng ta đều cho phép những lời nói dối được công bố mà ai đó có thể tin được, chúng ta sẽ sống trong thế giới nào ...? (Đủ là đủ như nó là ...). Đối với tôi, nó giống như những chương trình bói bài ... bán những lời nói dối, những hy vọng hão huyền và những điều vô nghĩa khiến mọi người tin rằng thế giới sẽ tốt đẹp hơn nhờ phép thuật và năng lượng của các vì sao ... (hoặc bất kỳ điều gì vô nghĩa khác). ..

@Sara, tôi chỉ nói: Amen….

(hơi đạo đức giả phải không ??? haha)

Nói tốt hơn: OLE, OLE và OLE ...

Sara bạn có ứng dụng không? Không lúc nào họ kỳ thị ai, hay nói xấu ai, họ chỉ đơn giản coi đồng tính là một căn bệnh, đó là sai hay đó không phải là một cách nghĩ. Bạn có thể tạo một ứng dụng đen nếu muốn miễn là bạn không làm bị thương bất kỳ ai trong số họ. Bạn có thể nghĩ rằng vì họ là người da đen nên họ kém hơn người da trắng hoặc không hoặc họ tốt hơn người da trắng hoặc bất cứ điều gì bạn muốn miễn là bạn sử dụng từ ngữ chính xác và mục đích là không làm mất lòng ai. Vấn đề còn lại là người dân đồng ý hay không mua hoặc bỏ qua vì cho rằng điều đó là viển vông, không có cơ sở.

@Carlos. Bạn có nhận ra mình đang nói gì không ?????
Vì vậy, nếu tôi muốn, tôi có thể tạo một ứng dụng hoàn toàn không phân biệt chủng tộc nhưng với "từ ngữ tốt đẹp". Chú ý rằng nó không nằm ở cách bạn nói mà là ở những gì bạn nói. Ý bạn là gì.
Ứng dụng này là một sự xúc phạm vì nó đã giả vờ và nói rằng đồng tính luyến ái là một căn bệnh! Bạn có thể không lấy nó vì bạn không phải là người đồng tính luyến ái (nếu bạn không phải, nếu bạn là ... sự thật là bạn có ít tình cảm với bản thân) nhưng đó là một sự xúc phạm. Giả vờ hoặc thậm chí nghĩ, đối với tôi, định hướng này là một căn bệnh giống như nói rằng “thế giới được tạo ra chỉ dành cho đàn ông và phụ nữ bình thường.” Đúng vậy, bởi vì khi nói rằng đó là một căn bệnh, bạn đang kết luận rằng nó không bình thường.
Bây giờ (uffff là tôi thậm chí không thể tin rằng bạn đã nói điều đó) tạo một ứng dụng hoặc tốt, chỉ là một cái gì đó chống lại một cuộc đua, một nhóm, v.v. ngay cả khi nó chứa những từ tốt đẹp và được hướng dẫn bằng "sự tôn trọng" (mà bạn phải học cách phân biệt) là một sự xúc phạm, thiếu tôn trọng và thậm chí là suy thoái mà tôi dám nói. Tôi nhắc lại điều "tự do biểu đạt" với bạn một lần nữa, bạn phải học cách phân biệt tại sao hoặc nếu chúng ta không thể kết thúc như bạn đang làm.
Những gì bạn nói với tôi dường như là sợi dây cuối cùng và mặc dù tôi không phải là người da đen, đồng tính, tôn giáo, v.v. Tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi bạn.

Tôi không bảo vệ ứng dụng được đề cập và cũng không chia sẻ những gì nó nói ... Tôi bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Ứng dụng này không được cung cấp trong trường học, quán bar hoặc bệnh viện, nó được bán trong một cửa hàng trực tuyến và bất cứ ai tải xuống. Khiêu dâm cũng xúc phạm đến hàng triệu người trên thế giới, nó bị lấn át, động vật thậm chí bị lợi dụng, vô số phụ nữ bị lạm dụng và không ai nói gì. Đối với hồ sơ, tôi không chống lại nội dung khiêu dâm nhưng đối với tôi dường như có rất nhiều đạo đức giả ở đây và nó là để đưa ra một ví dụ ... Nó được bán ... Nếu bạn không thích nó, nó không được mua và đây không phải là lý do tại sao nó sẽ bị kiểm duyệt. Và tôi đảm bảo với bạn rằng có hàng triệu người cũng thấy nội dung khiêu dâm là xúc phạm ... Và tôi có thể đưa ra thêm một nghìn ví dụ nữa. Đừng đạo đức giả và hãy để mọi người nói những gì họ muốn miễn là ý kiến ​​của họ được bày tỏ với sự tôn trọng ... Sau đó, mỗi người muốn hay không muốn gì trong cuộc sống của mình ... Nếu bạn không muốn, đừng mua nó.
@ Miguel… Nếu mọi người phàn nàn về ứng dụng mà họ cảm thấy bị xúc phạm hoặc bị lừa, cửa hàng ứng dụng sẽ không tồn tại… Sẽ không còn một cửa hàng nào đứng vững. Nếu tôi nghĩ một điều và bạn không để tôi tự do thể hiện bản thân bởi vì bạn nghĩ về một điều khác với những gì tôi tin, thì bạn bỏ tôi đi theo con đường nào? Đó có phải là thế giới bạn muốn sống? Tôi thích sống ở một nơi mà mọi người có thể tự do thể hiện bản thân trong những điều kiện đã nói ở trên ... Tôi nghe đây, nếu những gì bạn nói không có ý nghĩa, tôi sẽ lật sang trang khác, con bướm ... Nếu ai đó cảm thấy hài lòng về những gì anh ta nói. không hoặc cảm thấy lời nói của một thiểu số không phải là lý do để bị xúc phạm miễn là suy nghĩ của họ phản ánh chúng một cách tôn trọng.

Cuộc thảo luận này diễn ra tốt đẹp… Nhưng tôi muốn nói rõ một điều. Như một số đồng nghiệp đã nói, thực tế đơn giản là xuất bản một ứng dụng như vậy là một sự xúc phạm khủng khiếp đối với các quyền tự do của con người (đối với nhiều người, đối với những người có ý thức thông thường ...) Tôi nghĩ rằng "một cái gì đó" phải được thực hiện chống lại những người xâm phạm, bảo vệ và ban hành các hành động kiểu này, nếu không, thế giới sẽ suy thoái hơn nhiều. Nếu "cái gì đó" là kiểm duyệt, thì sẽ làm gì với nó? Nhiều người đồng ý rằng đó là một sự xúc phạm quan trọng, QUAN TRỌNG (tôi nhắc lại) không phải là một ý thích ... Lời "đề nghị" (lừa dối) để chữa một cái gì đó không chữa được, bởi vì nó không có phẩm chất của một căn bệnh, lịch sự xúc phạm một nhóm; chỉ bằng cách hiện hữu (hoặc cho phép sự tồn tại của nó) tiếp tục thúc đẩy sự từ chối. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều nói điều quan trọng nhất: Tự do là quyền giành được khi chúng ta trao quyền tự do cho người khác, và thông qua loại hình vận động này (APP), chúng ta chỉ nhằm tước đoạt và đàn áp các quyền tự do của con người. BẠN MẤT QUYỀN TỰ DO THỂ HIỆN TRÊN MỘT PHƯƠNG TIỆN, KHI BẠN ĐƯA RA BẤT CỨ HOẶC CÁCH NHIỆT (GIÁO DỤC) CHO NGƯỜI KHÁC. Nếu bạn muốn tự do, hãy giành lấy nó bằng sự tôn trọng ... và cho dù lời nói của anh ta có đẹp đẽ đến đâu, bạn cũng không thể tìm thấy sự tôn trọng ...

Hãy nhớ rằng chúng tôi không nói về một Ứng dụng cho "Vị trí di động GPS" hoặc "Gương cho iPhone" không hoạt động, chúng tôi đang đối mặt với một cuộc biểu tình công khai và miễn phí về HOMOPHOBIA, đó là một điều gì đó khủng khiếp gây ra CHẾT, LỖI , DICRIMINATION, SUICIDES, vv ... nó nghiêm trọng, không chỉ là "đồ chơi" khác ...

Hãy tưởng tượng rằng họ tạo ra một Ứng dụng với 50 cách tốt nhất để đánh một người phụ nữ mà không để lại dấu ... Quyền tự do ngôn luận? Kiểm duyệt? Đối với tôi, dường như cả 2 người đều không bị ăn thịt ... Đó không phải là một trò đùa, đó là một điều gì đó rất nghiêm trọng ... Chúng ta phải giáo dục xã hội, và cả Exodus nữa, và nói với họ «ỨNG DỤNG CỦA BẠN LÀ A VỎ CHO THẾ GIỚI THỨ XNUMX, VÌ VẬY, ĐƯA NÓ VÀO NƠI NÓ PHÙ HỢP », tôi nghĩ đó là một lựa chọn HƠN THẾ NỮA hơn là hợp lý (tôi sẽ nói ngắn gọn là ...) ...

Một số bạn nói về động vật và quan hệ tình dục hiểu sự khác biệt giữa suy nghĩ và bản năng… chính xác là động vật làm điều đó theo bản năng…. Tôi làm điều này bởi vì tôi cảm thấy thích nó bây giờ và nếu tôi ngủ đó là vì tôi có những giấc mơ; hoặc nếu nó là vì tôi đói nếu tôi quan hệ tình dục đó là vì tôi muốn lên đỉnh, nếu tôi thủ dâm là vì tôi muốn. đạt đến đỉnh điểm và tôi không có ai khác (trường hợp của những con khỉ)… .. vì vậy hãy tiếp tục đi .. bất cứ ai muốn so sánh mình với một con khỉ có vẻ tuyệt vời đối với tôi nhưng tôi chỉ muốn nói rằng sự khác biệt giữa con người và động vật là trí thông minh… chúng ta hãy thông minh.

Không có một tài liệu nào mà nhà thờ phát hiện ra rằng bản chất là đồng tính luyến ái. có thể có những nghiên cứu mà vì sợ rằng mọi người sẽ nói những gì bạn đang nói bây giờ (nhà thờ ủng hộ điều đó) nên họ sẽ giấu. Ngoài ra .. nếu thiên nhiên là cuộc sống mà tất cả chúng ta đều đồng ý không ??? Với giao hợp qua đường hậu môn trong trường hợp con người, không tạo ra sự sống, tạo ra khoái cảm, bất cứ điều gì bạn muốn nhưng không phải là sự sống ... không phải trong thế giới động vật cũng không trong thế giới thực vật ... bạn có thể thay đổi giới tính và mọi thứ bạn muốn nhưng bạn luôn cần một người đàn ông và một người phụ nữ…. và Chúa đã không làm cho bạn như vậy…. Tôi biết rằng bình luận cuối cùng của tôi có thể dẫn đến việc bài đăng của tôi bị xóa nhưng tôi không quan tâm…. Một người không bình thường (chậm phát triển) là bởi vì anh ta không bình thường, anh ta có một cái gì đó không hoạt động. Điều gì là bình thường? Chà, điều gì trong một thể loại là bình thường, điều gì là phổ biến, điều gì được thực hiện ... có bao nhiêu người là bất thường so với bình thường? vì đó là lý do tại sao anh ta là bất thường. Bạn cũng biết rằng đồng tính luyến ái ở những người chậm phát triển trí tuệ là rất phổ biến và bạn biết tại sao .. bởi vì sự khó chịu và khoái cảm mà nó gây ra cho họ .. và những người đó bị bệnh tâm thần giống như kẻ giết người, kẻ hiếp dâm, kẻ bán dâm hoặc người bị bệnh nếu Họ có thể có hoặc có thể không coi đó là một vấn đề khác nhưng họ bị bệnh tâm thần .. hoặc bởi kinh nghiệm hoặc hành vi xung quanh họ hoặc bất cứ điều gì khác ... Tôi không nghi ngờ gì.

Carlos… OLE OLE VÀ OLE… .. Tôi đồng ý với bạn về mọi thứ… ngoại trừ… đối với tôi nó dường như là một căn bệnh như tôi đã trình bày ở trên

Như tôi đã nói trong tất cả các bài viết của mình, tôi không chống lại đồng tính luyến ái và cũng không nghĩ đó là một căn bệnh. Đừng coi mọi thứ là điều hiển nhiên hoặc đã được chứng minh ngay cả khi hàng ngàn nhà khoa học chấp thuận nó ... Bạn có biết thuyết tương đối là gì không? Đó là lý thuyết được sử dụng để hiểu vũ trụ và giải thích mọi thứ hoạt động như thế nào ... Vâng, mặc dù đã được hình thành trong xã hội của chúng ta hàng thập kỷ nay với vật lý lượng tử, có sự khác biệt kể từ ở cấp độ lượng tử mà lý thuyết đó mất dần đi. Một lý thuyết đang được tìm kiếm mà không thành công liên kết hai sự thật được cho là tuyệt đối này vì hai sự thật mâu thuẫn riêng biệt với nhau ... Và chúng là hai sự thật tuyệt đối !!! ... Một điều gì đó đúng cho đến khi ai đó đến và chứng minh điều ngược lại ... Vì vậy bằng nhiều báo cáo, nghiên cứu, phân tích mà bạn trình bày tôi khẳng định một sự thật tuyệt đối bạn sẽ thấy cùng một lượng tài liệu khẳng định điều ngược lại. Chúng ta đã biết bao nhiêu điều trong suốt lịch sử nhân loại đã được chứng minh và rồi mọi thứ lại diễn ra ngược lại .. Vì vậy, hãy để mọi người nghĩ rằng nhờ đó mà con người, dù là dị tính hay đồng tính, mới có được ngày hôm nay. Ở đất nước này, tất cả chúng ta đều biết rằng sự đàn áp, thiếu tự do ngôn luận và tư duy độc tôn không mang lại điều gì tốt đẹp.

Và ai là người quyết định điều gì đáng giá và điều gì không? Trong mọi trường hợp, tôi luôn vui lòng trao đổi ý kiến ​​và suy nghĩ ngay cả khi chúng trái ngược với những gì tôi tin hoặc nghĩ ... Tôi cảm ơn bạn Maumarguera vì đã dành thời gian để bác bỏ tất cả những điều trên và ghi lại những gì tôi không nghĩ. tin vào sự thật tuyệt đối và do đó tôi cũng không hiểu.

Exodus International là một trong những tổ chức chống người đồng tính hoặc chống đồng tính mạnh mẽ nhất ở Hoa Kỳ, tổ chức này có một số trung tâm trên khắp đất nước, nơi cung cấp và thu phí "dịch vụ tư vấn" để khách hàng đồng tính của họ không còn là người đồng tính. Anh ấy tính phí khá cao cho các cuộc tham vấn của mình; cái gọi là dịch vụ hoặc "liệu pháp" của họ không phải do các chuyên gia điều hành, mà bởi những người nghiệp dư chưa qua đào tạo và các mục sư tôn giáo của các giáo phái Tin lành hoặc "Cơ đốc giáo". Exodus cũng hỗ trợ các tổ chức khác kinh doanh liệu pháp chống người đồng tính nam, hay được gọi là "liệu pháp dành cho người đồng tính cũ". Exodus cũng thực hiện các hoạt động chống người đồng tính nam, không thể không có những lời lẽ xúc phạm và đe dọa. Với nền tảng này, làm thế nào Exodus hy vọng rằng nó sẽ không bị loại khỏi các ứng dụng iPhone?

Cảm ơn Ex-Buga, Không có gì khác để thêm ...

Tôi muốn không còn là người đồng tính nữa, tôi đã nhận ra rằng hạnh phúc của những người đồng tính là nhất thời và không kéo dài chút nào, đó chắc chắn là sự trống trải và ai nói với tôi rằng họ đang hạnh phúc thì hãy cho tôi số của họ để viết ra, vì thật lòng họ sống dối trá Tôi tự hỏi ĐIỀU GÌ LÀM BẠN HẠNH PHÚC ĐƯỢC GAY? Thực tế là cảm giác giống như một người phụ nữ và được sử dụng bởi những người đàn ông, cảm giác như bạn đang ăn cả thế giới. bởi vì người đồng tính thích nó là tình dục thuần túy nhưng không có gì.