Một số công ty luật phổ biến nhất ở Hoa Kỳ (quốc gia của các vụ kiện) và Vương quốc Anh đang xem xét nghiêm túc việc bắt đầu một thủ tục chung chống lại Apple đối với "lỗi 53" nổi tiếng đang ảnh hưởng đến rất nhiều thiết bị được sửa chữa bởi các bên thứ ba. Cuộc tranh cãi về "lỗi 53" đã kéo dài cả tuần kể từ khi một nhà báo từ The Guardian Anh bị hết iPhone sau khi thực hiện sửa chữa tại một trung tâm không phép, sau đó anh bị mất toàn bộ thông tin trên iPhone, gây xôn xao mạng khắp nơi.
Nhóm iFixit đã nhanh chóng trình bày chi tiết vấn đề, việc sửa chữa ở các trung tâm không được phép cũng như việc lắp đặt các thành phần không chính hãng có thể gây ra xung đột với hệ thống xác thực TouchID, gây ra một loại hệ thống đóng băng ngăn cản việc truy cập vào iPhone theo bất kỳ cách nào. Apple đã đến trước để xin lỗi, nói rằng họ đang làm tất cả những điều này để bảo vệ an ninh và quyền riêng tư của người dùng, và đó không phải là một cuộc chiến bí mật chống lại các thợ sửa chữa "cướp biển".
Theo một số luật sư ở Anh, biện pháp này của Apple vi phạm một phần luật có hiệu lực trong hệ thống pháp luật của họ, cho rằng Apple hủy hoại tài sản tư nhân. Mặt khác, Một công ty luật ở Seattle (Mỹ) cũng muốn khởi kiện tập thể Apple, vì vậy nó đã yêu cầu khách hàng bị ảnh hưởng bởi "lỗi 53" liên hệ với họ để hợp lý hóa quy trình và tham gia lực lượng.
Chúng tôi không biết Apple sẽ thực hiện những biện pháp nào hoặc liệu họ có quyết định giải quyết vấn đề này trước khi nó đi xa hơn nữa hay không, tuy nhiên, một số dịch vụ kỹ thuật nếu họ được ủy quyền hợp lệ đã bắt đầu nhận được hướng dẫn và các thành phần để giải quyết các vấn đề do "lỗi" 53 "mà rất nhiều sự tàn phá đang gây ra.
Nghiêm túc mà nói ... THỰC SỰ ??? !!, họ sẽ thô bạo bắt Apple mở cửa trở lại trên iOS của họ là gì ... và tôi không thích điều đó chút nào ... như họ luôn nói "rẻ đắt ... "
Để mọi chuyện kết thúc như thế nào ... bởi vì chúng ta đang đi ... theo ý kiến của tôi, bạn là tôi thay nó ở một trung tâm không được phép ... Tôi đến Apple và họ làm điều đó, ít nhất họ làm tốt, tôi trả cái gì cũng cần thiết, màn hình 100 euro nó cũng không nhiều ... chúng cũng chất lượng ..
Tôi cũng hiểu các quốc gia không có Apple Store chính thức ... nhưng tôi nghĩ họ có thể cử kỹ thuật viên đến lấy, đúng không?
Liên quan
Đó là "Hãy xem", không phải "có." Xin lỗi nhưng tôi thấy gần đây nhiều lần viết sai chính tả ...
Samsung tốt hơn !!!!!!!!!
Tôi chuẩn bị buộc tội những kẻ lạm dụng táo này. Tôi nghĩ rằng họ đang đi qua một chút, sẽ có những cách khác d, mà không cần phải để điện thoại như một cái chặn giấy, tôi nói.
Chào buổi chiều, cũng như thông lệ của nhà cái này, chúng tôi cố gắng đi sâu vào vấn đề và chúng tôi muốn chia sẻ kinh nghiệm này với mọi người, sau khi đã nói như vậy, tôi sẽ đưa ra ý kiến của mình về lỗi nổi tiếng 53:
- Những lời giải thích mà apple đưa ra đối với tôi dường như là chính xác nhất để bảo vệ dữ liệu nhạy cảm của chúng tôi, chúng tôi chỉ cần nghĩ rằng nếu iPhone bị đánh cắp, chỉ cần sửa chữa tối thiểu ở bất kỳ trung tâm trái phép nào hoặc là người khéo tay một chút, họ có thể lấy được tất cả thông tin của chúng tôi , tài khoản ngân hàng, thẻ tín dụng, chìa khóa, v.v. Đó là lý do tại sao tôi thấy rõ quan điểm của Apple về vấn đề này, nếu ai đó thay đổi nút Home mà iPhone khóa và họ không thể nhập thông tin.
Điều đó nói rằng, tôi đã liên hệ với Apple SAT và yêu cầu sửa chữa chính thức, trả những gì họ cho là phù hợp (đây là một cuộc tranh luận khác) cho một chiếc iPhone 6S bị ảnh hưởng bởi lỗi 53, và đó là khi tôi không chia sẻ chính sách của Apple và có vẻ như Tôi là người vô lý nhất, vì sau một thời gian và thực hiện các kiểm tra thích hợp, từ cấp độ 2 của Sat, tôi chính thức được thông báo rằng chiếc iPhone bị lỗi 53, được coi là không thể khôi phục được và do đó tôi đều có một chiếc chặn giấy đẹp.
Đây là những gì tôi không hiểu, hoặc ít nhất là tôi không chia sẻ trong toàn bộ vấn đề này, chúng ta hãy hy vọng rằng Apple xem xét lại vị trí của mình và sạc những gì nó có để sạc, sửa chữa iPhone chính thức
Bạn nghĩ sao?
Liên quan
Họ sẽ không thể lấy dữ liệu hoặc mở khóa bằng cách đặt đầu đọc dấu vân tay trên điện thoại di động bị đánh cắp.
Những gì họ có thể làm là đặt một đầu đọc vào đó và yêu cầu nó lưu dữ liệu vân tay của bạn và gửi cho người khác.
Hành động táo tợn này là một hành động mà chỉ một kẻ ngu ngốc mới có thể bênh vực, giống như việc tôi mua một chiếc xe hơi và tôi chỉ có thể thay lốp trong một xưởng chính thức khi biết rằng nó sẽ đắt hơn nhiều so với ở xưởng của một người bạn.
Nhưng này, sẽ luôn có những người bênh vực những kẻ không thể khuất phục được.
Cuộc tranh cãi về "lỗi 53" đã kéo dài cả tuần kể từ khi một nhà báo của The Guardian hết iPhone sau khi tiến hành sửa chữa ở một trung tâm không được phép.
Trước hết, người chịu trách nhiệm là chủ sở hữu của chiếc điện thoại nói trên vì đã không mang nó đến trung tâm được ủy quyền và thứ hai, những người đã tiến hành sửa chữa chiếc điện thoại này mà không biết cách thực hiện đúng, nếu không cuộc tranh cãi này đã không xảy ra do cho một công việc được hoàn thành kém., vì không đủ năng lực.
Điều rõ ràng là nhà báo này từ The Guardian là một người thiếu ánh sáng. Nhìn bạn, lấy một chiếc iPhone để trong cốp xe trong góc, để nó được sửa chữa; linh hồn của một người ném bóng!
Xin lỗi vì sự xâm nhập của tôi, nhưng tôi có cảm giác rằng bạn không hoàn toàn biết mình đang nói gì. Kết quả của cái gọi là Apple thất bại 53, không phải là do sơ suất trong quá trình sửa chữa thiết bị đầu cuối iPhone. Lỗi chỉ xảy ra khi bạn không cài đặt được bộ phận được Apple chứng nhận. Thời điểm hệ thống phát hiện một phần không có chứng chỉ (Không phải Bản gốc), theo mặc định, nó sẽ chặn hệ thống mà không cần thông báo thêm. Rõ ràng và hiển nhiên rằng một lần nữa anh ta lạm dụng sự kiêu ngạo của mình, điều đó là hoàn toàn bất hợp pháp, vì anh ta sở hữu một bài báo mà chúng ta mua bằng tiền của mình. Điều này cũng giống như khi chúng tôi mua xe và họ bắt chúng tôi phải qua đại lý chính thức để không bị mất bảo hành, chỉ trong trường hợp này nó còn nghiêm trọng hơn, vì chúng tôi không được lựa chọn trung tâm sửa chữa khác. . Hiện nay đã có luật cạnh tranh tự do quy định tất cả những điều này, tránh những trường hợp lạm dụng vô cớ như vậy.
Apple muốn bán cho chúng tôi cuộn bảo mật. HOÀN TOÀN TUYỆT ĐỐI. Mọi thứ đều không tốn kém. Họ coi chúng tôi như những kẻ ngu ngốc, và tất nhiên nếu mọi thứ không thay đổi, tôi hoàn toàn bị thuyết phục rằng thiết bị đầu cuối tiếp theo của tôi, một thiết bị ngoại vi khác, sẽ không phải là Apple. Những gì Apple muốn làm với điều này, là một độc quyền, và điều đó bị cấm. Tôi tin rằng có những cách khác lành mạnh hơn để làm việc này và không phải trả giá của người tiêu dùng, chính xác là điều này xảy ra với iPhone 6 trở đi, tôi tự hỏi ... ... iPhone 5s điều gì sẽ xảy ra với nó? thiết bị đầu cuối này cũng có »id touch» và không bị chặn. Bên cạnh đó, ai cho phép họ cập nhật mà không cần thông báo trước cho khách hàng của họ? Đó là một cái bẫy tốt, tất cả những điều này đều có một cái tên, chúng hoàn toàn ĐƯỢC ƯA CHUỘNG.
Tôi không chủ trương trong đường dây này, họ không minh bạch. Bạn không thể lấy trộm tiền từ ví của chúng tôi, đó là điều họ đang làm trắng trợn Người dùng là người mua và phải chọn nơi sửa chữa thiết bị đầu cuối của mình, nhân tiện, một màn hình iPhone 6 không có giá 100 euro thì gần như gấp đôi. Và tôi, người đã trả 700 euro cho một chiếc iPhone 6, họ không thể ép tôi mang chúng đi để hoàn thiện, điều đó hoàn toàn vô lý và lạm dụng, giá mà công ty đưa ra là quá đắt, một số kẻ trộm.
Đó là ý kiến khiêm tốn của tôi.
Như tôi thích tin tức này, và nói rằng một người sở hữu một chiếc iphone 6s plus.
Nói dối dối trá và dối trá của Apple và một số bạn. LỖI NÀY ĐƯỢC CỐ ĐỊNH VỚI 4 ĐÔ LA. Tôi đã làm điều đó trên iPhone 6 và nó hoàn toàn phù hợp, nhưng tôi sẽ không nói thủ thuật. Tôi đã tốn rất nhiều công sức nghiên cứu.
Chà, đừng nói, rằng nó không cần phải làm.
Nó được khắc phục bằng cách thay cáp "flex" kết nối các thành phần được thay thế và thế là xong.
Thật là bí ẩn ... thật là một nghiên cứu mà bạn đã thực hiện ...
Chắc chắn, đó là cách nó hoạt động, nhưng hãy cẩn thận (vì tôi đã có thể đọc, tôi chưa kiểm tra) iPhone đã hoạt động trở lại hoàn toàn, nhưng bạn mất chức năng của dấu vân tay.
Liên quan
Tôi muốn thay màn hình iPhone 5 của mình ở một trung tâm không có thẩm quyền, tôi có nguy cơ bị lỗi 53 không? Hay nó chỉ ảnh hưởng đến các thiết bị đầu cuối có id cảm ứng?