Vài tháng trước, Spotify đã gửi một bức thư công khai tới Liên minh Châu Âu mời họ tham gia điều tra các hoạt động của Apple với các dịch vụ của bên thứ banhư họ được nhìn thấy trong điều kiện kém cỏi Khi nói đến việc cạnh tranh với Apple Music, trong trường hợp cụ thể này, vì dịch vụ phát nhạc trực tuyến của Apple không phải trả 30% cho các đăng ký.
Có vẻ như anh ta không phải là người duy nhất. Mặc dù đúng là Netflix, HBO hoặc bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến nào khác có thể tham gia vụ kiện, nhưng người cuối cùng đã thực hiện bước đầu tiên là Rakuten, gã khổng lồ Nhật Bản, tuyên bố rằng 30% hoa hồng còn lại để phân phối sách của bạn thông qua ứng dụng của nó là chống cạnh tranh.
Kobo, một công ty con của Rakuten bán sách qua internet, đã đệ đơn khiếu nại vào tháng 30 năm ngoái lên Liên minh Châu Âu, nói rằng Apple tính phí hoa hồng XNUMX% cho doanh số bán hàng trong hệ sinh thái quảng cáo dịch vụ Apple Books của bạn.
Như với Apple Music, Apple Books không trả bất kỳ loại phí nào để bán sách của họ thông qua nền tảng Apple, đây là một lợi thế rõ ràng mà không nền tảng nào khác có thể cạnh tranh được.
Lập luận của Apple để biện minh cho khoản hoa hồng này là cung cấp các công cụ để có thể bán dịch vụ của bạn thông qua cửa hàng ứng dụng của bạn. Một số chuyên gia cho rằng việc yêu cầu hoa hồng là thông lệ kinh doanh công bằng, vì Apple phải tài trợ cho hoạt động của nền tảng này để những người khác có thể hưởng lợi.
Cả Spotify và Rakuten đều không muốn Apple ngừng giữ 30% số lượt mua hàng hoặc đăng ký (tính đến năm tỷ lệ này giảm xuống còn 15%), mà là giảm tỷ lệ phần trăm đó vì điều này có thể được các công ty giả định và do đó có thể cung cấp lại khả năng ký hợp đồng dịch vụ của họ thông qua App Store.
Cả Netflix và Spotify, giống như những người khác, đã dừng hơn một năm trước để cho phép ký hợp đồng dịch vụ của họ thông qua ứng dụng có sẵn trong App Store, mời họ truy cập trang web của nó (mà không cần thêm bất kỳ liên kết trực tiếp nào) để làm như vậy.
