iCloud, Google Foto's, Flickr en Amazon Cloud Drive: waar laai ek my foto's op?

Fotos-wolk

Om ons foto's in die wolk te stoor, kom al hoe meer voor, nie net om gemaklik te wees om dit oral te geniet nie, danksy die internet en ons mobiele toestelle, maar ook omdat dit 'n gemaklike, vinnige en redelike eenvoudige manier is om 'n kopieer die beveiliging van ons fotografiese biblioteek teen ongunstige gebeurtenisse wat op ons hardeskyf beland. Daar is baie dienste wat ons gratis rekeninge bied om ons foto's en video's op te laai, en ons wil die vier bekendste ontleed: iCloud Photo, Google Photos, Flickr en Amazon Cloud Drive..

iCloud, gemak en maksimum integrasie

Apple bied al sy gebruikers 'n iCloud-rekening met 5 GB gratis berging. Die data van ons toepassings, die rugsteunkopieë van ons toestelle en ons foto's en video's word in hierdie rekening gestoor. Dit is maklik om te verstaan ​​dat hierdie 5 GB te skaars is om ons fotografiese biblioteek te red, en nog minder as ons video's daarin het.. Die gratis iCloud-rekening word gebruik vir net meer as om die foto's wat ons met ons iPhone neem, op te slaan en om dit met vriende en familie te deel, maar as u dit regtig oorweeg om dit te gebruik om u hele biblioteek op te laai, is u feitlik verplig om meer kapasiteit te betaal. .

iCloud-fotobiblioteek

Die pryse is weliswaar nie hoog nie: vir € 0,99 per maand geniet u van 50 GB berging, en vir € 2,99 het u 200 GB en vir € 9,99 per maand kry u tot 1 TB kapasiteit, maar is dit die moeite werd ? betaal daarvoor? iCloud Photo het die voordeel dat dit perfek geïntegreer is met Apple-bedryfstelsels. Foto's vir iOS en OS X word goed verstaan ​​en u moet net 'n paar opsies instel sodat u hele biblioteek tegelyk op al u mobiele toestelle en Mac-rekenaars is. U het ook die moontlikheid om dit so te konfigureer dat dit in iOS nie al die stoorplek van u toestel gebruik nie, maar slegs die weergawe aflaai wat toepaslik is vir die resolusie van u skerm. Die foto's word met dieselfde kwaliteit as die oorspronklike gelaai, en u kan dit aflaai wanneer u wil met dieselfde kwaliteit, met al die besonderhede.. Dit alles oortuig egter nie die meerderheid gebruikers wat kies vir ander gratis dienste nie.

Google Foto's, die mededinger om te klop

Google-foto's

Google het 'n jaar gelede sy nuwe diens vir die berging van foto's en video's in die wolk van stapel gestuur. Hul gratis diens sal stel u in staat om alle foto's en video's sonder ruimtebeperking op te slaan, maar met een vereiste: alle foto's moet 'n maksimum resolusie van 16Mpx en 1080p video's hê. Die foto's en video's wat hierdie vereiste oorskry, sal outomaties in hierdie grootte omgeskakel word om na hul bedieners gelaai te word. As u wil hê dat dit gelaai moet word volgens die oorspronklike formaat, moet u 'n Google Drive-rekening betaal, en daar gaan die appèl verlore. Foto's en video's wat nie die maksimum resolusie bereik nie, word ook op die bedieners van Google saamgepers, hoewel dit volgens die maatskappy ongemerk sal wees deur die gebruiker.

Google stel ook baie vrae rakende privaatheid, omdat die diensvoorwaardes daarop dui dat die foto's van u sal wees, maar dat dit die reg behou om dit te gebruik wanneer dit toepaslik is, selfs al gebruik u nie meer die diens nie, wat baie aanvanklik omstrede. Ten spyte hiervan is die oplaai van die fotografiese biblioteek na Google Foto's 'n kinderspeletjie met die toepassing daarvan vir iOS en OS X, en dit kan soomloos met Photos for Mac geïntegreer word, dus enige foto's wat u by die Apple-app voeg, sal outomaties na Google Foto's gelaai word.

Die Google-diens het ook baie interessante funksies wat dit van die ander onderskei, soos om animasies te skep wanneer u baie foto's van dieselfde oomblik oplaai, halssnoere, albums en aanbiedingsvideo's van sekere gebeure. Dit word gedoen deur Google om u materiaal outomaties te ontleed en aan u te wys sodat u kan besluit of u daarvan hou en dit stoor of weggooi. Sodra u dit probeer, is die waarheid dat dit soms baie goeie resultate behaal sonder die minste moeite van u kant.

Google Foto's (AppStore-skakel)
Google Foto'sgratis

Flickr, 'n reus wat afgegaan het

Flickr

Flickr was nog altyd die verwysing as dit gaan om die stoor van foto's in die wolk, maar die mededinging van Google en ander gratis dienste, en die onlangse besluite wat die ontevredenheid van baie van sy gebruikers veroorsaak het, het dit op die agtergrond laat skuif. Die Yahoo-diens bied u 1 TB gratis berging (ja, ek was nie verkeerd nie, 1 TB) om u foto's en video's op te laai. Tot dusver lyk alles goed, maar 'n paar maande gelede het hy besluit om 'n rekenaartoepassing wat u Photos-biblioteek met Flickr gesinchroniseer, te gebruik, moet u 'n betaalde rekening hê, waarvan niemand hou nie. Om $ 5,99 per maand te betaal net om 'n lessenaartoepassing te gebruik, lyk regtig buitensporig, aangesien die opbergingsvermoë onveranderd bly en die res van die premium dienste wat dit bied, vir die meeste gebruikers nie regtig interessant is nie.

Tog het dit 'n gratis program vir iOS wat die foto's outomaties oplaai, dus as u 'n rugsteun van die foto's van u iPhone wil hê, dan is dit die beste opsie wat u beskikbaar het. Die kwaliteit van die foto's bly onveranderd, en vanaf die toepassing self kan u dit met ander gebruikers deel, u foto's privaat hou of u vriende of die algemene publiek toegang daartoe gee.

Flickr (AppStore-skakel)
Flickrgratis

Amazon Cloud Drive, een wat ek wil hê en wat ek nie kan nie

Amazon-wolk-ry

Die laaste diens waaroor ons praat, is vir baie onbekend. Amazon bied ook al lank moontlikhede vir wolkopberging, en die Amazon Premium-gebruikers, benewens gratis aflewering van baie van die produkte wat deur die internetreus verkoop word, het 5 GB gratis berging op Amazon Cloud Drive, en van al die foto's wat u wil hê, sonder ruimtebeperkings, alhoewel video's nie in hierdie geval ingesluit is nie. Die foto's word opgelaai met die oorspronklike weergawe, sonder kompressie of wysigings, en dit het ook 'n lessenaarprogram om die oplaai van u rekenaar makliker te maak.

Amazon Cloud Drive sou 'n ideale alternatief wees vir diegene wat die Premium-diens gebruik, maar eerder die toepassings daarvan hulle het baie om te verbeter. Die lessenaar-app sinkroniseer nie die veranderinge wat u aanbring vir Foto's vir OS X nie, u moet dit handmatig sinkroniseer en integreer nie net met foto's soos Google Foto's doen nie. Amazon Photos, die toepassing vir iOS, is verantwoordelik daarvoor om al die foto's wat u op u iPhone het outomaties op te laai, en het 'n koppelvlak wat u nie al die funksies bied wat Google Foto's wel het nie, maar ten minste om die versameling te blaai, ja meer as genoeg.

Amazon Fotos (AppStore-skakel)
Amazon-foto'sgratis

Google Foto's, bo die res vir die meerderheid

Nadat die vier dienste ontleed is, het elkeen sy wenner. Dit is duidelik dat Apple met iCloud die onbetwiste wenner sou wees vir gebruiksgemak, integrasie en om die kwaliteit van die foto's ongeskonde te hou, maar ruimte is alles., en om gratis te moet betaal vir ander dienste, alhoewel met sekere tekortkominge, is nie iets wat almal bereid is om te doen nie. As ons kies vir gratis dienste, is Google Foto's sonder twyfel die wenner vir sy desktop-toepassings en mobiele toestelle, vir die integrasie met Photos for OS X, en vir al die komposisies, video's en geanimeerde GIF's wat dit outomaties vir u skep. . Natuurlik sal u die eienaardige privaatheidsklousules wat Google u bied, moet aanvaar, en die feit dat u foto's en video's saamgepers word.

Amazon Cloud Drive het baie punte om die wenner te wees, maar dit is meer as net 'n verbeterde lessenaartoepassing en die feit dat die video's nie onbeperk is nie, trek baie punte af, dus word dit na die derde plek gerelegeer. Flickr, die ideale diens vir baie, is vir my die een wat die vierde posisie beklee as gevolg van die feit dat $ 5,99 per maand te moet betaal om 'n lessenaarprogram te kan gebruik wat my foto's outomaties oplaai.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

7 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Blas dijo

    en onedrive of dropbox?

    1.    Luis Padilla dijo

      Ek wou praat oor dienste wat veral toegewy is aan die oplaai van foto's en video's, om die artikel te beperk. Dit is duidelik dat u ook OneDrive, Dropbox, Box, ens. Kan gebruik. maar dit is al meer generiese dienste.

  2.   Fernando Sola Benitez dijo

    Ernstig: "Dit is duidelik dat Apple met iCloud die duidelike wenner sou wees vir die gemak van gebruik, integrasie en om die kwaliteit van die foto's ongeskonde te hou"

    Ek was 'n appelfoto-gebruiker en het elke maand my streng iCloud-opgradering betaal. Maar ek het google-foto's probeer en dit is baie makliker, benewens die funksies wat dit bied, soos om gesigte te merk, of die eenvoudige soekenjin wat selfs soek na voorwerpe wat op die foto's verskyn ... dit is wreed. Of dit maak u outomatiese videomontasies, u dink regtig app-app is beter as Google. Glo my, google is ligjare weg! en eerlikwaar is 16 MPx vandag meer as genoeg. Laat ons nie vergeet dat hierdie grootte foto's so bietjie vir bietjie sal toeneem nie. Onbeperkte ruimte ... ernstig appel-app is beter? Glo my, dit is nie.

    groete.

  3.   Toni Cañizares dijo

    Google Foto's ES, in 'n nuwe Google-gemeenskap.
    Sluit aan by!

    https://plus.google.com/u/0/communities/110087534622728705799

  4.   Joseka dijo

    Wat agter Google skuil, is die privaatheid dat hulle u foto's kan neem en daarmee kan doen wat hulle wil, behalwe as u ios het om op te dateer, moet u die aansoek oopmaak en oop laat om die foto's op te laai, want in die agtergrond na 3 minute hou op om op te laai, vir my is die beste ongetwyfeld luid as u 'n ios-stel het, neem u foto's, u kom by 'n wifi-werf aan en dit word alleen opgelaai, afgesien van die privaatheid wat Apple u gee en alles wat u oplaai met dieselfde gehalte, as nie jy het ios nie en of daar 'n dropbox- of onedrive-debat vir my sou wees.

    Groete

    1.    Fernando Sola Benitez dijo

      Dit is slegs om die aansoek oop te maak om op te laai, benewens die etikettering wat Google Photos u bied, word dit nie deur die icloud-foto-toepassing en die soekenjin gegee nie? en die verhale wat dit skep? en die herinneringe aan so 'n dag soos vandag .... Ek gaan vir eers nie terug na icloud-foto's of mal nie! Dit gee nie dieselfde voordele nie en bowenal laat dit my elke maand betaal, kom nou!

      groete

  5.   Jose David Fierros Reyes dijo

    Twee baie belangrike ontbreek, Sony Play Memories en Shoebox, albei baie goed en soortgelyk aan Google Foto's toe dit met Google+ geïntegreer is